Hyperliquid Surpasse Coinbase avec le Double de son Volume de Trading Notionnel 2025

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Hyperliquid, une bourse décentralisée de contrats perpétuels, a dépassé Coinbase en volume de trading notionnel pour 2025, avec 2 600 milliards de dollars contre 1 400 milliards pour Coinbase, selon Artemis. Cette performance reflète la tendance croissante vers la finance décentralisée. Le token natif HYPE a augmenté de 31,7% cette année, tandis que l'action COIN a chuté de 27%. Le 9 février, Hyperliquid a enregistré un volume de 3,76 milliards de dollars et des liquidations de 122,96 millions de dollars, démontrant une forte cohérence par rapport à ses concurrents. Malgré une baisse de 7% sur 24 heures, portant le prix de HYPE à 29,99 dollars, la plateforme reste un sujet majeur dans le domaine des dérivés cryptos, symbolisant l'essor des échanges décentralisés.

Étape majeure dans la croissance de l'activité de trading on-chain, Hyperliquid, un échange de contrats perpétuels décentralisé construit sur sa propre blockchain, a surpassé Coinbase en volume de trading notionnel total pour 2025, montrant la tendance croissante des traders vers la finance décentralisée.

Hyperliquid a traité près de 2 600 milliards de dollars de volume d'échanges jusqu'à présent en 2025, bien plus que les 1 400 milliards de dollars de Coinbase, selon un post d'Artemis du 10 février, alors qu'Hyperliquid a affiché un volume notionnel presque deux fois supérieur à celui de Coinbase, et dépasse progressivement le populaire échange centralisé dans l'espace du trading de crypto-monnaies.

Même le prix du token natif d'Hyperliquid, HYPE, a augmenté de 31,7 % depuis le début de l'année, tandis que les actions de Coinbase (COIN) ont diminué de 27,0 %, ce qui représente une différence d'environ 59 % ; le contraste de performance des prix est également évident, selon le post.

Alors que l'élan d'Hyperliquid continue d'attirer l'attention, le 9 février, Coinglass a partagé des données selon lesquelles, parmi les principaux DEX perpétuels, Hyperliquid a affiché un volume de 3,76 milliards de dollars, un open interest de 4,05 milliards de dollars et des liquidations de 122,96 millions de dollars, et a mentionné qu'Hyperliquid montre une bien plus grande cohérence par rapport à Aster et Lighter, ce qui a ensuite conduit à un débat.

Plus tôt dans la journée, Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a transformé une critique publique des fondamentaux du projet par Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, en un défi en faisant un pari de 100 000 dollars qui suivrait la performance du prix de HYPE pour les six prochains mois contre toute crypto-monnaie avec une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars.

Au total, Hyperliquid continue d'être un point de discussion récurrent dans le domaine des dérivés cryptographiques, soulignant que le trading sur les échanges décentralisés est en hausse par rapport aux échanges centralisés.

Mise à jour du Prix d'Hyperliquid (HYPE)

Le token HYPE a baissé de plus de 7 % au cours des 24 heures et se négocie à 29,99 $. Comme la baisse de prix a coïncidé avec des liquidations totalisant 4,41 millions de dollars au cours des 24 dernières heures, dont la majorité provenait de positions longues de plus de 4 millions de dollars. Comme ce mouvement de prix est largement dû à la baisse générale du marché crypto, le marché dans son ensemble est en baisse d'environ 1,75 %, et la capitalisation boursière s'élève à 2 350 milliards de dollars.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

La Fondation Ethereum Soutient SEAL pour Lutter contre les Drainers de Crypto et les Attaques de Phishing

Questions liées

QQuel est le volume notionnel des échanges d'Hyperliquid en 2025 et comment se compare-t-il à celui de Coinbase ?

AHyperliquid a traité près de 2 600 milliards de dollars de volume d'échanges notionnel en 2025, ce qui est près du double du volume de Coinbase qui s'élève à 1 400 milliards de dollars.

QQuelle a été la performance du token natif HYPE d'Hyperliquid par rapport à l'action COIN de Coinbase ?

ALe prix du token HYPE d'Hyperliquid a augmenté de 31,7 % depuis le début de l'année, tandis que l'action COIN de Coinbase a chuté de 27,0 %, ce qui représente une différence de performance d'environ 59 %.

QQuelles données Coinglass a-t-il partagées concernant Hyperliquid le 9 février ?

ACoinglass a rapporté qu'Hyperliquid avait enregistré un volume de 3,76 milliards de dollars, un open interest (intérêt ouvert) de 4,05 milliards de dollars et des liquidations de 122,96 millions de dollars parmi les principaux DEX perpétuels.

QQuel pari a été proposé par Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, concernant le token HYPE ?

AArthur Hayes a proposé un pari de 100 000 dollars qui suivrait la performance du prix du HYPE au cours des six prochains mois contre toute cryptomonnaie ayant une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars.

QQuelle est la situation actuelle du prix du token HYPE et quelle en est la raison principale ?

ALe token HYPE a baissé de plus de 7 % au cours des dernières 24 heures et se négocie à 29,99 $. Cette baisse est largement due à la tendance baissière générale du marché des cryptomonnaies, le marché dans son ensemble ayant chuté d'environ 1,75 %.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 14 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 14 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

Un outil de preuve à connaissance zéro pourrait protéger les bitcoins des attaques quantiques en 243 ms, mais les 1,1 million de BTC minés par Satoshi avant 2012 restent vulnérables. Ces anciens bitcoins, stockés dans des adresses P2PK, n'ont pas de clé parente permettant une migration sécurisée via des preuves à connaissance zéro. La communauté bitcoin est divisée sur la solution : laisser les attaquants quantiques les confisquer, geler ces actifs, limiter leur liquidité ou les redistribuer. Chaque option compromet une valeur fondamentale du bitcoin (propriété, immuabilité, décentralisation). Les investisseurs institutionnels commencent à tenir compte de ce risque de gouvernance, distinct de la menace technologique directe. Alors que l'ordinateur quantique reste futur, la crise de confiance, elle, est déjà présente.

marsbitIl y a 25 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

marsbitIl y a 25 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 28 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 42 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 42 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 48 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin