Hyperliquid (HYPE) Chute de 25 % en février, Test d'un Support Clé

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-16Dernière mise à jour le 2026-02-16

Résumé

Hyperliquid (HYPE) a enregistré une baisse significative de plus de 25% depuis le début du mois de février 2026, évoluant actuellement autour de 29,77 $ (-5,51% en 24h). Malgré une performance mensuelle et annuelle positive, le token teste actuellement une zone de support cruciale à 23,28 $, avec un risque de correction supplémentaire de 10% si les vendeurs maintiennent leur pression. Les indicateurs techniques placent les résistances à 34,21 $, 37,59 $ et 43,09 $. Le RSI est neutre à 50,19, et la baisse récente semble davantage liée à un désintérêt des acheteurs qu'à une vente agressive. Un rebond reste possible si le volume augmente et que le support tient, permettant potentiellement une nouvelle tentative vers les résistances. La capitalisation boursière s'élève à 7,76 milliards de dollars.

Hyperliquid (HYPE) a captivé une forte attention du marché ces derniers jours ; cependant, l'action des prix raconte une autre histoire. Au lieu d'un intérêt accru, HYPE continue de négocier en territoire négatif, glissant de plus de 25 % depuis le début de février 2026.

Au moment de la rédaction, le token s'échange à 29,77 $, en baisse de 5,51 % au cours des dernières 24 heures. La variation sur sept jours reste en baisse de 5,92 % et en hausse d'environ 17,97 % sur un mois. Le token a également affiché une trajectoire haussière par rapport à l'année dernière et est en hausse d'environ 13,11 %.

La performance des prix sur 24 heures montre un plus bas à 29,59 $ et un plus haut à 31,64 $. Le token reste en baisse de 50,07 % par rapport au plus haut historique de 59,39 $ atteint en septembre dernier et en hausse de 826,7 % par rapport au plus bas historique de 3,20 $ atteint en novembre 2024. Ainsi, la capitalisation boursière globale du token s'élève à 7,76 milliards de dollars.

Le token semble susceptible de baisser de 10 % supplémentaires dans un avenir proche car il se situe près d'une zone de support critique. Si les vendeurs maintiennent leur contrôle, la tendance baissière actuelle pourrait s'accentuer. Cependant, la pression baissière pourrait s'estomper immédiatement si les acheteurs interviennent avec conviction.

L'Indicateur Technique

L'indicateur technique montre la première résistance à 34,21 $, suivie des deuxième et troisième résistances à 37,59 $ et 43,09 $, respectivement. D'autre part, le premier niveau de support se situe à 23,28 $, avec les deuxième et troisième niveaux de support à 19,92 $ et 14,44 $, respectivement.

L'indice de force relative indique un niveau neutre, se situant à 50,19. Les moyennes mobiles exponentielles sur 20, 50 et 100 jours restent à 30,37, 29,24 et 30,71. Il est à noter que la baisse actuelle est principalement influencée par la diminution de la participation haussière plutôt que par des ventes agressives. Cela suggère également que le mouvement récent est correctif et non un renversement complet de tendance.

Si HYPE reste dans la zone de support et que le volume se rétablit, un rebond est possible, ce qui pourrait préparer le terrain pour une nouvelle tentative vers la zone de résistance.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

L'Élan S'Enflamme : MUBARAK Peut-Il Prolonger Sa Poussée de 11 % en une Phase Haussière Plus Forte ?

TagsHYPEHyperliquidHyperliquid (HYPE)

Questions liées

QQuelle a été la performance de Hyperliquid (HYPE) en février 2026 ?

ALe prix de Hyperliquid (HYPE) a chuté de plus de 25% depuis le début du mois de février 2026.

QÀ quel prix le jeton HYPE s'échange-t-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le jeton HYPE s'échange à 29,77 $, en baisse de 5,51% sur les dernières 24 heures.

QQuel est le niveau de support critique mentionné pour HYPE ?

ALe premier niveau de support critique mentionné pour HYPE se situe à 23,28 $.

QQue suggère l'Indice de Force Relative (RSI) pour HYPE selon l'article ?

AL'Indice de Force Relative (RSI) indique un niveau neutre, se situant à la marque de 50,19.

QQuelle condition pourrait permettre un rebond du prix de HYPE ?

AUn rebond est possible si HYPE reste dans la zone de support et que les volumes d'échange se restaurent, ce qui pourrait préparer le terrain pour une nouvelle tentative d'atteindre la zone de résistance.

Lectures associées

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

Les géants technologiques chinois Tencent, ByteDance et Alibaba se livrent une bataille stratégique pour le contrôle des *agents IA*, considérés comme la nouvelle porte d'entrée et le distributeur de trafic de l'ère de l'IA. **Alibaba** mise sur une stratégie "double étoile". D'un côté, son application **Qianwen** agit comme un super-agent intégré à son écosystème (Taobao, Alipay, etc.) pour exécuter des tâches complexes et réaliser des transactions. De l'autre, **Quark** vise à devenir un "super cadre IA" pour la recherche intelligente. Alibaba étend maintenant Qianwen en une plateforme ouverte, accueillant des agents de marques externes comme Luckin Coffee. **ByteDance** adopte une approche omniprésente et intégrée. Son application **Doubao**, avec plus de 300 millions d'utilisateurs mensuels, sert d'entrée grand public. En coulisses, la plateforme **Kouzi** ("Bouton") permet de créer et d'assembler facilement des agents. La stratégie inclut également le matériel (téléphones AI, lunettes intelligentes) pour intégrer Doubao dans tous les aspects de la vie numérique. **Tencent** joue sa carte maîtresse : intégrer un agent IA directement dans **WeChat**. En glissant simplement à droite, les 1,4 milliard d'utilisateurs pourraient demander à l'agent d'exécuter des tâches en appelant automatiquement des millions de *mini-programmes* (pour commander de la nourriture, réserver un voyage, etc.). Cette approche transforme WeChat en un "système d'exploitation de services" piloté par l'IA. **L'enjeu fondamental** est le transfert du **pouvoir de distribution du trafic** : des décisions de clic manuelles de l'utilisateur vers les décisions automatisées de l'agent. Le modèle économique passe de l'« économie de l'attention » (capturer du temps d'écran) à l'« économie de l'intention » (satisfaire un besoin avec une efficacité maximale). Les entreprises devront être "lisibles" et accessibles par les agents pour survivre. Cette course pour devenir la **couche d'exécution par défaut** de l'IA redéfinit la connexion entre les utilisateurs et les services. Elle marque un changement d'époque, similaire aux transitions du web vers les applications mobiles, avec à la clé une redistribution majeure du pouvoir et de la valeur dans l'écosystème numérique.

marsbitIl y a 1 h

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbitIl y a 1 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 2 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片