Voici ce que le fondateur de Cardano a à dire sur les critiques généralisées

bitcoinistPublié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a réagi aux commentaires d'Hugo Philion, fondateur de Flare, qui comparait la croissance des deux réseaux. Philion a souligné que Flare, lancé en 2023, a désormais une valeur totale verrouillée (TVL) de 159 millions de dollars dans la DeFi, dépassant les 132 millions de dollars de Cardano, lancé en 2017. Il a critiqué Cardano pour son manque de progrès et affirmé que Flare deviendrait la couche DeFi unifiée pour divers actifs. Hoskinson a répondu que critiquer son réseau pour obtenir de l'attention était une vieille tactique marketing et a conseillé à Philion de moderniser sa stratégie. Philion a ensuite précisé qu'il ne faisait qu'énoncer des chiffres, mais s'est interrogé sur le manque d'évolution de Cardano. Malgré cette rivalité, les deux projets visent à devenir une couche DeFi pour Bitcoin. Hoskinson a déjà exprimé son ambition de rendre le BTC programmable sur Cardano, permettant ainsi à des institutions de générer des rendements. Au moment de la rédaction, le prix de l'ADA s'échange à environ 0,27 $, en hausse de plus de 5% sur 24 heures.

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a réagi aux commentaires du fondateur de Flare, Hugo Philion, dans lesquels ce dernier mettait en avant la croissance de son réseau par rapport à Cardano. Il est à noter que Flare a atteint cette croissance en tant que l'un des plus grands fournisseurs de DeFi dans l'écosystème XRP.

Le fondateur de Cardano réagit aux commentaires du fondateur de Flare

Dans un post X, le fondateur de Cardano a déclaré qu'attaquer son réseau pour attirer l'attention et obtenir une couverture médiatique était une vieille tactique marketing. Il a exhorté le fondateur de Flare à mettre à jour sa stratégie marketing et à essayer peut-être "les vidéos de réaction TikTok". Hoskinson réagissait à un post X dans lequel Philion soulignait la croissance de son réseau tout en critiquant Cardano.

Le fondateur de Flare a cité les données de DeFiLlama montrant que le réseau Cardano a 132 millions de dollars de valeur totale bloquée (TVL) dans la DeFi, tandis que Flare en a 159 millions. Philion a noté que le réseau Cardano a été lancé en 2017, tandis que Flare a été lancé six ans plus tard. Il a ajouté que depuis leur lancement, Cardano a essayé et "échoué misérablement" à copier leur stratégie.

Philion a en outre mentionné que le réseau présente des statistiques bien inférieures dans tous les domaines de la DeFi par rapport à Flare, malgré une longueur d'avance considérable et un trésor important à un moment donné. Avec son réseau maintenant en tête, le fondateur de Flare a déclaré qu'ADA ne battra pas BTC. Au lieu de cela, il croit que son réseau l'emportera en créant une couche DeFi unifiée pour FXRP, FBTC, FXLM, les RWA et les stablecoins.

Le réseau Flare a notablement gagné du terrain dans l'écosystème XRP, Philion décrivant récemment son réseau comme le plus grand fournisseur de DeFi. Les données de CoinGecko montrent que FXRP a actuellement une capitalisation boursière d'un peu plus de 220 millions de dollars, avec 155 millions de jetons en circulation.

Pas une attaque contre le réseau

Dans un autre post X, le fondateur de Flare a déclaré qu'il n'attaquait pas Cardano et qu'il énonçait simplement des chiffres provenant de DeFiLlama. Cependant, il s'est interrogé sur le fait que rien n'a fondamentalement changé pour ADA malgré les attaques contre le réseau en 2022. Il a taquiné le fondateur en demandant s'il aimerait avoir une copie anticipée de la stratégie 2027 de Flare, afin qu'il puisse essayer de la mettre en œuvre.

Cependant, le fondateur de Cardano a indiqué qu'il n'avait pas le temps d'échanger des répliques avec le fondateur de Flare. Il est à noter que, comme Flare, Cardano aspire à être la couche DeFi pour Bitcoin. Hoskinson avait précédemment déclaré qu'ils voulaient rendre la BTC programmable dans les contrats intelligents d'ADA. De cette façon, les participants au marché pourraient générer des rendements en BTC sur le réseau.

Le fondateur a souligné l'importance que cela pourrait avoir pour son réseau, étant donné que le gouvernement américain et les principales organisations détiennent actuellement des BTC. En devenant la couche DeFi pour Bitcoin, Cardano pourrait permettre à des entreprises comme BlackRock de déployer leurs holdings pour générer des rendements.

Au moment de la rédaction, le prix de l'ADA s'échange autour de 0,27$, en hausse de plus de 5% au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

ADA s'échange à 0,27$ sur le graphique 1D | Source : ADAUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelle est la réaction de Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, aux critiques d'Hugo Philion de Flare ?

ACharles Hoskinson a réagi en qualifiant les critiques d'Hugo Philion de "vieille tactique marketing" pour attirer l'attention et une couverture médiatique. Il a suggéré à Philion de mettre à jour sa stratégie de marketing et d'essayer peut-être des "vidéos de réaction TikTok".

QSelon Hugo Philion, comment les données DeFiLlama comparent-elles Flare et Cardano ?

AHugo Philion a cité les données DeFiLlama indiquant que Cardano a 132 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi, tandis que Flare en a 159 millions de dollars, bien que Flare ait été lancé six ans après Cardano.

QQuelle ambition commune partagent Flare et Cardano dans le domaine de la DeFi ?

AFlare et Cardano aspirent tous deux à devenir la couche DeFi pour Bitcoin. Cardano vise à rendre le BTC programmable dans ses contrats intelligents, tandis que Flare vise à créer une couche DeFi unifiée pour les actifs comme FXRP, FBTC, FXLM, ainsi que les actifs réels tokenisés (RWAs) et les stablecoins.

QComment Hugo Philion justifie-t-il ses commentaires après avoir été accusé d'attaquer Cardano ?

AHugo Philion a déclaré qu'il n'attaquait pas Cardano mais qu'il se contentait d'énoncer des chiffres provenant de DeFiLlama. Il a ensuite interrogé sur le manque de changement matériel pour ADA depuis 2022 et a ironiquement proposé à Hoskinson une copie anticipée de la stratégie 2027 de Flare.

QQuel est, selon l'article, l'avantage potentiel pour Cardano de devenir la couche DeFi pour Bitcoin ?

ASelon l'article, l'avantage pour Cardano serait énorme car cela permettrait à des entités importantes comme le gouvernement américain ou des organisations comme BlackRock, qui détiennent du Bitcoin, de déployer leurs avoirs sur le réseau Cardano pour générer des rendements.

Lectures associées

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

**Marvell Technology : de 10 à 290 dollars grâce à la « connectivité » de l'IA** Le parcours de Marvell (MRVL), dont le cours a été multiplié par 30 depuis 2016, repose sur une stratégie unique : se concentrer sur la **connectivité des données** dans l'infrastructure IA, plutôt que sur les GPU. L'entreprise s'est transformée sous la direction du PDG Matt Murphy en abandonnant les activités périphériques pour se recentrer sur le datacenter via des acquisitions clés (Inphi, Cavium, Celestial AI). Son activité principale est divisée en trois piliers : 1. **L'interconnexion optique** : Avec 70% de parts de marché dans les DSP pour modules optiques haut débit (>400G), c'est son principal avantage concurrentiel. La demande explose avec l'expansion des grappes d'IA. 2. **Les puces IA sur mesure** : Marvell conçoit et produit des accélérateurs (XPU) pour les hyperscalers comme Amazon (Trainium), Microsoft et Google. Malgré des marges plus faibles, ce segment affiche une forte croissance (750 milliards de dollars de pipeline). 3. **Les commutateurs Ethernet et le stockage** : Des activités traditionnelles qui génèrent des flux de trésorerie stables. L'analyse souligne que Marvell n'est pas un « petit Broadcom ». Sa valeur réside dans son positionnement unique dans l'écosystème de l'IA. L'investissement stratégique de 20 milliards de dollars de NVIDIA en 2026 valide ce rôle : Marvell connecte à la fois les puces personnalisées des géants du cloud et l'infrastructure réseau de NVIDIA (via NVLink Fusion), profitant des deux côtés. Les risques existent : perte partielle de contrats (Trainium3), concentration clientèle, marges structurellement inférieures à Broadcom, et ventes d'actions par les dirigeants. Cependant, le potentiel semble solide. Le ratio PEG d'environ 0,6 (basé sur une croissance des revenus attendue à ~40%) offre une marge de sécurité, et le monopole de fait dans les DSP optiques, renforcé par les technologies d'interconnexion photonique (Celestial AI), constitue un fossé concurrentiel durable. En définitive, la réussite de Marvell illustre un principe fondamental : à l'ère de l'IA, la **valeur des « connexions »** qui permettent aux données de circuler à la vitesse de la lumière finit par surpasser celle des « nœuds » de calcul eux-mêmes.

marsbitIl y a 13 mins

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

marsbitIl y a 13 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

Une question sur Zhihu concernant les stations relais d'IA a mis en lumière le thème des "jetons (Tokens) bon marché", suscitant un vif débat au-delà de la simple dichotomie "légal ou illégal". Les discussions ont porté sur des préoccupations concrètes : la provenance de ces jetons, l'authenticité des modèles utilisés, la confidentialité des données (prompts, codes, clés API) et l'évaluation réelle du risque pour les utilisateurs occasionnels. L'inquiétude principale ne porte pas uniquement sur le prix, mais sur la fiabilité. Les utilisateurs redoutent que les modèles annoncés ne soient pas ceux réellement utilisés ("détournement de modèle"), une fraude difficile à détecter en raison de la variabilité naturelle des réponses des grands modèles de langage (LLM). Cela transforme l'avantage tarifaire en une transaction à l'information asymétrique. Les discussions ont également nuancé l'idée de "bon marché", soulignant que la comparaison doit se faire avec les abonnements officiels, les modèles nationaux chinois ou les quotas gratuits, et non seulement avec l'API officielle au paiement à l'usage. Le prix bas peut provenir de sources variées, allant d'optimisations techniques légitimes (achats groupés, cache) à des pratiques grises (partage de comptes, exploitation de différences tarifaires régionales). Le débat a rapidement évolué vers la sécurité des données, un enjeu critique pour les usages professionnels (code propriétaire, documents commerciaux, données clients). Transmettre ces informations sensibles via un relais opaque pose des risques de fuite et des problèmes de conformité, notamment dans les scénarios d'agents IA pouvant exécuter des actions. Le consensus qui se dégage est que ces services peuvent être utilisés avec prudence pour des tâches non sensibles (résumés, traduction simple, tests). Cependant, ils ne doivent pas être l'entrée par défaut, surtout pour les données sensibles ou les flux de production. Les recommandations incluent : ne pas faire de gros dépôts, diversifier ses fournisseurs, tester régulièrement la qualité des modèles, anonymiser les données lorsque c'est possible et éviter d'intégrer ces relais dans les systèmes critiques d'entreprise. En somme, cette discussion révèle que le coût réel de l'utilisation de l'IA ne se résume pas au prix du jeton. Il inclut la confiance, l'authenticité du modèle, la stabilité du service et les risques pour la sécurité des données. Alors que l'accès à l'IA se démocratise, la transparence sur la provenance des modèles et le traitement des données devient primordiale.

marsbitIl y a 47 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

marsbitIl y a 47 mins

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

bitcoinistIl y a 1 h

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistIl y a 1 h

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

En juin, une forte hausse boursière de Tencent a été déclenchée par des rumeurs concernant le test final d'un agent IA natif intégré à WeChat, qui serait accessible par un simple glissement vers la droite sur l'interface principale. Ce développement intervient après plus d'un an de débats internes sur la stratégie IA, accélérés par le blocage en février 2026 par WeChat de sa propre application "Yuanbao" pour violation des règles de partage, révélant un manque de consensus initial. L'agent IA de WeChat se distingue des produits existants comme Yuanbao. Il vise non pas le dialogue, mais l'exécution de tâches en appelant directement les mini-programmes et WeChat Pay, permettant ainsi des actions comme réserver, commander ou payer par commande vocale. Son atout majeur est d'activer les 1,4 milliard d'utilisateurs existants de WeChat sans téléchargement, en s'appuyant sur l'écosystème mature des mini-programmes (interfaces standardisées) et du système d'identité/paiement. Cette initiative est une réponse stratégique à la concurrence. Des rivaux comme Doubao (ByteDance) et Qianwen (Alibaba) progressent dans la connexion des services et l'exécution, tandis que la croissance de WeChat ralentit. L'agent IA vise à retenir l'intention des utilisateurs au sein de WeChat, transformant la plateforme d'un outil de communication en un assistant capable d'accomplir des tâches. Cependant, des défis subsistent : la performance du modèle maison Hunyuan, les coûts de calcul élevés pour 1,4 milliard d'utilisateurs, et surtout, la nécessaire redéfinition des incitations pour les millions de développeurs de mini-programmes dont le modèle économique pourrait être perturbé par un accès direct via l'IA. Le succès dépendra de la capacité de Tencent à naviguer dans cette complexité écologique tout en maintenant la confiance des partenaires.

marsbitIl y a 1 h

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.1k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片