Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce que pensent les institutions

Foresight NewsPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Le marché de la cryptomonnaie a-t-il touché le fond ? Trois grandes institutions financières - Galaxy Digital, NYDIG et Standard Chartered - publient des analyses contradictoires. Galaxy Digital, examinant 13 indicateurs historiques, conclut que le fond n'est pas encore atteint et estime un plancher potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre autour de 40 000-46 000 dollars. NYDIG adopte une position nuancée : les indicateurs sont proches des creux historiques, mais une panique de vente généralisée manque. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait modifier le cycle, permettant un creux moins prononcé. À l'inverse, Standard Chartered affirme que le creux est déjà atteint à 59 000 dollars, citant un possible accord diplomatique américano-iranien et l'introduction en bourse anticipée de SpaceX comme facteurs qui réduiront les pressions de vente. La banque prévoit même un retour à 100 000 dollars d'ici la fin d'année. Malgré leurs divergences sur le niveau exact du plancher, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024, les prix actuels sont plus proches du bas que des sommets précédents, et un nouveau cycle haussier pour le Bitcoin reste anticipé. L'auteur, Matt Hougan de Bitwise, souligne que la question centrale n'est pas le creux exact, mais le potentiel de hausse futur. Les fondamentaux soutenant la valeur ...


Écrit par : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilé par : Chopper, Foresight News


Au cours des deux dernières semaines, trois organismes de recherche de l'industrie cryptographique que je suis depuis longtemps, en dehors de Bitwise, ont publié des rapports approfondis sur le même sujet : le marché de la cryptographie a-t-il déjà touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, les données indiquent une zone de fond potentielle
  • NYDIG : Quels facteurs pèsent actuellement sur le cours du Bitcoin
  • Standard Chartered : Le fond du marché est déjà atteint


Les trois rapports sont détaillés, contenant une multitude de données et des raisonnements logiques complets, méritant une lecture intégrale. Mais si vous espérez obtenir une réponse simple et unifiée, vous serez probablement déçu : les trois autorités donnent des jugements radicalement différents.


Le marché a-t-il touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Non
  • NYDIG : C'est possible, mais peu probable
  • Standard Chartered : Oui, déjà atteint


Ci-dessous, nous décomposons la logique centrale de chaque institution.


Trois institutions, trois points de vue


Galaxy Digital


Galaxy Digital a examiné les 17 années complètes d'historique des prix du Bitcoin et a résumé 13 indicateurs qui apparaissent simultanément lorsque le marché touche vraiment le fond, couvrant six dimensions : évaluation, ventes de prise de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance des prix, cycles haussiers/baissiers, sentiment du marché. Les investisseurs suivants de longue date du Bitcoin connaissent bien ces indicateurs, y compris la moyenne mobile sur 200 semaines, l'indice de peur et de cupidité, le multiple de Mayer, etc.


Galaxy constate que seulement 4 indicateurs sont actuellement pleinement atteints, 2 partiellement satisfaits, et les 7 restants ne déclenchent aucun signal de fond. Le rapport conclut : la fourchette de fond actuelle du Bitcoin se situe entre 30 000 et 54 000 dollars, le fond de référence neutre étant entre 40 000 et 46 000 dollars.



NYDIG


NYDIG utilise également un cadre d'analyse multi-indicateurs, comparant la situation actuelle avec les cycles historiques, évaluant l'état du marché à partir de dimensions telles que la durée du retrait maximal, les gains/pertes des détenteurs (ce que les utilisateurs de Bitcoin appellent « MVRV », c'est-à-dire le rapport de la capitalisation à la valeur réalisée).


NYDIG estime que les indicateurs actuels sont proches des extrêmes des creux historiques majeurs, mais qu'une vente de panique généralisée, caractéristique des précédents marchés baissiers majeurs, n'est pas encore apparue. Cependant, le rapport introduit une variable : l'entrée des capitaux institutionnels a fondamentalement changé la logique du cycle du Bitcoin, l'amplitude de ce repli pourrait donc être moindre que lors des précédents marchés baissiers. De ce point de vue, il est également possible que le fond ait déjà été atteint.



Standard Chartered


Standard Chartered ne se contente pas d'être optimiste sur le Bitcoin. En février dernier, lorsque le prix du Bitcoin était de 67 000 dollars, la banque avait déjà revu à la baisse ses prévisions de prix pour l'année, avertissant d'une possible chute à 50 000 dollars, en raison du ralentissement macroéconomique et de la pression persistante de vente des ETF Bitcoin.


Mais vendredi dernier, Standard Chartered a actualisé son point de vue, affirmant que 59 000 dollars constituait le fond de ce cycle de prix. Deux logiques principales étayent ce point de vue : la possibilité d'un accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran ; l'introduction en bourse tant attendue de SpaceX. Standard Chartered estime que de nombreux détenteurs d'ETF ont vendu leurs Bitcoins précédemment pour lever des fonds en vue de participer à l'IPO de SpaceX, et que cette pression de vente s'atténuera progressivement. La dernière prévision de Standard Chartered est que le Bitcoin atteindra les 100 000 dollars d'ici la fin de l'année.


Le consensus des trois rapports est bien plus grand que les divergences


Vous pourriez vous demander, face à trois rapports aux opinions totalement opposées, quelle information efficace on peut en extraire ? En réalité, le consensus sous-jacent des trois rapports est bien plus important que les divergences apparentes. Pour les investisseurs à long terme, les conclusions sur lesquelles les trois s'accordent sont bien plus pertinentes que les désaccords :


  • Tous trois jugent que le fond du marché actuel apparaîtra au cours de cette année ;
  • Tous trois estiment que la situation actuelle est plus proche du fond que du sommet précédent ;
  • Tous trois s'accordent à penser que le Bitcoin connaîtra encore un nouveau cycle haussier à l'avenir.


Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin est d'environ 67 000 dollars. Un rapport affirme que le fond à 59 000 dollars est déjà atteint, un autre prévoit une baisse à 50 000 dollars, et un troisième donne un fond de référence neutre à 43 000 dollars. Mais la conclusion centrale est très uniforme : le fond sera touché cette année.


C'est là le point le plus important sur lequel les investisseurs à long terme devraient se concentrer. Que le fond se situe à 40 000, 50 000 ou 60 000 dollars, la différence est en réalité limitée ; ce qui compte vraiment, c'est de savoir si le Bitcoin pourra ensuite atteindre 100 000, 200 000 dollars, voire un million de dollars. Tant qu'il atteint ces niveaux, entrer sur le marché et détenir à long terme à son prix actuel offre un espace de gain considérable.


Un phénomène très ironique actuel sur le marché est que tout le monde s'inquiète de savoir si le marché a touché le fond, tout en négligeant une question plus importante : le sommet est-il déjà apparu ? À mon avis, tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin a de la valeur en tant qu'investissement à long terme.


La logique centrale soutenant la valeur à long terme du Bitcoin n'a pas seulement disparu, elle s'est au contraire renforcée : la dette des gouvernements continue de s'accumuler sans solution efficace pour la résorber ; l'inflation érode continuellement le pouvoir d'achat réel de la richesse ; la confiance du public envers les institutions centralisées telles que les gouvernements et les banques continue de décliner ; le processus de numérisation mondiale s'accélère continuellement ; les canaux de transaction et d'investissement du Bitcoin s'améliorent constamment ; la première génération d'adeptes de la cryptographie vieillit, ses actifs et son influence dans le secteur augmentant simultanément.


Bien sûr, le marché comporte encore des risques potentiels, notamment la menace de l'informatique quantique et le durcissement de la réglementation mondiale. Mais, dans l'ensemble, la situation actuelle est meilleure que lors de n'importe quel hiver cryptographique précédent.

Questions liées

QQuels sont les points de vue des trois institutions sur le fond du marché actuel du Bitcoin ?

ALes trois institutions ont des points de vue différents. Galaxy Digital pense que le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, avec un intervalle potentiel entre 30 000 et 54 000 $. NYDIG estime qu'un fond est possible mais peu probable. La Standard Chartered Bank affirme que le fond est déjà apparu à 59 000 $.

QSelon l'article, quel est le consensus principal entre les trois rapports d'institution ?

ALe consensus principal est que les trois institutions s'accordent sur le fait que le fond du marché apparaîtra cette année, que le prix actuel est plus proche du fond que du sommet précédent, et qu'elles restent toutes optimistes quant à l'arrivée d'un nouveau marché haussier pour le Bitcoin.

QQuelle méthodologie Galaxy Digital utilise-t-elle pour évaluer si le marché a touché le fond ?

AGalaxy Digital utilise un cadre d'analyse basé sur 13 indicateurs historiques couvrant six dimensions : valorisation, ventes de prises de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance du marché, cycles haussiers/baissiers et sentiment du marché. Actuellement, seuls 4 indicateurs sont pleinement conformes.

QQuelle est la principale raison pour laquelle la Standard Chartered Bank pense que le fond a été atteint ?

ALa Standard Chartered Bank base son avis sur deux facteurs principaux : un éventuel accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'introduction en bourse très attendue de SpaceX. Elle pense que les ventes de BTC via les ETF étaient pour financer la participation à l'IPO de SpaceX et que cette pression vendeuse va diminuer.

QSelon l'auteur, quel point les investisseurs négligent-ils souvent lorsqu'ils s'inquiètent du fond du marché ?

AL'auteur souligne que les investisseurs s'inquiètent trop de savoir si le fond est atteint, en négligeant la question plus importante de savoir si le sommet est déjà apparu. Tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin conserve sa valeur de placement à long terme.

Lectures associées

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 1 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 1 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 19 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 19 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 55 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片