Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce que pensent les institutions

Foresight NewsPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Le marché de la cryptomonnaie a-t-il touché le fond ? Trois grandes institutions financières - Galaxy Digital, NYDIG et Standard Chartered - publient des analyses contradictoires. Galaxy Digital, examinant 13 indicateurs historiques, conclut que le fond n'est pas encore atteint et estime un plancher potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre autour de 40 000-46 000 dollars. NYDIG adopte une position nuancée : les indicateurs sont proches des creux historiques, mais une panique de vente généralisée manque. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait modifier le cycle, permettant un creux moins prononcé. À l'inverse, Standard Chartered affirme que le creux est déjà atteint à 59 000 dollars, citant un possible accord diplomatique américano-iranien et l'introduction en bourse anticipée de SpaceX comme facteurs qui réduiront les pressions de vente. La banque prévoit même un retour à 100 000 dollars d'ici la fin d'année. Malgré leurs divergences sur le niveau exact du plancher, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024, les prix actuels sont plus proches du bas que des sommets précédents, et un nouveau cycle haussier pour le Bitcoin reste anticipé. L'auteur, Matt Hougan de Bitwise, souligne que la question centrale n'est pas le creux exact, mais le potentiel de hausse futur. Les fondamentaux soutenant la valeur ...


Écrit par : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilé par : Chopper, Foresight News


Au cours des deux dernières semaines, trois organismes de recherche de l'industrie cryptographique que je suis depuis longtemps, en dehors de Bitwise, ont publié des rapports approfondis sur le même sujet : le marché de la cryptographie a-t-il déjà touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, les données indiquent une zone de fond potentielle
  • NYDIG : Quels facteurs pèsent actuellement sur le cours du Bitcoin
  • Standard Chartered : Le fond du marché est déjà atteint


Les trois rapports sont détaillés, contenant une multitude de données et des raisonnements logiques complets, méritant une lecture intégrale. Mais si vous espérez obtenir une réponse simple et unifiée, vous serez probablement déçu : les trois autorités donnent des jugements radicalement différents.


Le marché a-t-il touché le fond ?


  • Galaxy Digital : Non
  • NYDIG : C'est possible, mais peu probable
  • Standard Chartered : Oui, déjà atteint


Ci-dessous, nous décomposons la logique centrale de chaque institution.


Trois institutions, trois points de vue


Galaxy Digital


Galaxy Digital a examiné les 17 années complètes d'historique des prix du Bitcoin et a résumé 13 indicateurs qui apparaissent simultanément lorsque le marché touche vraiment le fond, couvrant six dimensions : évaluation, ventes de prise de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance des prix, cycles haussiers/baissiers, sentiment du marché. Les investisseurs suivants de longue date du Bitcoin connaissent bien ces indicateurs, y compris la moyenne mobile sur 200 semaines, l'indice de peur et de cupidité, le multiple de Mayer, etc.


Galaxy constate que seulement 4 indicateurs sont actuellement pleinement atteints, 2 partiellement satisfaits, et les 7 restants ne déclenchent aucun signal de fond. Le rapport conclut : la fourchette de fond actuelle du Bitcoin se situe entre 30 000 et 54 000 dollars, le fond de référence neutre étant entre 40 000 et 46 000 dollars.



NYDIG


NYDIG utilise également un cadre d'analyse multi-indicateurs, comparant la situation actuelle avec les cycles historiques, évaluant l'état du marché à partir de dimensions telles que la durée du retrait maximal, les gains/pertes des détenteurs (ce que les utilisateurs de Bitcoin appellent « MVRV », c'est-à-dire le rapport de la capitalisation à la valeur réalisée).


NYDIG estime que les indicateurs actuels sont proches des extrêmes des creux historiques majeurs, mais qu'une vente de panique généralisée, caractéristique des précédents marchés baissiers majeurs, n'est pas encore apparue. Cependant, le rapport introduit une variable : l'entrée des capitaux institutionnels a fondamentalement changé la logique du cycle du Bitcoin, l'amplitude de ce repli pourrait donc être moindre que lors des précédents marchés baissiers. De ce point de vue, il est également possible que le fond ait déjà été atteint.



Standard Chartered


Standard Chartered ne se contente pas d'être optimiste sur le Bitcoin. En février dernier, lorsque le prix du Bitcoin était de 67 000 dollars, la banque avait déjà revu à la baisse ses prévisions de prix pour l'année, avertissant d'une possible chute à 50 000 dollars, en raison du ralentissement macroéconomique et de la pression persistante de vente des ETF Bitcoin.


Mais vendredi dernier, Standard Chartered a actualisé son point de vue, affirmant que 59 000 dollars constituait le fond de ce cycle de prix. Deux logiques principales étayent ce point de vue : la possibilité d'un accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran ; l'introduction en bourse tant attendue de SpaceX. Standard Chartered estime que de nombreux détenteurs d'ETF ont vendu leurs Bitcoins précédemment pour lever des fonds en vue de participer à l'IPO de SpaceX, et que cette pression de vente s'atténuera progressivement. La dernière prévision de Standard Chartered est que le Bitcoin atteindra les 100 000 dollars d'ici la fin de l'année.


Le consensus des trois rapports est bien plus grand que les divergences


Vous pourriez vous demander, face à trois rapports aux opinions totalement opposées, quelle information efficace on peut en extraire ? En réalité, le consensus sous-jacent des trois rapports est bien plus important que les divergences apparentes. Pour les investisseurs à long terme, les conclusions sur lesquelles les trois s'accordent sont bien plus pertinentes que les désaccords :


  • Tous trois jugent que le fond du marché actuel apparaîtra au cours de cette année ;
  • Tous trois estiment que la situation actuelle est plus proche du fond que du sommet précédent ;
  • Tous trois s'accordent à penser que le Bitcoin connaîtra encore un nouveau cycle haussier à l'avenir.


Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin est d'environ 67 000 dollars. Un rapport affirme que le fond à 59 000 dollars est déjà atteint, un autre prévoit une baisse à 50 000 dollars, et un troisième donne un fond de référence neutre à 43 000 dollars. Mais la conclusion centrale est très uniforme : le fond sera touché cette année.


C'est là le point le plus important sur lequel les investisseurs à long terme devraient se concentrer. Que le fond se situe à 40 000, 50 000 ou 60 000 dollars, la différence est en réalité limitée ; ce qui compte vraiment, c'est de savoir si le Bitcoin pourra ensuite atteindre 100 000, 200 000 dollars, voire un million de dollars. Tant qu'il atteint ces niveaux, entrer sur le marché et détenir à long terme à son prix actuel offre un espace de gain considérable.


Un phénomène très ironique actuel sur le marché est que tout le monde s'inquiète de savoir si le marché a touché le fond, tout en négligeant une question plus importante : le sommet est-il déjà apparu ? À mon avis, tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin a de la valeur en tant qu'investissement à long terme.


La logique centrale soutenant la valeur à long terme du Bitcoin n'a pas seulement disparu, elle s'est au contraire renforcée : la dette des gouvernements continue de s'accumuler sans solution efficace pour la résorber ; l'inflation érode continuellement le pouvoir d'achat réel de la richesse ; la confiance du public envers les institutions centralisées telles que les gouvernements et les banques continue de décliner ; le processus de numérisation mondiale s'accélère continuellement ; les canaux de transaction et d'investissement du Bitcoin s'améliorent constamment ; la première génération d'adeptes de la cryptographie vieillit, ses actifs et son influence dans le secteur augmentant simultanément.


Bien sûr, le marché comporte encore des risques potentiels, notamment la menace de l'informatique quantique et le durcissement de la réglementation mondiale. Mais, dans l'ensemble, la situation actuelle est meilleure que lors de n'importe quel hiver cryptographique précédent.

Questions liées

QQuels sont les points de vue des trois institutions sur le fond du marché actuel du Bitcoin ?

ALes trois institutions ont des points de vue différents. Galaxy Digital pense que le Bitcoin n'a pas encore touché le fond, avec un intervalle potentiel entre 30 000 et 54 000 $. NYDIG estime qu'un fond est possible mais peu probable. La Standard Chartered Bank affirme que le fond est déjà apparu à 59 000 $.

QSelon l'article, quel est le consensus principal entre les trois rapports d'institution ?

ALe consensus principal est que les trois institutions s'accordent sur le fait que le fond du marché apparaîtra cette année, que le prix actuel est plus proche du fond que du sommet précédent, et qu'elles restent toutes optimistes quant à l'arrivée d'un nouveau marché haussier pour le Bitcoin.

QQuelle méthodologie Galaxy Digital utilise-t-elle pour évaluer si le marché a touché le fond ?

AGalaxy Digital utilise un cadre d'analyse basé sur 13 indicateurs historiques couvrant six dimensions : valorisation, ventes de prises de bénéfices, pression sur les mineurs, tendance du marché, cycles haussiers/baissiers et sentiment du marché. Actuellement, seuls 4 indicateurs sont pleinement conformes.

QQuelle est la principale raison pour laquelle la Standard Chartered Bank pense que le fond a été atteint ?

ALa Standard Chartered Bank base son avis sur deux facteurs principaux : un éventuel accord diplomatique entre les États-Unis et l'Iran, et l'introduction en bourse très attendue de SpaceX. Elle pense que les ventes de BTC via les ETF étaient pour financer la participation à l'IPO de SpaceX et que cette pression vendeuse va diminuer.

QSelon l'auteur, quel point les investisseurs négligent-ils souvent lorsqu'ils s'inquiètent du fond du marché ?

AL'auteur souligne que les investisseurs s'inquiètent trop de savoir si le fond est atteint, en négligeant la question plus importante de savoir si le sommet est déjà apparu. Tant que le sommet n'est pas atteint, le Bitcoin conserve sa valeur de placement à long terme.

Lectures associées

PDG de Sharplink : Un million de développeurs Ethereum, qui peut rivaliser ?

**Le PDG de Sharplink, Joseph Chalom, célèbre un jalon majeur pour Ethereum : le réseau compte désormais plus d'un million de développeurs ayant contribué à son écosystème, selon Electric Capital. Environ 232 000 d'entre eux sont restés actifs au cours des douze derniers mois.** Lors d'un récent voyage en Asie, Chalom a été impressionné par le sérieux et l'ambition des développeurs locaux, notamment dans des espaces communautaires comme le nouveau Ethereum Community Hub de Hong Kong. Il soutient que le principal avantage d'Ethereum n'est pas sa vitesse, mais sa capacité à attirer et retenir le plus grand réservoir de talents techniques, se concentrant sur la question cruciale : "Où les meilleurs bâtisseurs choisissent-ils de construire à long terme ?" Cet avantage se renforce par les défis de pointe que ces développeurs abordent aujourd'hui : l'extensibilité du protocole, la confidentialité, la résistance quantique et les systèmes agentiques. Chalom cite des initiatives comme la mise à niveau "Glamsterdam" prévue pour 2026, qui améliore les capacités tout en préservant la neutralité crédible, et les travaux sur la "composabilité synchrone" pour une interaction transparente entre les Rollups. La combinaison de la composabilité, des standards partagés (comme l'EVM), de la modularité des Rollups et d'une culture orientée recherche crée un effet de réseau puissant et une barrière durable. Cette fondation de confiance, de sécurité et de liquidité est ce qui, selon Chalom, consolide la position d'Ethereum en tant que système d'exploitation par défaut de la finance internet, particulièrement apprécié par les grandes institutions. En conclusion, Chalom est plus convaincu que jamais de l'avantage concurrentiel d'Ethereum, porté par cette communauté de bâtisseurs qui façonne l'avenir des infrastructures financières mondiales.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

PDG de Sharplink : Un million de développeurs Ethereum, qui peut rivaliser ?

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Ethereum atteint le jalon du million de développeurs, le PDG de Sharplink explore les possibilités futures d'Ethereum

Avec plus d'un million de contributeurs développeurs cumulés, dont plus de 230 000 actifs sur la dernière année, Ethereum a atteint un jalon majeur, rassemblant le plus grand bassin de talents techniques de la blockchain. Cet article souligne que la question centrale n'est pas les performances techniques mais où les meilleurs développeurs choisissent de construire, un domaine où Ethereum est sans égal. Son avantage réside dans une combinaison de facteurs techniques, institutionnels, culturels et économiques façonnés sur une décennie. Les développeurs renforcent actuellement le réseau sur des défis fondamentaux : l'évolutivité via la mise à niveau Glamsterdam (ePBS, BALs), la « combinabilité synchrone » pour unifier les Rollups, et la sécurité post-quantique via une feuille de route proactive. La solide « garde » d'Ethereum est alimentée par sa combinabilité extrême, ses standards unifiés (EVM, Solidity) et une culture d'innovation ouverte. Sa neutralité crédible (900 000+ validateurs), son architecture modulaire et sa communauté d'experts lui confèrent une confiance institutionnelle unique pour devenir l'infrastructure financière native de référence.

Foresight NewsIl y a 37 mins

Ethereum atteint le jalon du million de développeurs, le PDG de Sharplink explore les possibilités futures d'Ethereum

Foresight NewsIl y a 37 mins

Le dernier article de Saylor : Le Bitcoin n'est pas de l'argent, c'est du capital numérique, l'argent doit être construit dessus

L'article de Michael Saylor présente le concept de « pile d'actifs numériques » construite autour du Bitcoin. Il positionne le BTC comme la couche fondamentale de « capital numérique », un actif pur, rare et volatile. Sur cette base, quatre couches supplémentaires sont élaborées : le crédit numérique (ex. : STRC, instruments adossés au Bitcoin offrant un rendement), la monnaie numérique (stable, adossée au dollar et générant des intérêts), le rendement numérique (produits à levier pour des rendements amplifiés) et les capitaux propres numériques (ex. : MSTR, absorbant la volatilité résiduelle). L'argument central est que le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de générer de rendement (pas de jalonnement, pas d'inflation, pas de modification du protocole). C'est la structure capitalistique construite au-dessus qui crée de la valeur pour différents types d'investisseurs. La « monnaie numérique » stable et rémunératrice sert de pont pratique vers le monde du Bitcoin pour les entreprises, les épargnants et le système financier actuel, tout en renforçant l'utilité et l'adoption du BTC. Cette approche vise à répliquer les mécanismes de la finance traditionnelle (hiérarchisation des risques) sur une base technologique supérieure, sans altérer les principes fondamentaux du Bitcoin.

marsbitIl y a 47 mins

Le dernier article de Saylor : Le Bitcoin n'est pas de l'argent, c'est du capital numérique, l'argent doit être construit dessus

marsbitIl y a 47 mins

SK Hynix peut-elle encore doubler sa valeur lors de ce cycle haussier ?

TL;DR Le courtier Aletheia Capital a récemment fixé un objectif de cours très agressif de 3 500 dollars pour SK Hynix, bien au-dessus des estimations des analystes conventionnels (autour de 2 000-2 520 dollars). Cette projection ambitieuse repose sur l'hypothèse que trois facteurs convergeront jusqu'en 2027 : une pénurie persistante de mémoire HBM (High Bandwidth Memory) pour l'IA, une hausse continue des prix de la DRAM standard, et une demande soutenue des serveurs IA générant des flux de trésorerie robustes. Le désaccord central porte sur la base de bénéfices de l'entreprise en 2027. Le marché traditionnel applique un « décote cyclique » aux fabricants de mémoire, en raison de la volatilité historique de leurs profits. La cible de 3 500 dollars défie ce principe en tablant sur une transformation structurelle portée par l'IA. Le rôle clé du HBM, composant essentiel pour alimenter les puces IA comme celles de Nvidia, est au cœur de la thèse. Sa production complexe absorbe des ressources importantes, réduisant potentiellement l'offre en DRAM standard et tirant les prix de l'ensemble du secteur à la hausse. SK Hynix, leader avec environ 58% du marché HBM au premier trimestre 2026 selon Counterpoint, est le principal bénéficiaire de cette dynamique. Pour que la valorisation extrême se matérialise, trois conditions doivent être réunies : une demande d'IA (entraînement et inférence) restant forte, une tension sur l'offre de HBM et de DRAM se maintenant au-delà de 2026 malgré les augmentations de capacités prévues chez les concurrents, et une génération de flux de trésorerie libre suffisante, non absorbée par des dépenses d'investissement massives. Ainsi, l'objectif de 3 500 dollars représente un scénario de queue optimiste, dépendant d'une conjonction favorable de variables. Il illustre le débat en cours sur la possibilité que l'IA recalibre durablement les fondamentaux du secteur de la mémoire, contre l'anticipation d'un retour cyclique.

marsbitIl y a 53 mins

SK Hynix peut-elle encore doubler sa valeur lors de ce cycle haussier ?

marsbitIl y a 53 mins

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

Hyperliquid connaît une transformation majeure avec l’écosystème HIP-3, qui permet la création de marchés décentralisés. Depuis son lancement, HIP-3 a généré plus de 3000 milliards de dollars de volume d'échanges, mais le marché est dominé par Trade.XYZ, captant plus de 90% des parts. Ce quasi-monopole a conduit à la fermeture de plusieurs projets comme Felix et Ventuals, qui ne parvenaient pas à rivaliser face à la liquidité et aux effets de réseau de Trade.XYZ. Les nouveaux entrants font face à des obstacles financiers élevés, notamment un dépôt de garantie de 50 millions de HYPE (environ 35,89 millions de dollars), et des périodes de retour sur investissement pouvant atteindre quatre ans. En revanche, Trade.XYZ bénéficie d'une rentabilité bien supérieure, avec un délai de récupération de seulement cinq mois. Cette concentration pose des risques pour la diversité et l'innovation au sein de l'écosystème HIP-3. Des propositions ont été avancées pour assouplir les conditions d'entrée, comme un mécanisme d'échanges hiérarchisés ou une révision du modèle économique des enchères de marché, afin de favoriser un environnement plus ouvert et compétitif. Hyperliquid explore également de nouvelles pistes, comme les marchés de prédiction via HIP-4, pour diversifier ses activités au-delà des contrats perpétuels et construire un écosystème plus résilient.

marsbitIl y a 1 h

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow