La Génération Z représente désormais 72 % des paiements cryptographiques P2P – Rapport

ambcryptoPublié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

Selon un rapport de l'exchange NoOnes, 72% des paiements P2P en crypto-monnaie sont effectués par la Génération Z, suivie par les millennials (24%). L'Asie, l'Amérique latine et l'Afrique sont les régions les plus adoptrices. Bien que les paiements P2P soient populaires chez les jeunes, les paiements par carte crypto ont augmenté de 106% sur trois ans, représentant désormais 1,6 milliard de dollars. Les entreprises doivent privilégier une approche mobile pour toucher ce public, même si les transferts B2B restent la méthode stablecoin la plus utilisée en valeur.

La jeune génération, en particulier la Génération Z, est apparue comme le principal moteur des paiements cryptographiques peer-to-peer (P2P).

Selon une enquête de l'exchange cryptographique NoOnes, la Génération Z représente désormais 72 % de l'ensemble des transferts cryptographiques P2P, suivie de près par les millennials à 24 %, tandis que la Génération X arrive loin derrière à 4 %.

D'un point de vue régional, l'Asie est en tête en termes d'utilisation du P2P avec 74 %, suivie par l'Amérique latine et l'Afrique avec respectivement 62 % et 54 %. En revanche, l'Europe et l'Amérique du Nord ont enregistré le taux d'adoption le plus faible.

Adoption plus large de la crypto et des paiements

Sans surprise, l'ensemble de données a reflété la tendance d'adoption plus large rapportée par Chainalysis l'année dernière.

Selon Chainalysis, l'activité cryptographique dans la grande région APAC a bondi de près de 70 % en 2025, passant de 1,4 à 2,4 billions de dollars – marquant le taux d'adoption annuel le plus élevé. L'Amérique latine et l'Afrique figuraient parmi les trois premières régions avec les taux d'adoption de la crypto les plus élevés.

Par ailleurs, le leadership de la Génération Z en matière d'adoption n'était pas surprenant, car les jeunes générations ont tendance à être plus réceptives aux nouvelles technologies.

Cependant, NoOnes a noté que l'utilisation sur les appareils mobiles a explosé en raison des garanties de sécurité perçues offertes par les mécanismes d'authentification biométrique et à deux facteurs. Cela signifierait que les entreprises de crypto doivent prioriser une approche mobile-first pour se développer auprès de cette population active.

Il est important de noter que des plateformes cryptographiques majeures comme Hyperliquid n'ont pas encore lancé d'application mobile dédiée malgré leur succès retentissant et trois ans d'activité. Par conséquent, l'expansion via des applications mobiles pourrait être une stratégie durable.

Cela dit, les transferts P2P font partie des paiements cryptographiques ou en stablecoins plus larges destinés aux particuliers. Malgré la forte adoption parmi la population jeune, sa croissance a été relativement modérée par rapport aux paiements par carte ou aux paiements entre entreprises et consommateurs (B2C).

Notamment, les cartes sont devenues un moyen crucial et pratique pour les utilisateurs de dépenser leurs cryptos pour les dépenses quotidiennes. Rien qu'au cours des trois dernières années, les paiements par carte ont bondi de 106 % pour atteindre 1,6 milliard de dollars, contre 5 % pour les paiements P2P.

Il reste à voir si les cartes cryptographiques vont effectivement surpasser les paiements P2P dans un avenir proche.

Cependant, la méthode de paiement en stablecoin la plus dominante en termes de valeur transférée reste le B2B, suivi du P2P, les cartes arrivant en troisième position.


Résumé final

  • La Génération Z domine les paiements cryptographiques P2P à 72 %, l'Asie, l'Amérique latine et l'Afrique menant l'adoption.
  • Néanmoins, les paiements P2P font face à une forte concurrence des paiements par carte cryptographique, qui ont doublé au cours des trois dernières années.

Questions liées

QQuelle génération représente la plus grande proportion des paiements P2P en crypto-monnaie, selon le rapport ?

ALa génération Z représente 72 % des transferts P2P en crypto-monnaie.

QQuelles sont les trois principales régions du monde en termes d'utilisation des paiements P2P en crypto ?

AL'Asie (74 %), l'Amérique latine (62 %) et l'Afrique (54 %) sont les trois principales régions.

QPourquoi l'adoption des crypto-monnaies par la génération Z n'est-elle pas surprenante, d'après l'article ?

AParce que les jeunes générations ont tendance à être plus réceptives aux nouvelles technologies.

QQuel type de paiement en crypto a connu la plus forte croissance en pourcentage au cours des trois dernières années : les cartes ou les P2P ?

ALes paiements par carte ont connu la plus forte croissance, augmentant de 106 % contre seulement 5 % pour les paiements P2P.

QQuelle est la méthode de paiement en stablecoin la plus dominante en termes de valeur transférée ?

ALes paiements entre entreprises (B2B) sont la méthode la plus dominante, suivis des P2P, les cartes arrivant en troisième position.

Lectures associées

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

L'analyste "gum" avance plusieurs raisons pour lesquelles le cours du SOL pourrait connaître une hausse à partir de son niveau actuel. L'argument principal est une rupture technique après une consolidation de 4 mois, signalant un regain d'appétit pour le risque sur le marché des crypto-monnaies, dont le SOL est un indicateur clé. La dynamique de propriété aurait évolué, les détenteurs à long terme reprenant le contrôle face au départ des traders à court terme, créant un contexte propice à une reprise sur tout regain de volume. Les fondamentaux du réseau Solana sont mis en avant : son écosystème robuste (applications, utilisateurs, protocoles), son adoption par des institutions fortes et son intégration dans la DeFi et les RWAs (Actifs Réels Tokenisés). Le "Clarity Act" américain est présenté comme un futur catalyseur majeur bénéficiant directement à Solana. L'analyse souligne la résilience historique du SOL, l'un des rares actifs à avoir dépassé son précédent sommet après le cycle baissier, malgré une volatilité importante ayant chassé les investisseurs spéculatifs. Enfin, deux axes de croissance futurs sont identifiés : l'émergence de l'IA sur Solana, attendue après la conférence Accelerate de Miami, et la poursuite de la domination du réseau sur le marché des memecoins, générateur de frais et nécessitant des infrastructures dédiées.

marsbitIl y a 50 mins

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

marsbitIl y a 50 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

Au début du mois de mai 2026, en cinq jours, un collectif de développeurs a réimplémenté une série de protocoles historiques de preuve de travail (PoW) qui ont précédé Bitcoin. L'initiative a commencé avec la recréation de RPOW (Reusable Proofs of Work), un système de monnaie électronique centralisé proposé par Hal Finney en 2004. Fred Krueger a lancé rpow2.com, une version fidèle mais utilisant Ed25519 au lieu du matériel cryptographique d'origine. Rapidement, d'autres versions comme rpow4.com ont intégré des mécanismes de Bitcoin tels qu'un plafond de 21 millions d'unités et le halving. Parallèlement, Mike In Space a mis en ligne un prototype fonctionnel de b-money, la proposition de Wei Dai de 1998, jamais implémentée auparavant. D'autres projets ont émergé, incluant un marché prédictif et un échange décentralisé utilisant ces jetons RPOW. Les auteurs soulignent que ces projets, bien que techniquement intéressants comme exercice d'archéologie cypherpunk, sont souvent expérimentaux, centralisés et sans garantie. Ils mettent également en lumière l'utilisation innovante des hooks dans un projet nommé HASH sur Ethereum, non pour un moteur économique mais comme infrastructure garantissant un lancement équitable et collectant des frais de protocole. L'article conclut que cette vague de réimplémentation est moins une innovation financière qu'une exploration historique et technique par une niche de la communauté crypto.

marsbitIl y a 51 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

marsbitIl y a 51 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbitIl y a 1 h

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片