La Génération Z représente désormais 72 % des paiements cryptographiques P2P – Rapport

ambcryptoPublié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

Selon un rapport de l'exchange NoOnes, 72% des paiements P2P en crypto-monnaie sont effectués par la Génération Z, suivie par les millennials (24%). L'Asie, l'Amérique latine et l'Afrique sont les régions les plus adoptrices. Bien que les paiements P2P soient populaires chez les jeunes, les paiements par carte crypto ont augmenté de 106% sur trois ans, représentant désormais 1,6 milliard de dollars. Les entreprises doivent privilégier une approche mobile pour toucher ce public, même si les transferts B2B restent la méthode stablecoin la plus utilisée en valeur.

La jeune génération, en particulier la Génération Z, est apparue comme le principal moteur des paiements cryptographiques peer-to-peer (P2P).

Selon une enquête de l'exchange cryptographique NoOnes, la Génération Z représente désormais 72 % de l'ensemble des transferts cryptographiques P2P, suivie de près par les millennials à 24 %, tandis que la Génération X arrive loin derrière à 4 %.

D'un point de vue régional, l'Asie est en tête en termes d'utilisation du P2P avec 74 %, suivie par l'Amérique latine et l'Afrique avec respectivement 62 % et 54 %. En revanche, l'Europe et l'Amérique du Nord ont enregistré le taux d'adoption le plus faible.

Adoption plus large de la crypto et des paiements

Sans surprise, l'ensemble de données a reflété la tendance d'adoption plus large rapportée par Chainalysis l'année dernière.

Selon Chainalysis, l'activité cryptographique dans la grande région APAC a bondi de près de 70 % en 2025, passant de 1,4 à 2,4 billions de dollars – marquant le taux d'adoption annuel le plus élevé. L'Amérique latine et l'Afrique figuraient parmi les trois premières régions avec les taux d'adoption de la crypto les plus élevés.

Par ailleurs, le leadership de la Génération Z en matière d'adoption n'était pas surprenant, car les jeunes générations ont tendance à être plus réceptives aux nouvelles technologies.

Cependant, NoOnes a noté que l'utilisation sur les appareils mobiles a explosé en raison des garanties de sécurité perçues offertes par les mécanismes d'authentification biométrique et à deux facteurs. Cela signifierait que les entreprises de crypto doivent prioriser une approche mobile-first pour se développer auprès de cette population active.

Il est important de noter que des plateformes cryptographiques majeures comme Hyperliquid n'ont pas encore lancé d'application mobile dédiée malgré leur succès retentissant et trois ans d'activité. Par conséquent, l'expansion via des applications mobiles pourrait être une stratégie durable.

Cela dit, les transferts P2P font partie des paiements cryptographiques ou en stablecoins plus larges destinés aux particuliers. Malgré la forte adoption parmi la population jeune, sa croissance a été relativement modérée par rapport aux paiements par carte ou aux paiements entre entreprises et consommateurs (B2C).

Notamment, les cartes sont devenues un moyen crucial et pratique pour les utilisateurs de dépenser leurs cryptos pour les dépenses quotidiennes. Rien qu'au cours des trois dernières années, les paiements par carte ont bondi de 106 % pour atteindre 1,6 milliard de dollars, contre 5 % pour les paiements P2P.

Il reste à voir si les cartes cryptographiques vont effectivement surpasser les paiements P2P dans un avenir proche.

Cependant, la méthode de paiement en stablecoin la plus dominante en termes de valeur transférée reste le B2B, suivi du P2P, les cartes arrivant en troisième position.


Résumé final

  • La Génération Z domine les paiements cryptographiques P2P à 72 %, l'Asie, l'Amérique latine et l'Afrique menant l'adoption.
  • Néanmoins, les paiements P2P font face à une forte concurrence des paiements par carte cryptographique, qui ont doublé au cours des trois dernières années.

Questions liées

QQuelle génération représente la plus grande proportion des paiements P2P en crypto-monnaie, selon le rapport ?

ALa génération Z représente 72 % des transferts P2P en crypto-monnaie.

QQuelles sont les trois principales régions du monde en termes d'utilisation des paiements P2P en crypto ?

AL'Asie (74 %), l'Amérique latine (62 %) et l'Afrique (54 %) sont les trois principales régions.

QPourquoi l'adoption des crypto-monnaies par la génération Z n'est-elle pas surprenante, d'après l'article ?

AParce que les jeunes générations ont tendance à être plus réceptives aux nouvelles technologies.

QQuel type de paiement en crypto a connu la plus forte croissance en pourcentage au cours des trois dernières années : les cartes ou les P2P ?

ALes paiements par carte ont connu la plus forte croissance, augmentant de 106 % contre seulement 5 % pour les paiements P2P.

QQuelle est la méthode de paiement en stablecoin la plus dominante en termes de valeur transférée ?

ALes paiements entre entreprises (B2B) sont la méthode la plus dominante, suivis des P2P, les cartes arrivant en troisième position.

Lectures associées

La nature des licenciements liés à l'IA : Pourquoi l'adoption de l'IA accentue l'anxiété des entreprises ?

L'auteur, confronté à une possible inclusion dans un plan de licenciement de son entreprise, analyse la vague actuelle de « licenciements liés à l'IA ». Il constate que si l'utilisation d'outils d'IA comme Claude a explosé dans les entreprises, entraînant une production de code jusqu'à 5 fois supérieure, cela ne s'est pas traduit par une croissance équivalente des revenus ou des produits finaux. Le problème fondamental réside dans la confusion entre les intrants (le code généré), les extrants (les fonctionnalités) et les résultats commerciaux (la valeur perçue et payée par les clients). L'IA, facturée à l'usage (token), augmente massivement le coût des intrants sans garantie d'amélioration des résultats. Deux freins majeurs empêchent de convertir cette productivité artificielle en valeur réelle : la mauvaise qualité de nombreuses idées, auparavant filtrées par la rareté des ressources de développement, et la lenteur paralysante des processus d'alignement et de coordination entre les équipes ("alignment hell"). Dans ce contexte, les licenciements répondent à deux logiques immédiates : 1) compenser financièrement les énormes dépenses en services d'IA en réduisant la masse salariale, et 2) simplifier l'organisation en supprimant des équipes, réduisant ainsi la « taxe d'alignement » et les blocages internes. Ainsi, même si l'IA ne remplace pas directement les postes un par un, elle provoque ces licenciements en créant un déséquilibre économique (coûts accrus sans revenus supplémentaires) et en exacerbant les inefficacités organisationnelles. La vague continuera tant que les entreprises n'auront pas appris à transformer la productivité de l'IA en résultats tangibles et à adapter leur gestion et leur coordination à cette nouvelle vitesse d'exécution.

marsbitIl y a 1 h

La nature des licenciements liés à l'IA : Pourquoi l'adoption de l'IA accentue l'anxiété des entreprises ?

marsbitIl y a 1 h

Solana Foundation s'associe à Google pour lancer Pay.sh, pouvant-il relier les paiements Web2 et Web3 dans l'économie des agents intelligents ?

Solana Foundation et Google Cloud ont conjointement lancé Pay.sh, une passerelle de paiement conçue pour relier les économies d'agents intelligents entre le Web2 et le Web3. Alors que les agents IA accomplissent de plus en plus de tâches de bout en bout, les systèmes de paiement traditionnels (cartes de crédit, plateformes tierces) sont inadaptés en raison de processus complexes de vérification d'identité. Les protocoles émergents comme x402 ou MPP (Machine Payment Protocol) sont, eux, entièrement conçus pour les paiements on-chain, créant des écosystèmes parallèles et fragmentés. Pay.sh agit comme un intermédiaire, permettant aux utilisateurs d'alimenter un portefeuille Solana via une carte de crédit ou des stablecoins. Ce portefeuille sert ensuite d'identité et de proxy de paiement pour l'agent intelligent. Lorsqu'un agent doit accéder à un service API payant (comme Google Cloud ou Alibaba Cloud), Pay.sh intercepte la requête. Si le serveur renvoie un code d'état HTTP 402 (Paiement requis), Pay.sh analyse les détails et initie le paiement depuis le portefeuille, en s'adaptant automatiquement au mode de facturation (paiement unique avec x402 ou session prépayée avec MPP). Le principal avantage de Pay.sh est sa simplicité d'intégration pour les fournisseurs de services, qui n'ont pas besoin de modifier profondément leur infrastructure. Ils publient leurs API dans un registre (Pay Skill Registry) et définissent leurs règles tarifaires dans un fichier déclaratif. Pay.sh gère également le fractionnement automatique des paiements vers plusieurs bénéficiaires. En s'appuyant sur l'infrastructure Google Cloud, Pay.sh vise à offrir un cadre contrôlé et conforme, réduisant les risques liés aux services non autorisés ou malveillants. Il complète ainsi d'autres protocoles Google pour le commerce des agents (A2A, AP2, UCP) en ajoutant la couche de règlement. Cependant, Pay.sh présente des limites : son registre manque de mécanismes de vérification décentralisés pour authentifier les services, exposant les agents à des API frauduleuses. La sécurité des paiements dépend aussi des protocoles sous-jacents (x402, MPP). Enfin, les exigences réglementaires variées selon les pays pourraient freiner l'adoption par certains fournisseurs. Malgré ces défis, Pay.sh représente une étape significative vers la fusion des mondes Web2 et Web3 pour les paiements automatisés, faisant du portefeuille crypto une identité pivot pour les agents intelligents.

marsbitIl y a 1 h

Solana Foundation s'associe à Google pour lancer Pay.sh, pouvant-il relier les paiements Web2 et Web3 dans l'économie des agents intelligents ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片