Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

marsbitPublié le 2026-07-06Dernière mise à jour le 2026-07-06

Résumé

**Gemini 3.5 Pro : La fuite révèle une avancée majeure en génération de code front-end** Des informations fuient concernant Gemini 3.5 Pro, la future version « haut de gamme » de Google, dont le lancement est anticipé pour le 17 juillet. La révélation la plus frappante porte sur ses performances exceptionnelles dans la génération de code visuel et d'interfaces utilisateur (UI). Selon les premiers retours de développeurs ayant testé une version divulguée, Gemini 3.5 Pro montre un saut de qualité remarquable dans ce domaine précis. Il génère des interfaces au design plus raffiné, avec une meilleure gestion des couleurs et de l'espace. Sa capacité à produire du code front-end « prêt à l'emploi » et des graphiques SVG complexes de haute fidélité en une seule itération est particulièrement saluée. Certains comparent même ses résultats, en termes d'esthétique et d'atmosphère, favorablement à ceux de Fable 5, un modèle concurrent réputé. Cependant, cette fuite nuance également cet enthousiasme. Dans les tâches de raisonnement complexe, d'ingénierie logicielle à grande échelle ou d'exécution de tâches longues et multi-étapes (comme celles des benchmarks SWE-Bench Pro), Gemini 3.5 Pro serait toujours à la traîne derrière des modèles comme Fable 5 ou GPT-5.6. Sa force semble donc ciblée. La raison du retard de sa sortie serait liée à un processus de ré-entraînement complet (« préformation ») sur une nouvelle architecture de base, plus performante que celle de son homologue léger, G...

【Introduction】Après avoir été tenu secret pendant deux mois entiers, Gemini 3.5 Pro est enfin sur le point d'arriver ! Génération de code front-end en une seule fois, la rumeur annonce son lancement officiel le 17 juillet.

Ce qui pourrait renverser Fable 5, c'est peut-être cet atout caché de Google !

Aujourd'hui, tout l'internet est submergé par la fuite concernant Gemini 3.5 Pro. Selon la rumeur, la sortie officielle est prévue pour le 17 juillet.

Ce qui a réellement secoué le monde, c'est ses performances en matière de génération front-end : création en une fois, précision au pixel près, zéro erreur.

Le plus crucial, c'est que les performances de Gemini 3.5 Pro auraient dépassé celles de Fable 5.

La puissance front-end de Gemini 3.5 Pro dépasse celle de Fable 5

Google, qui a gardé le silence pendant deux mois entiers, s'apprête enfin à dévoiler son atout maître tant attendu.

Lors de la conférence I/O, la série Gemini 3.5 a été présentée d'un coup :

Mais ce jour-là, seul le modèle léger Gemini 3.5 Flash a été mis en ligne, le « grand modèle » Pro étant resté en coulisses.

Sundar Pichai a promis sur scène : « Donnez-nous encore un mois ».

Résultat : juin est passé, et Pro n'est pas venu ; Google a depuis modifié son discours en « juillet », mais n'a toujours pas donné de date précise.

Ainsi, pendant ce vide laissé par le silence officiel, les fuites sont devenues la seule source d'information.

Et à partir de ces fragments, l'image de Gemini 3.5 Pro qui se dessine est assez nette, mais aussi assez « spécialisée ».

Commençons par la conclusion, la partie la plus forte et la plus cohérente de ces fuites :

Gemini 3.5 Pro a connu un saut significatif dans ses capacités en matière de « génération de code front-end et visuel ».

En synthétisant les retours d'expérience de plusieurs développeurs sur X, la version fuitée est visiblement plus performante sur ces dimensions :

  • Un meilleur goût en design : Les interfaces générées ne sont plus du « design de programmeur », la palette de couleurs, les espaces blancs, les niveaux se rapprochent davantage du travail d'un designer professionnel ;
  • Une interface utilisateur plus propre : Les pages front-end générées en une fois ont une structure claire, avec moins de redondances ;
  • Une génération SVG nettement améliorée : C'est un point fréquemment mentionné, les graphiques vectoriels complexes peuvent être dessinés correctement du premier coup, avec moins de perte de pixels ;
  • Un front-end plus « abouti » : Une phrase peut générer une page présentable, plutôt qu'un produit semi-fini.

Lors des tests, le développeur QASIM-livelifewithai n'a pu s'empêcher de s'exclamer :

Gemini 3.5 Pro a généré une image SVG identique à celle de Logan Kilpatrick, responsable de Gemini !

Une image comparant Gemini 3.5 Pro et Fable 5 montre que le premier l'emporte légèrement en termes d'ambiance et de sensation.

Par exemple, il suffit d'une seule phrase pour générer une interface utilisateur.

Un SVG dessiné à la main d'un planétaire mécanique, également avec une seule requête, Gemini 3.5 Pro l'a réalisé.

Gemini 3.5 Pro peut aussi générer une île steampunk flottante avec Three.js.

Dans la communauté des développeurs, un terme quelque peu moqueur est même devenu populaire pour décrire les performances front-end de Gemini 3.5 Pro :

« Mogging » (dominer complètement).

Raisonnement avancé, inférieur à Fable 5 et GPT-5.6

Être un dieu du front-end ne signifie pas être un dieu en tout.

Dans les tests furtifs de LM Arena, Gemini 3.5 Pro a effectivement dominé un certain nombre de concurrents sur ces tâches.

Cependant, dans les tâches Agent les plus avancées, l'ingénierie logicielle à l'échelle d'un dépôt, et les tâches à long terme, la version 3.5 Pro ne peut toujours pas rivaliser avec Fable 5, ni rattraper GPT-5.6.

Fable 5 est une véritable bête de somme pour les tâches d'ingénierie lourde comme « la modification d'architecture à haut niveau, le débogage approfondi au niveau d'un dépôt », obtenant des scores solides sur des références comme SWE-Bench Pro ;

GPT-5.6 reste également en tête pour le raisonnement multi-étapes le plus difficile.

Et à quel niveau se situe Gemini 3.5 Pro sur cette ligne ?

Même la source de la fuite l'a admis clairement : même avec une nouvelle base, il « ne peut toujours pas battre Fable 5 ou GPT-5.6 sur les tâches d'agent et les chaînes de tâches longues les plus difficiles ».

Plus tôt, le mois dernier, une fuite de résultats de référence était encore moins flatteuse, le classant directement derrière Fable 5 et GPT-5.6.

Ses points faibles se concentrent sur le raisonnement, le codage et l'exécution de tâches à long terme.

Changement de base, réentraînement complet

Plus intrigant que les performances front-end, c'est la raison du retard de Gemini 3.5 Pro.

Selon la fuite, le temps supplémentaire utilisé par Google pour arriver en juillet n'a pas été consacré à du « réglage fin de paramètres », mais à quelque chose de plus lourd :

Refaire un « pré-entraînement », sans réutiliser l'ancienne base obsolète.

En d'autres termes, Pro n'est pas une simple version agrandie de Flash, mais une reconstruction sur de nouvelles fondations.

Outre le modèle lui-même, la fuite contenait également un bonus :

Google prépare, basé sur cette nouvelle base de Gemini 3.5 Pro, un modèle d'image appelé Nano Banana Pro, visant à concurrencer plus directement GPT-Image 2 d'OpenAI.

Si cela s'avère vrai, cela signifie que Google souhaite se renforcer simultanément sur deux fronts : « texte + image ».

Un seul réentraînement, pour alimenter deux lignes de produits : l'une pour le code front-end, l'autre pour la génération d'images.

Les calculs de Google sont clairs : utiliser la même base pour ouvrir le feu sur deux champs de bataille à la fois. Désormais, tout l'internet attend le 17 juillet.

Et cela reflète précisément la réalité de la course aux armements des grands modèles en 2026. Tout le monde accélère frénétiquement, mais personne n'a réussi à renverser complètement l'adversaire d'un seul coup.

En regardant en arrière sur ces six derniers mois, l'agitation du monde de l'IA n'a guère été liée à Google, la vedette ayant été volée à tour de rôle par OpenAI et Anthropic.

Mais ceux qui connaissent Google savent qu'il aime garder le silence, accumuler ses forces et tout relâcher d'un coup.

Cette fois, Gemini 3.5 Pro suit probablement la même stratégie : utiliser un modèle phare avec une base réentraînée pour rattraper d'un seul coup le terrain perdu.

Le 17 juillet arrivera-t-il vraiment, et sera-t-il conforme aux fuites ? Seul Google pourra le révéler.

Mais une chose est déjà assez certaine : dans cette guerre des dieux, aucun des protagonistes n'ose s'arrêter pour reprendre son souffle.

Références :

https://x.com/ggg78g89/status/2073783990646149488?s=20

https://x.com/HarshithLucky3/status/2073767413494284754?s=20

https://x.com/ggg78g89/status/2073852747049517231?s=20

Cet article provient du compte public WeChat « Nouvelle Intelligence Artificielle », auteur : ASI Apocalypse ; éditeur : Pêche.

Questions liées

QQuand est-il prévu que Gemini 3.5 Pro soit officiellement présenté ?

ASelon l'article, des rumeurs indiquent que Gemini 3.5 Pro sera officiellement présenté le 17 juillet. L'article mentionne que Google a initialement promis le modèle pour juin, puis a repoussé le lancement à juillet, mais sans confirmer de date précise jusqu'à présent.

QDans quel domaine spécifique Gemini 3.5 Pro aurait-il dépassé Fable 5, selon les fuites ?

ASelon les fuites rapportées dans l'article, Gemini 3.5 Pro dépasserait Fable 5 dans le domaine de la génération de code front-end et visuel. Ses performances se seraient améliorées en matière de goût design, de propreté de l'interface utilisateur, de génération SVG et de degré d'achèvement des pages.

QQuelles sont les principales faiblesses ou limitations de Gemini 3.5 Pro identifiées dans l'article ?

AL'article indique que malgré ses progrès en génération frontale, Gemini 3.5 Pro reste moins performant que Fable 5 et GPT-5.6 pour les tâches d'agent, l'ingénierie logicielle au niveau des dépôts, les tâches à long terme, le raisonnement complexe et l'exécution de tâches en plusieurs étapes.

QPourquoi le lancement de Gemini 3.5 Pro a-t-il été retardé, selon les explications des fuites ?

ALes fuites suggèrent que le retard n'est pas dû à un simple réglage des paramètres, mais à un réentraînement complet du modèle. Google aurait abandonné l'ancienne architecture de base et reconstruit Gemini 3.5 Pro sur une nouvelle fondation, ce qui est un processus plus long.

QQuel autre projet de modèle, basé sur la même architecture que Gemini 3.5 Pro, Google préparerait-il selon l'article ?

AL'article mentionne un projet surnommé 'Nano Banana Pro', un modèle d'image basé sur la nouvelle architecture de Gemini 3.5 Pro. Son objectif serait de concurrencer plus directement GPT-Image 2 d'OpenAI, ce qui signifie que Google vise à progresser simultanément sur les fronts du texte et de l'image.

Lectures associées

La secrétaire au Trésor américain tente de contenir les rendements des bons du Trésor et alimente les « transactions de dépréciation monétaire » ! L'or atteint un plus haut de trois mois, le Bitcoin bondit de plus de 25 % en une semaine

La déclaration de la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, visant à contenir les rendements des obligations d'État à long terme n'a eu qu'un effet éphémère sur le marché obligataire. Cependant, elle a accentué un mouvement de marché baptisé « trade de la dépréciation monétaire », alimenté par des craintes concernant le déficit budgétaire américain et l'orientation de la politique économique. Ce scénario s'est traduit par un affaiblissement du dollar, tandis que l'or a atteint un sommet de trois mois et le bitcoin a bondi de plus de 25% en une semaine, leur corrélation étant à son niveau le plus élevé depuis la pandémie, renforçant le récit des cryptomonnaies comme couverture. Les analystes soulignent les limites de l'action du Trésor face aux pressions structurelles sur les taux : un déficit public élevé, une inflation persistante et une concurrence mondiale intense pour les capitaux, notamment en raison des emprunts publics massifs et des besoins de financement colossal du secteur de l'intelligence artificielle. Malgré la résilience des marchés actions, portés par des anticipations de bénéfices solides, le rendement des obligations américaines approchant les 5% constitue une pression concurrentielle croissante. Ray Dalio a conseillé de réduire l'exposition aux obligations et de détenir de l'or et du bitcoin pour se prémunir contre un risque de crise de la dette américaine. Si la logique du « trade de la dépréciation » reste séduisante, certains doutent de sa pérennité en l'absence de nouveau catalyseur immédiat, notant la modeste ampleur des rachats annoncés par rapport au marché obligataire global. La tension entre le souhait du Trésor de maîtriser les coûts d'emprunt et l'objectif de la Fed de réduire son intervention sur les marchés reste un point d'attention majeur pour les investisseurs.

华尔街日报Il y a 2 h

La secrétaire au Trésor américain tente de contenir les rendements des bons du Trésor et alimente les « transactions de dépréciation monétaire » ! L'or atteint un plus haut de trois mois, le Bitcoin bondit de plus de 25 % en une semaine

华尔街日报Il y a 2 h

Aleksandr Chokhine : le monde des affaires a besoin d'un taux directeur inférieur à 10 % et d'un dollar entre 90 et 95 roubles

Alexandre Chokhine, président du syndicat russe des industriels et des entrepreneurs (RSPP), évoque l'utilisation possible d'outils « non marchands » pour maintenir le rouble dans un corridor de change prédéfini. Selon lui, cette approche réduirait la volatilité excessive de la monnaie nationale et apporterait la stabilité nécessaire aux entreprises. L'idée d'un corridor de change pour le rouble n'est pas nouvelle. Chokhine l'a déjà mentionnée, soulignant que le taux de change actuel n'est pas entièrement déterminé par le marché en raison du volume limité des transactions et d'une faible demande en devises étrangères. De nombreux acteurs économiques préconisent de fixer un corridor, même par des moyens non conventionnels, pour garantir la prévisibilité. L'objectif du monde des affaires pour fin 2026 est une combinaison de taux directeur de la Banque centrale à 12%, une inflation entre 4 et 5%, et un taux de change du dollar autour de 90-95 roubles. Chokhine précise qu'une baisse du taux directeur en dessous de 10% serait idéale pour les entreprises, et souligne l'importance cruciale d'une monnaie stable pour les décisions d'investissement. Enfin, une analyse rappelle que la Russie a déjà expérimenté un corridor de change entre 1995 et 1998, un système qui a finalement cédé lors du défaut d'août 1998, illustrant la vulnérabilité de tels mécanismes en période de chocs externes. La question centrale reste la capacité à défendre un tel corridor, ce qui nécessiterait des réserves substantielles, surtout dans un marché des changes aux liquidités limitées. L'évolution de ce débat vers des propositions concrètes sera à observer dans les prochains mois.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Aleksandr Chokhine : le monde des affaires a besoin d'un taux directeur inférieur à 10 % et d'un dollar entre 90 et 95 roubles

cryptonews.ruIl y a 3 h

Le train vers le Bitcoin a-t-il déjà quitté la gare ? L'indicateur personnalisé a cessé d'émettre des signaux !

La hausse du prix du Bitcoin a fait sortir l'indicateur AHR999, suivi par les investisseurs à long terme, de la zone d'"achat au creux". L'indicateur est revenu à sa plage d'achat normale d'environ 0,45 à 1,20 après environ 82 jours. Selon des sources, l'indicateur Ahr999 a atteint 0,5073 après la récente augmentation du Bitcoin, le faisant passer de la zone de "creux d'achat" (inférieure à 0,45) à la zone de coût moyen en dollar (DCA). Dans le cycle actuel, la période où l'indicateur est resté sous 0,45 a duré du 29 mai au 19 août, soit environ 82 jours, indiquant la fenêtre pour acheter le Bitcoin à son niveau le plus bas. L'indicateur AHR999 évalue à la fois le rendement à court terme des achats de Bitcoin et l'écart entre le prix actuel et une valorisation estimée. Il est particulièrement utile pour les investisseurs utilisant des stratégies d'achat progressif à long terme, permettant d'identifier les périodes où le marché est relativement bon marché ou cher. Historiquement, un indice inférieur à 0,45 est interprété comme un "achat au creux", entre 0,45 et 1,20 comme un achat régulier, et au-dessus de 1,20 comme une zone où le prix peut être relativement élevé. Cependant, cet indicateur seul n'est pas considéré comme un signal d'achat ou de vente définitif. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Le train vers le Bitcoin a-t-il déjà quitté la gare ? L'indicateur personnalisé a cessé d'émettre des signaux !

cryptonews.ruIl y a 3 h

HYPE de Hyperliquid affiche des performances supérieures à celles du marché en période de tendance baissière, à l'approche du lancement d'AQAv2

Le token natif $HYPE de l'échange de dérivés Hyperliquid a été désigné comme "l'actif le plus performant en marché baissier". Cette dynamique s'explique par un mécanisme de rachat et de destruction ("burn") qui réinjecte près de 99% des commissions commerciales générées sur les marchés à terme perpétuels et au spot pour acheter et brûler des $HYPE. Depuis novembre 2024, 462 millions de tokens, d'une valeur d'environ 1,27 milliard de dollars, ont ainsi été retirés de la circulation. Le succès de ce mécanisme est lié au volume d'échanges substantiel d'Hyperliquid, qui traiterait 40% à 70% du volume des contrats perpétuels décentralisés. Le protocole génère actuellement entre 600 millions et 950 millions de dollars de revenus annuels. Un nouveau catalyseur, le mécanisme AQAv2 (Aligned Quote Asset v2), doit être activé prochainement. Il acheminera environ 90% des revenus provenant des réserves de plus de 5 milliards de dollars en USDC vers le Fonds d'aide Hyperliquid, ajoutant potentiellement entre 135 et 160 millions de dollars par an au volume des rachats. Récemment, le cours du $HYPE a également bénéficié de commentaires du président américain Donald Trump évoquant un travail réglementaire pour faciliter l'accès d'Hyperliquid aux États-Unis, entraînant une hausse de prix significative.

cryptonews.ruIl y a 5 h

HYPE de Hyperliquid affiche des performances supérieures à celles du marché en période de tendance baissière, à l'approche du lancement d'AQAv2

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片