De pion abandonné à cible à prix d'or, Mastercard acquiert BVNK pour 1,8 milliard de dollars

marsbitPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Le géant mondial des paiements Mastercard a annoncé le 17 mars l'acquisition du fournisseur d'infrastructure de stablecoins BVNK pour jusqu'à 1,8 milliard de dollars, incluant 300 millions de dollars de paiements conditionnels. Fondée en 2021 et basée à Londres, BVNK a traité environ 250 à 300 milliards de dollars de transactions annuelles en stablecoins, offrant une passerelle entre monnaies fiduciaires et actifs numériques dans 130 pays. Initialement, Coinbase avait engagé des négociations d'acquisition à 2 milliards de dollars en novembre 2025, mais s'est retiré sans explication. Mastercard a saisi l'opportunité, voyant dans cet achat une défense stratégique contre la menace des stablecoins sur les réseaux de paiement traditionnels. Ceux-ci, avec leurs coûts bas et leur règlement rapide, perturbent les transferts transfrontaliers. L'objectif est d'intégrer la technologie de BVNK au réseau mondial de Mastercard, transformant une menace concurrente en complément stratégique. Cette acquisition s'inscrit dans une tendance plus large : Visa et Citi avaient déjà investi dans BVNK, tandis que Stripe a racheté Bridge pour 1,1 milliard de dollars. Les acteurs traditionnels consolident ainsi l'écosystème des stablecoins sous leur contrôle régulé.

Le 17 mars, le géant mondial des paiements Mastercard a annoncé l'acquisition du fournisseur d'infrastructure de stablecoin BVNK. La transaction pourrait atteindre 1,8 milliard de dollars, incluant 300 millions de dollars de clauses conditionnelles. Mastercard prévoit de finaliser cette acquisition d'ici la fin de l'année, afin d'étendre ses capacités de prise en charge de bout en bout dans le domaine des actifs numériques et des transferts de valeur transfrontaliers.

La valeur du pion abandonné, l'hésitation de Coinbase et la détermination de Mastercard

BVNK a été fondée en 2021 et est basée à Londres. En mai 2022, BVNK a levé 40 millions de dollars en série A, portant sa valorisation post-investissement à 340 millions de dollars. Deux ans plus tard, en décembre 2024, une autre levée de fonds de 50 millions de dollars en série B a porté sa valorisation à environ 750 millions de dollars.

BVNK est dirigée par trois fondateurs sud-africains, dont le PDG Jesse Hemson-Struthers (entrepreneur en série, ayant précédemment fondé des entreprises d'e-commerce et de jeux acquises par Naspers et Sportradar), le CTO Donald Jackson (expert en blockchain et systèmes d'entreprise) et le CBO Chris Harmse (titulaire d'un CFA, ancien associé de fonds macro/crypto, spécialisé dans le forex et les paiements transfrontaliers).

Cette startup a discrètement tissé un vaste réseau de règlement d'actifs cryptographiques.

Actuellement, la plateforme traite un volume annuel de transactions de paiement en stablecoins d'environ 25 à 30 milliards de dollars. Elle offre aux entreprises une passerelle transparente entre les monnaies fiduciaires et les stablecoins, permettant des activités de paiement sur les principaux réseaux blockchain dans plus de 130 pays et régions.

Mais avant l'intervention de Mastercard, le véritable acquéreur potentiel de BVNK était en réalité le géant de la crypto, Coinbase.

En novembre 2025, les négociations d'acquisition entre Coinbase et BVNK, s'élevant à 2 milliards de dollars, étaient entrées dans une phase avancée de due diligence, les parties ayant même signé un accord d'exclusivité à un moment donné.

Coinbase était un investisseur participant à son tour de table série B. Si cette transaction avait abouti, elle serait devenue un événement marquant l'expansion des entreprises crypto-natives vers le cœur des infrastructures de paiement mondiales. Cependant, les parties ont finalement annulé la transaction ce même mois, sans divulguer publiquement de raison substantielle de l'échec.

Coinbase ayant reculé, Mastercard a immédiatement pris sa place avec précision.

Pour une startup dont le chiffre d'affaires annuel n'est qu'environ 40 millions de dollars, un prix de 1,8 milliard de dollars semble extrêmement élevé sur le plan financier. Mais cette somme faramineuse n'achète pas la rentabilité actuelle, mais bien un billet pour un réseau de règlement monopolistique de prochaine génération.

Contre-attaque défensive, acheter la possibilité de « contourner les réseaux de cartes »

Le mouvement de Mastercard est en réalité une contre-attaque stratégique à forte connotation défensive.

Les stablecoins grignotent à vue d'œil des parts de marché dans le règlement transfrontalier traditionnel. Fonctionnant 24h/24 et 7j/7, avec des coûts de friction faibles et une vitesse de清算 rapide, le dollar numérique basé sur la blockchain commence à montrer son potentiel dans les scénarios de paiement B2B et de transferts transfrontaliers.

Dans le réseau financier mondial, les réseaux de cartes de crédit traditionnels sont les canaux de paiement les plus menacés par la disruption des stablecoins. Si les multinationales et les institutions commerciales s'habituent aux règlements pair-à-pair sur la chaîne, le réseau de routage de monnaie fiduciaire centralisé dont dépend Mastercard risque d'être complètement marginalisé.

Si vous ne pouvez pas les battre, achetez-les carrément.

Jorn Lambert, directeur des produits chez Mastercard, ne fait pas mystère de cela. Dans l'annonce de l'acquisition, il a déclaré s'attendre à ce que la plupart des institutions financières et des fintechs proposent à l'avenir des services de monnaie numérique.

Les calculs de Mastercard sont très clairs : il s'agit d'intégrer directement les capacités existantes de BVNK en matière de stablecoins et son moteur de conformité dans son vaste réseau mondial de monnaies fiduciaires. Les stablecoins ne sont plus des concurrents pour les réseaux de cartes, mais sont plutôt intégrés de force en tant que sous-ensemble d'activité hautement complémentaire de leur réseau sous-jacent.

Les géants traditionnels érigent des barrières avec des壁垒 capitalistiques inaccessibles.

Course au foncier, la table de jeu des paiements de Wall Street n'a pas de nouveaux joueurs

Ce n'est en aucun cas une action isolée de Mastercard ; tout le secteur de la finance traditionnelle se rue pour s'approprier les portes d'entrée de l'infrastructure on-chain.

Avant même la finalisation de cette acquisition, BVNK comptait déjà dans son capital une brochette prestigieuse d'investisseurs de Wall Street. En mai 2025, le grand rival de Mastercard, Visa, avait investi dans BVNK via sa branche capital-risque, Visa Ventures.

Puis, en octobre, la branche capital-risque de Citigroup, Citi Ventures, est également entrée au capital. Citi a refusé de divulguer le montant de l'investissement et la valorisation de BVNK, mais la société a déclaré lors d'un entretien que sa valorisation était supérieure aux 750 millions de dollars de la série B.

Même deux mois seulement avant l'annonce de l'acquisition par Mastercard, Visa avait annoncé haut et fort l'intégration des capacités de règlement en stablecoins de BVNK dans sa plateforme centrale Visa Direct, pour soutenir la distribution transfrontalière de fonds vers les portefeuilles numériques mondiaux.

C'est à la fois une suture technologique forcée et une complicité capitalistique tacite.

Regardant l'ensemble du secteur des paiements, la star montante de la Silicon Valley, Stripe, avait déjà acquis pour 1,1 milliard de dollars la startup de stablecoin Bridge. Et avant de finaliser l'acquisition de BVNK, Mastercard avait également, selon des rumeurs de marché, mené des négociations d'acquisition de 1,5 à 2 milliards de dollars avec une autre startup d'infrastructure crypto, Zerohash (fondée en 2017, basée à Chicago).

Les géants traditionnels des paiements, grâce à des fusions et acquisitions frénétiques et密集, regroupent la liquidité des stablecoins, autrefois décentralisée et fragmentée, dans le cadre commercial et les canaux réglementaires qui leur sont familiers.

Autour de cette table extrêmement lucrative, ce sont finalement les anciens dirigeants, lourds de capitaux, qui se sont assis.

Questions liées

QQuel est le montant de l'acquisition de BVNK par Mastercard et quelle est la particularité de cette transaction ?

AMastercard a annoncé l'acquisition de BVNK pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars, incluant une clause de paiement conditionnel de 300 millions de dollars.

QPourquoi Mastercard a-t-elle choisi d'acquérir BVNK, une entreprise dont le chiffre d'affaires annuel n'est que d'environ 40 millions de dollars ?

AMastercard n'a pas acheté BVNK pour sa rentabilité actuelle, mais pour obtenir un accès stratégique aux infrastructures de règlement par stablecoins, contrant ainsi la menace que représentent les actifs numériques pour les réseaux de paiement traditionnels.

QQuelle était la situation de BVNK avant l'acquisition par Mastercard, notamment en ce qui concerne une autre potentielle acquisition ?

AAvant l'acquisition par Mastercard, BVNK était en négociations avancées pour une acquisition de 2 milliards de dollars par Coinbase, qui avait même signé un accord d'exclusivité. Cependant, la transaction a été annulée sans divulgation des raisons en novembre 2025.

QQuels sont les principaux atouts technologiques et commerciaux de BVNK qui ont attiré Mastercard ?

ABVNK a construit un vaste réseau de règlement d'actifs cryptographiques, traitant environ 250 à 300 milliards de dollars de transactions de paiement en stablecoins par an. Il offre aux entreprises une passerelle entre les monnaies fiduciaires et les stablecoins, permettant des paiements dans plus de 130 pays via les principaux réseaux blockchain.

QComment les autres géants traditionnels de la finance réagissent-ils à la montée en puissance des stablecoins ?

ALes géants traditionnels de la finance réagissent par une série d'acquisitions stratégiques. Par exemple, Visa et Citi Ventures avaient déjà investi dans BVNK, et Stripe a acquis la startup de stablecoin Bridge pour 1,1 milliard de dollars. Ils consolident ainsi la liquidité des stablecoins dans leurs propres cadres commerciaux et réglementaires.

Lectures associées

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 24 mins

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 24 mins

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

À la veille du coup d'envoi de la Coupe du Monde 2026, le seul contrat « Vainqueur de la Coupe du Monde » sur la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a déjà atteint un volume de transactions cumulé d'environ **16 milliards de dollars**, et ce sans qu'un seul match n'ait été joué. Cette activité illustre la montée en puissance des marchés de prédiction décentralisés, dont le volume sectoriel a été multiplié par quatre entre 2024 et 2025. Ces plateformes proposent des centaines de contrats couvrant le vainqueur, le meilleur buteur, et chaque match individuel. Leur fonctionnement repose sur des blockchains (comme Polygon), des jetons conditionnels (ERC-1155), et des oracles décentralisés (comme Chainlink) pour le règlement automatisé. Avant le tournoi, le secteur a connu des évolutions structurelles significatives : adoption d'un stablecoin régulé (USDC) pour les règlements, intégration d'oracles fiables, et surtout, la reconnaissance officielle par la FIFA, qui a nommé pour la première fois un partenaire officiel dans la catégorie « marché de prédiction ». Ainsi, si les entreprises de la cryptomonnaie ne figurent pas parmi les sponsors principaux traditionnels, elles se sont immiscées dans les couches infrastructurelles de l'événement : couche de règlement, couche de prédiction et partenariats officiels. Le marché parallèle de la Coupe du Monde sur la blockchain est déjà pleinement actif.

marsbitIl y a 1 h

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

marsbitIl y a 1 h

De l'introduction en bourse de SpaceX à l'avenir de la Crypto : Quels secteurs cryptographiques hériteront du récit du billion de dollars ?

L'IPO planifiée de SpaceX, visant une valorisation de 1,77 trillion de dollars, illustre un changement dans la logique de valorisation des capitaux, se concentrant sur les infrastructures et les écosystèmes futurs plutôt que sur les simples applications. Cet article explore les retombées potentielles pour le marché de la cryptographie. **1. L'IA entre dans sa seconde phase : la valorisation des infrastructures** Le récit dominant de l'IA évolue des applications grand public vers les ressources sous-jacentes. À l'instar de la valorisation par le marché des capacités de calcul, les projets crypto liés à l'IA pourraient être réévalués. Des protocoles comme TAO (mise en réseau), RENDER et AKT (réseaux de calcul GPU) pourraient gagner en importance en tant que fournisseurs d'infrastructure fondamentale, bénéficiant d'une valorisation à plus long terme que les applications. **2. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) pourrait atteindre un point d'inflexion** La difficulté d'accès aux actifs de croissance future comme SpaceX crée une opportunité pour la tokenisation. Au-delà des obligations d'État, les RWA pourraient s'étendre aux actions et aux actifs privés, créant un marché mondial de liquidités 24h/24. Cette évolution pourrait restructurer la propriété d'actifs elle-même, bénéficiant d'abord aux infrastructures comme ONDO (émission), LINK (oracles de données) et les réseaux RWA. **3. La formation d'une nouvelle logique infrastructurelle** Comme Starlink (valeur réseau), les infrastructures crypto sous-jacentes deviennent cruciales. Les stablecoins évoluent d'un moyen d'échange vers une infrastructure financière essentielle pour les paiements transfrontaliers, les titres tokenisés et l'économie de l'IA. Les réseaux de paiement et les projets DePIN (réseaux physiques décentralisés), qui construisent des infrastructures réelles via des incitations tokenisées, pourraient également être réévalués. En conclusion, l'événement SpaceX signale un passage de la spéculation sur les récits à l'investissement dans les infrastructures et les flux de trésorerie. Pour le prochain cycle crypto, les infrastructures d'IA, les RWA, les stablecoins et les réseaux DePIN pourraient représenter la logique fondamentale à long terme, ceux qui construisent les systèmes sous-jacents capturant souvent la plus grande valeur.

marsbitIl y a 1 h

De l'introduction en bourse de SpaceX à l'avenir de la Crypto : Quels secteurs cryptographiques hériteront du récit du billion de dollars ?

marsbitIl y a 1 h

Le cercle des cryptomonnaies frappé de plein fouet ! Le Bitcoin franchit la barre des 60 000 dollars, l'Ethereum s'effondre de plus de 10 %, Strategy pris pour cible par les vendeurs à découvert

Le marché des cryptomonnaies subit une correction sévère. Le Bitcoin a chuté sous les 60 000 USD, atteignant son plus bas niveau depuis octobre 2024, avec une perte hebdomadaire de 16%. La vente d'une partie des actifs Bitcoin par MicroStrategy, suivie de données sur l'emploi américain plus solides que prévu, a déclenché cette baisse. L'action MicroStrategy (MSTR) a plongé de 24% sur la semaine, attirant une forte activité de vente à découvert. Plusieurs facteurs convergent : des capitaux se détournent vers les actions technologiques et l'IA, tandis que les perspectives d'adoption d'une loi régulant le secteur aux États-Unis s'éloignent. Le récit du Bitcoin, entre "or numérique" et actif à risque, est mis à mal alors que les marchés actions atteignent des records. Bien que les ETF Bitcoin aient connu un léger influx après 13 jours de sorties, leurs actifs totaux ont significativement diminué. Le marché des options montre un pessimisme marqué envers MicroStrategy, avec un volume de puts bien supérieur à celui des calls. La pression s'accentue également sur ses obligations prioritaires (STRC), dont la crédibilité a été ébranlée. La hausse des rendements des Treasuries, alimentant les craintes de resserrement monétaire, ajoute une pression supplémentaire sur l'ensemble de la classe d'actifs. Malgré le pessimisme ambiant, certains acteurs voient dans ce repli une opportunité d'achat, notant que le Bitcoin teste sa moyenne mobile clé de 200 semaines.

华尔街日报Il y a 2 h

Le cercle des cryptomonnaies frappé de plein fouet ! Le Bitcoin franchit la barre des 60 000 dollars, l'Ethereum s'effondre de plus de 10 %, Strategy pris pour cible par les vendeurs à découvert

华尔街日报Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片