Fairshake Lève 193 Millions de Dollars alors que les Entreprises de Crypto se Préparent aux Élections de Mi-Mandat de 2026

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Fairshake, le plus grand comité d'action politique (PAC) soutenu par des entreprises cryptographiques, a constitué un fonds de 183 millions de dollars en prévision des élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis. Ce financement provient de poids lourds de l'industrie comme Ripple, Andreessen Horowitz et Coinbase. Fairshake soutient des candidats en fonction de leur position sur la cryptomonnaie, visant à influencer les futures lois via deux groupes affiliés, l'un soutenant les Démocrates et l'autre les Républicains favorables à la crypto. Bien que la loi GENIUS Act, cadre fédéral pour les stablecoins, ait été adoptée, le projet de loi crucial sur la clarté du marché des actifs numériques est bloqué par des désaccords politiques. Fairshake anticipe que si les Démocrates prennent le contrôle du Congrès, les retards s'aggraveront. Son objectif principal est d'éviter que la crypto ne devienne une cible politique et d'obtenir une clarté réglementaire pour protéger les entreprises des changements politiques soudains. Cela démontre l'ancrage durable de la cryptomonnaie dans la stratégie électorale américaine.

Fairshake, le plus grand comité d'action politique (PAC) soutenu par les entreprises de crypto-monnaies, a constitué un fonds de 183 millions de dollars en prévision des élections de mi-mandat américaines de 2026. Les industries de la crypto-monnaie s'engagent à nouveau dans la politique américaine. Cette démarche montre que la crypto est devenue une force permanente dans la stratégie électorale américaine.

Le financement de Fairshake provient des acteurs les plus puissants de l'industrie de la crypto, comme Ripple avec 25 millions de dollars, Andreessen Horowitz avec 24 millions de dollars, et Coinbase avec 25 millions de dollars. Près de 200 millions de dollars ont déjà été collectés, et Fairshake se rapproche ainsi du montant qu'il a dépensé lors du dernier cycle électoral.

La Position Politique de Fairshake

Fairshake soutient essentiellement les candidats politiques en fonction de leurs opinions sur la crypto. Son objectif est de soutenir les législateurs qui défendent des règles claires en matière de crypto et de s'opposer à ceux qui ne le font pas. Il opère via deux groupes affiliés majeurs, l'un soutenant les Démocrates favorables à la crypto, et l'autre soutenant les Républicains favorables à la crypto. Ensemble, ils forment une opération politique permanente pour influencer les futures lois sur la crypto au Congrès.

Les Républicains ont fait passer une loi majeure liée à la crypto, le GENIUS Act. Cette loi a établi le premier cadre fédéral américain pour les paiements en stablecoins et a été soutenue par les deux partis. Cependant, les progrès ont largement stagné par la suite.

La question non résolue la plus importante est le Digital Asset Market Clarity Act. Ce projet de loi explique clairement quelles agences gouvernementales réglementent la crypto et comment les plateformes d'échange doivent être traitées. Il explique également les règles que les entreprises de crypto doivent suivre. Le projet de loi a été retardé en raison de désaccords politiques et même de désaccords au sein de l'industrie de la crypto.

Pourquoi Fairshake se prépare tôt

Si les Démocrates prennent le contrôle du Congrès, il y aura davantage de retards dans l'adoption des principales lois sur la crypto. Des règles plus strictes axées sur la protection des consommateurs et la régulation de la crypto ont été reléguées au second plan au profit d'autres questions politiques. C'est la raison pour laquelle Fairshake se prépare tôt et lève de grandes sommes d'argent dès maintenant.

L'objectif principal de Fairshake n'est pas seulement de gagner des élections ; il s'agit de s'assurer que la crypto ne devienne pas une cible facile lors des combats politiques. Sans clarté, les entreprises restent vulnérables aux actions d'exécution soudaines et aux changements de politique. Ainsi, cette démarche de Fairshake montre que la crypto est désormais profondément ancrée dans la politique américaine.

Actualité Crypto en Vedette :

Coinbase Étend ses Marchés Prédictifs aux 50 États Américains

TagsClarity ACTCryptoGenius ACT

Questions liées

QQuel est le montant total collecté par Fairshake pour les élections de mi-mandat de 2026 ?

AFairshake a collecté 193 millions de dollars pour se préparer aux élections de mi-mandat de 2026.

QQuelles sont les principales entreprises de crypto-monnaie qui soutiennent Fairshake et quels sont leurs contributions ?

ALes principaux contributeurs sont Ripple avec 25 millions de dollars, Andreessen Horowitz avec 24 millions de dollars et Coinbase avec 25 millions de dollars.

QQuel est l'objectif principal du comité d'action politique Fairshake ?

AL'objectif principal de Fairshake est de soutenir les candidats politiques en fonction de leurs positions sur les crypto-monnaies et de faire pression pour une réglementation claire, afin que l'industrie ne devienne pas une cible facile dans les batailles politiques.

QQuel acte législatif majeur lié aux crypto-monnaies les Républicains ont-ils réussi à faire adopter ?

ALes Républicains ont fait adopter le GENIUS Act, qui établit le premier cadre fédéral américain pour les paiements en stablecoins.

QPourquoi Fairshake se prépare-t-il si tôt pour les élections de 2026 ?

AFairshake se prépare tôt parce que si les Démocrates prennent le contrôle du Congrès, cela pourrait entraîner des retards supplémentaires dans l'adoption de lois majeures sur les crypto-monnaies. Ils veulent éviter que des règles plus strictes ne relèguent la régulation des crypto-monnaies au second plan.

Lectures associées

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

**Controverse autour du BIP-110 : Le Bitcoin face à un risque potentiel de scission (fork) majeur** Le Bitcoin approche du bloc 961632, date à laquelle la proposition BIP-110 pourrait être activée, visant à limiter les données non financières dans les transactions. Ses partisans y voient un moyen de recentrer le réseau sur sa fonction première de règlement monétaire et de réduire la charge induite par les inscriptions (inscriptions) et autres applications. Ils estiment que les nœuds applicatifs peuvent ainsi rééquilibrer le pouvoir face aux mineurs. Les détracteurs, dont des figures comme Adam Back et Jameson Lopp, mettent en garde contre les risques élevés. Ils critiquent le seuil d'activation bas (55% des mineurs) et un mécanisme d'application unilatéral par les nœuds, susceptibles de provoquer une scission de la chaîne (fork). Ils arguent que cette mesure compromettrait la neutralité du protocole, créerait une incertitude dommageable (la règle étant temporaire) et pourrait ne pas empêcher efficacement les comportements ciblés. La plupart des analystes, comme ceux de Bitfinex, jugent qu'une scission catastrophique est improbable en l'absence de consensus économique large, les grands mineurs et plateformes restant en retrait. Le scénario le plus probable est un échec de l'activation ou l'apparition d'une chaîne secondaire mineure. Cependant, la période précédant le bloc critique pourrait générer une volatilité sur les marchés et contraindre les plateformes d'échange à suspendre temporairement les dépôts/retraits par mesure de précaution, testant la résilience de l'écosystème institutionnel.

Foresight NewsIl y a 36 mins

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

Foresight NewsIl y a 36 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 2 h

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 2 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 2 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片