L'arrivée des super applications cryptographiques : Coinbase et consœurs réinventent l'écosystème financier tout-en-un

深潮Publié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

Coinbase a récemment lancé une application financière tout-en-un, intégrant trading d'actions 24h/24, crypto-monnaies, contrats à terme, marchés prédictifs et une analyste financière IA. Robinhood suit une stratégie similaire en Europe avec des actions tokenisées. Cette évolution vers des "super applications" dépasse la simple accumulation de fonctions : elle brise les frontières traditionnelles entre classes d'actifs. Pendant une décennie, la fragmentation des services financiers a entraîné des inefficacités, comme des retards de plusieurs jours pour transférer des fonds entre applications, faisant rater des opportunités. Trois changements structurels ont permis cette intégration : la tokenisation (actions tradables 24h/24), un cadre réglementaire plus clair (ETF Bitcoin, stablecoins), et des portefeuilles mobiles matures (comme Privy) simplifiant les opérations. L'avantage central est la mutualisation de la liquidité : un solde unique permet de réallouer instantanément des fonds entre actifs, éliminant les délais et coûts d'opportunité. Coinbase, parti d'un simple exchange de crypto, est devenu un écosystème complet avec sa blockchain Base, des paiements et maintenant des actions. Robinhood emprunte le même chemin. La prochaine bataille se jouera sur le trading social (eToro, Base, future fonction Robinhood Social), permettant de copier les trades et de découvrir des actifs, créant ainsi un puissant effet de réseau. Cependant, ces plateformes recentralisent le pouvoir (g...

Rédigé par : Nishil Jain

Compilé par : Luffy, Foresight News

La semaine dernière, Coinbase a lancé un tout nouveau produit présenté comme « l'avenir de la finance ». Une seule application permet désormais cinq fonctionnalités majeures : le trading d'actions 24h/24 et 5 jours sur 7, le trading de cryptomonnaies sur exchange centralisé et on-chain, le trading de contrats à terme et perpétuels, les marchés prédictifs, le tout intégrant un analyste financier à intelligence artificielle. Toutes ces fonctions sont accessibles depuis un mobile, et le solde unique d'un utilisateur peut être utilisé instantanément pour basculer entre différentes classes d'actifs.

Peu avant, Robinhood avait déjà pris les devants : lancement en Europe du trading d'actions tokenisées, du trading de contrats à terme 24h/24 et 5j/7, de services de rémunération sur cryptomonnaies, avec un plan pour lancer sa fonction de trading social, Robinhood Social, en 2026.

Le discours dominant sur la plateforme X interprète cette tendance comme une évolution vers le « super application », mais on y néglige un point crucial : il ne s'agit pas d'une simple superposition de fonctionnalités, mais bien de briser les frontières artificielles entre classes d'actifs financiers, imposées par la réglementation et les limitations techniques.

Pourquoi, après une décennie de développement fragmenté, les applications financières connaissent-elles une vague de consolidation ? Et qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs et les plateformes qui y participent ? Entrons dans le vif du sujet.

La douleur de la fragmentation

Au cours des dix dernières années, les applications fintech ont proliféré, mais la plupart ne couvraient qu'un seul aspect des services financiers, les fonctions de trading d'actions, de cryptomonnaies, de paiement, d'épargne étant dispersées dans différentes applications.

Bien que ce modèle ait offert plus de choix aux utilisateurs et permis aux entreprises de se concentrer sur l'affinage d'une solution unique, il s'est avéré problématique dans l'usage pratique.

Vous voulez vendre des actions pour acheter des cryptomonnaies ? La transaction boursière doit être exécutée un lundi, le règlement T+1 n'ayant lieu que le mardi ; ensuite, vous initiez un retrait, qui met 2-3 jours à arriver sur votre compte bancaire ; puis vous transférez les fonds vers Coinbase, ce qui prend encore 1-2 jours. Du « choix de réallouer ses fonds » jusqu'à « la matérialisation effective des fonds », le processus entier prend environ 5 jours. Pendant ces 5 jours, l'opportunité d'investissement que vous convoitiez a toutes les chances d'avoir disparu, vos fonds restant immobilisés dans des processus fastidieux.

Imaginons que vous vouliez acheter du Bitcoin à 86 000 $ le 18 décembre, mais qu'en raison de retards de traitement, vous finissiez par l'acheter 5 jours plus tard à 90 000 $. Pour des opportunités d'investissement plus volatiles comme les meme coins, les Initial Coin Offerings (ICO) ou les Introductions en Bourse (IPO), les pertes dues à ce type de retard seraient encore plus graves.

Le problème de fragmentation ne se limite pas à une seule région. Un investisseur indien souhaitant acheter des actions Nvidia doit répéter plusieurs fois le processus de KYC, ouvrir un compte chez un courtier autorisant les utilisateurs indiens à investir sur les actions américaines, et doit également y déposer des fonds supplémentaires, le tout pour n'acheter qu'une seule action.

Nous avons tous ressenti cette friction opérationnelle, mais ce n'est que récemment que les infrastructures capables de résoudre ce problème ont commencé à se mettre en place.

Piliers du changement : La maturation des infrastructures

Trois changements structurels ont rendu possible l'émergence de plateformes financières unifiées.

La tokenisation brise les barrières temporelles

Les actions traditionnelles ne peuvent être tradées qu'aux heures d'ouverture du New York Stock Exchange (NYSE) (de 9h30 à 16h00 HE, 5 jours par semaine), tandis que les cryptomonnaies permettent un trading 24h/24 et 7j/7. La tokenisation d'actions sur des réseaux de layer 2 a démontré que, grâce à des mécanismes technologiques appropriés, les actions peuvent théoriquement être tradées en continu.

Aujourd'hui, les actions tokenisées lancées par Robinhood en Europe supportent le trading 24h/24 et 5j/7, et Coinbase adoptera ce même mode.

Un cadre réglementaire qui se précise

Ces dernières années, les ETF spot Bitcoin ont été approuvés, le processus de légalisation des stablecoins a avancé, les cadres réglementaires pour la tokenisation sont en cours de discussion, et les marchés prédictifs ont reçu l'approbation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine. Bien que l'environnement réglementaire ne soit pas parfait, il est désormais suffisamment clair pour permettre aux plateformes de développer en confiance des produits multi-actifs, sans craindre un arrêt complet.

La maturité de l'infrastructure des portefeuilles mobiles

Les portefeuilles embarqués (embedded wallets) peuvent désormais gérer de manière transparente des opérations complexes cross-chain. La plateforme Privy, acquise par Stripe, permet aux utilisateurs de créer un portefeuille avec leur adresse e-mail existante, sans avoir à manipuler de phrase de récupération ; l'application de trading de cryptomonnaies Fomo, lancée récemment, permet aux utilisateurs non initiés de trader des jetons sur les chaînes Ethereum, Solana, Base, Arbitrum sans avoir à choisir manuellement le réseau, supporte les dépôts par Apple Pay, l'arrière-plan gérant automatiquement toute la complexité ; l'utilisateur n'a qu'à cliquer sur « Acheter le jeton » pour finaliser l'opération.

La logique centrale : l'intégration de la liquidité

La force motrice centrale de ce changement est : les fonds dispersés dans différentes applications sont, par nature, des fonds inactifs.

Dans un modèle unifié, l'utilisateur ne détient qu'un seul solde de compte : après avoir vendu des actions, les fonds peuvent être utilisés instantanément pour acheter des cryptomonnaies, sans avoir à attendre une fenêtre de règlement, une période de traitement de retrait, ou à passer par des intermédiaires comme les banques. Le coût d'opportunité de 5 jours disparaît complètement.

Les plateformes qui consolident la liquidité sont plus efficaces. Leurs pools de liquidité étant plus profonds, elles peuvent offrir une meilleure vitesse d'exécution ; comme toutes les paires de trading partagent la même liquidité de base, elles peuvent supporter plus de paires de trading ; elles peuvent, comme les banques, offrir un rendement sur le capital inactif ; de plus, la réduction augmentant le volume des transactions des utilisateurs, elles peuvent également générer plus de revenus via les frais de transaction.

Le plan d'intégration de Coinbase

Coinbase est l'exemple typique de cette vague d'intégration financière. Fondée en 2012, la société n'était à l'origine qu'un simple exchange de cryptomonnaies, supportant uniquement l'achat et la vente de Bitcoin et d'Ethereum. Au cours des années suivantes, Coinbase a progressivement ajouté la garde institutionnelle, les services de staking, les produits de prêt et de rémunération sur cryptomonnaies, pour évoluer vers une plateforme de cryptomonnaies tout-en-un en 2021.

Son expansion ne s'est pas arrêtée là : lancement de la Coinbase Card permettant de dépenser des cryptomonnaies, de la solution de paiement pour marchands Coinbase Commerce, et création de sa propre blockchain de layer 2, Base.

Le lancement du nouveau produit le 17 décembre marque l'aboutissement complet de la vision « super application » de Coinbase. Désormais, Coinbase supporte le trading d'actions 24h/24, prévoit de lancer début l'année prochaine son service de tokenisation d'actifs du monde réel pour les institutions, Coinbase Tokenize, d'intégrer les marchés prédictifs via un partenariat avec Kalshi, de lancer le trading de contrats à terme et perpétuels, et d'intégrer dans l'application les fonctionnalités de trading des exchanges décentralisés de l'écosystème Solana. De plus, l'application Base a été étendue à 140 pays et renforce l'expérience de trading social.

Coinbase devient progressivement le système d'exploitation de la finance on-chain. Via une interface unique et un solde de compte unique, couvrant les besoins de trading pour toutes les classes d'actifs, son objectif est que l'utilisateur n'ait plus besoin de quitter la plateforme pour effectuer toutes ses opérations financières.

Robinhood suit une trajectoire de développement similaire : démarrage avec le trading d'actions sans commission, ajout progressif du trading de cryptomonnaies, offre d'un abonnement Gold avec 3% de cashback et 3,5% d'intérêts sur les dépôts, trading de contrats à terme, puis lancement en Europe des actions tokenisées.

Les deux plateformes parient sur la même logique centrale : les utilisateurs ne veulent pas télécharger des applications différentes pour les actions, les cryptomonnaies et les produits dérivés ; ils ont besoin d'un solde de compte unique, d'une interface unifiée et de la capacité à ajuster instantanément l'allocation de leurs fonds.

Trading social : Une compétitivité différenciante émergente

L'intégration des actifs résout le problème de liquidité, mais ne résout pas la difficulté pour l'utilisateur de découvrir les actifs.

Lorsque le marché offre des millions d'actifs parmi lesquels choisir, comment l'utilisateur doit-il filtrer les actifs à trader ? Et comment construire son propre portefeuille d'investissement ?

C'est là que réside la valeur des fonctionnalités sociales. L'application Base de Coinbase intègre un flux dynamique où les utilisateurs peuvent voir les achats des autres ; Robinhood prévoit de lancer Robinhood Social en 2026 ; eToro propose des fonctionnalités de trading social depuis 2007, payant aux copieurs 1,5% de leurs actifs détenus en commission.

Dans l'espace on-chain, une série d'applications explorant les fonctionnalités de trading social ont également émergé, comme Fomo, 0xPPL et Farcaster. Ces applications permettent aux utilisateurs de voir les investissements de leurs amis, de les suivre et de copier leurs opérations de trading.

Page classement de Fomo

Le trading social permet aux utilisateurs de voir en temps réel les actions de trading des autres et de les copier en un clic. Cela réduit considérablement la friction décisionnelle : plus besoin de recherche indépendante, il suffit de suivre les stratégies de trading que l'on truste. Une fois qu'une plateforme a formé une communauté stable – où les utilisateurs suivent des traders influents, établissent une réputation personnelle – il devient difficile pour eux de migrer vers une autre plateforme, ce qui construit une barrière compétitive puissante et un fort engagement utilisateur pour les applications de trading.

Les exchanges centralisés ont lancé des fonctionnalités de copy trading depuis 2022, mais leur taux d'utilisation est toujours resté inférieur à 2%. Les plateformes d'applications mobiles parient sur l'amélioration de l'expérience utilisateur pour augmenter le taux d'adoption de cette fonctionnalité. Leur jugement sur sa justesse déterminera si le trading social deviendra une véritable compétitivité différenciante ou simplement une fonctionnalité ordinaire de plus.

Perspective pessimiste : Risques et controverses potentielles

Soyons francs sur la situation actuelle : l'objectif initial des cryptomonnaies était de décentraliser la finance, de supprimer les intermédiaires, de permettre aux utilisateurs de contrôler leurs actifs.

Et aujourd'hui, nous reconstruisons des plateformes centralisées : Coinbase contrôle la garde d'actifs, l'exécution des trades et le graphe social ; Robinhood détient les clés privées des portefeuilles embarqués ; les utilisateurs doivent faire confiance à la solvabilité, la sécurité et la capacité de continuité d'exploitation de la plateforme. Tout cela comporte un risque de contrepartie latent.

Les actions tokenisées de Robinhood sont essentiellement des dérivés trackant le prix de l'action, et non les actions réelles. Si la plateforme fait faillite, ce que détiennent les utilisateurs n'est qu'une reconnaissance de dette.

Les problèmes induits par la ludification (gamification) s'aggravent également : le trading 24h/24 et 7j/7 signifie que vous pouvez trader sur une impulsion émotionnelle à 3h du matin ; le flux social vous fera voir les gains des autres et générer un sentiment de FOMO ; les notifications push vous alerteront en temps réel à chaque fluctuation du marché. Il s'agit essentiellement de psychologie de casino à grande échelle, soigneusement optimisée par des designers experts dans le déclenchement des réactions de dopamine.

Est-ce là un progrès vers la démocratisation de la finance, ou simplement un système d'exploitation repackagé ? C'est une question philosophique qui mérite réflexion.

L'essence derrière le phénomène

Nous avons passé dix ans à déconstruire les services financiers, partant de l'hypothèse que la fragmentation engendrerait la concurrence et apporterait plus de choix.

Mais il s'est avéré que la fragmentation a également causé des inefficacités : fonds inactifs, liquidité dispersée, utilisateurs obligés de détenir plus de fonds inactifs en raison de processus de transfert fastidieux. La nouvelle ère est en train de changer cela.

Coinbase et Robinhood deviennent progressivement les nouvelles banques : elles détiennent votre salaire, votre épargne, vos investissements et vos modes de consommation, contrôlent l'exécution des trades, la garde d'actifs et les droits d'accès, s'interposent dans chaque transaction. La seule différence avec les banques traditionnelles est : une interface est plus esthétique, les marchés sont ouverts 24h/24, et les taux de dépôt sont supérieurs de 50 points de base.

Que nous soyons en train de démocratiser la finance en abaissant les barrières et en améliorant l'efficacité, ou simplement en changeant les gardiens tout en conservant les barrières elles-mêmes, l'ère de la fragmentation est révolue. Les prochaines années nous montreront si l'intégration financière, basée sur des technologies sous-jacentes ouvertes, peut apporter de meilleurs résultats que les banques traditionnelles que nous avons fui, ou si elle ne fera que changer le logo qui verrouille les utilisateurs.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels sont les trois changements structurels qui ont permis la naissance de plateformes financières intégrées selon l'article ?

ALes trois changements structurels sont : 1) La tokenisation qui brise les barrières temporelles en permettant des transactions 24h/24, 2) Un cadre réglementaire devenu suffisamment clair pour le développement de produits multi-actifs, et 3) L'infrastructure mature des portefeuilles mobiles qui gèrent les opérations complexes de manière transparente.

QComment les plateformes comme Coinbase et Robinhood résolvent-elles le problème de fragmentation des applications financières ?

AElles offrent un solde unique de compte, une interface unifiée et la capacité d'ajuster instantanément la configuration des fonds entre différentes classes d'actifs, éliminant ainsi les délais de transfert et les coûts d'opportunité.

QQuel est le rôle du trading social dans cette évolution des applications financières ?

ALe trading social permet aux utilisateurs de voir les actifs交易 de leurs amis, de suivre des traders expérimentés et de copier leurs opérations, réduisant ainsi les frictions décisionnelles et créant une forte粘性 utilisateur.

QQuels sont les risques potentiels associés à ces 'super applications' financières centralisées ?

ALes risques incluent le risque de contrepartie (confiance dans la solvabilité et la sécurité de la plateforme), la nature dérivée de certains actifs comme les actions tokenisées, et la gamification qui peut encourager une prise de décision impulsive via des notifications et un flux social conçu pour déclencher la FOMO.

QEn quoi l'approche de Coinbase diffère-t-elle de sa proposition initiale depuis sa création en 2012 ?

AInitialement un simple exchange de crypto-monnaies (Bitcoin et Ethereum), Coinbase est devenu une plateforme de services complets incluant garde institutionnelle, staking, prêt, carte de débit, solutions de paiement, sa propre blockchain Base, et maintenant le trading d'actions 24h/24, des marchés à terme et de prédiction, visant à être un système d'exploitation pour la finance on-chain.

Lectures associées

EIP-8363 Quantifié : Qu'est-ce que l'Ethereum cherche à obtenir en supprimant la « subvention » au staking ?

**Synopsis de l'article sur EIP-8363** L'EIP-8363 propose de brûler une part croissante des récompenses des validateurs (preuve d'enjeu) à mesure que le taux de mise en jeu (staking) augmente, atteignant 100% de destruction lorsque 50% de l'offre est engagée. L'article analyse quantitativement cette proposition. **Contexte clé :** Le mécanisme de brûlage des frais (EIP-1559) est devenu inefficace, ne compensant plus que ~2.4% des nouvelles émissions annuelles d'ETH. La politique d'émission (inflation) est désormais le seul levier actif sur l'offre. **Impact de l'EIP-8363 (au taux de staking actuel ~35%) :** * Réduction des émissions : -58.6% (pas une suppression totale). * Réduction du rendement (APR) pour les validateurs : -56.4%. * Suppression d'une dilution annuelle d'environ 633k ETH (~1.55B$). **Caractéristique principale :** Le mécanisme est auto-régulateur. Si le rendement baisse trop, des validateurs se retirent, ce qui fait remonter le rendement pour les autres et réduit le taux de brûlage. L'équilibre se stabiliserait autour de 26-34% de l'offre en jeu, avec une inflation annuelle résiduelle de 0.3-0.5%. **Analyse des arguments :** * **Effet sur le prix :** Les données historiques ne montrent **aucune corrélation significative** entre les variations du rendement du staking et les performances du prix de l'ETH. L'impact potentiel sur le prix via une réduction de l'offre est plus plausible mais encore faiblement étayé. * **Impact sur l'écosystème :** * **Témoins de liquidité (LSTs) :** Revenus directement impactés (ex: Lido perdrait ~50% de ses frais liés au staking), mais leur utilité en tant que collatéral dans le DeFi reste intacte tant que le rendement est positif. * **Levier (looping) :** Le modèle de levier sur le staking s'effondrerait si le rendement de base tombait sous le coût d'emprunt. * **ETF à rendement :** Représentent une part minime (0.19% de l'offre totale d'ETH), leur influence est donc limitée. **Conclusion/interprétation :** L'EIP-8363 est fondamentalement une **redistribution de richesse** majeure : elle transfère environ 10 milliards de dollars par an des validateurs (et intermédiaires comme Lido) vers l'ensemble des détenteurs d'ETH non engagés, en réduisant la dilution. Les débats passionnés reflètent cette concentration des pertes (acteurs du staking) face à des bénéfices très dilués (détenteurs lambda). Bien que l'analyse quantitative suggère des avantages nets pour la valeur à long terme de l'ETH et des risques limités pour le DeFi de base, la forte opposition des intérêts concentrés rend son adoption politique improbable.

marsbitIl y a 3 mins

EIP-8363 Quantifié : Qu'est-ce que l'Ethereum cherche à obtenir en supprimant la « subvention » au staking ?

marsbitIl y a 3 mins

Meilleure cryptomonnaie mème à acheter en 2026 : MemeToro réunit les agents IA et l'infrastructure de la BNB Chain

La recherche de la meilleure memecoin à acheter en 2026 s'oriente vers les projets dotés d'infrastructures pratiques. MemeToro se distingue en combinant des agents IA et l'infrastructure BNB Chain. Son objectif est de créer un écosystème où l'intelligence artificielle facilite la découverte, la validation et le lancement de nouveaux memecoins. Le choix de BNB Chain est stratégique, car ses faibles coûts de transaction et sa rapidité conviennent aux lancements fréquents et au trading de détail. MemeToro développe une plateforme de lancement (launchpad) alimentée par l'IA, conçue spécifiquement pour la création et la découverte de memecoins. Les agents autonomes de MemeToro constituent son principal atout. Ils surveillent les tendances émergentes pour identifier les opportunités et valident les contrats intelligents pour signaler les mécanismes suspects, ajoutant une couche de sécurité aux nouveaux lancements sur BNB Chain. Contrairement aux memecoins comme DOGE, SHIB ou PENGU, qui reposent sur la notoriété, l'utilité ou la propriété intellectuelle, MemeToro se positionne comme une infrastructure. Son modèle pourrait bénéficier de la croissance de l'ensemble du secteur des memecoins, en soutenant la nouvelle génération de lancements grâce à l'IA, plutôt que de dépendre uniquement de son propre succès viral. Le projet en est actuellement à l'étape 6 de sa prévente.

bitcoinistIl y a 7 mins

Meilleure cryptomonnaie mème à acheter en 2026 : MemeToro réunit les agents IA et l'infrastructure de la BNB Chain

bitcoinistIl y a 7 mins

La Valeur des Actifs Tokenisés sur Avalanche Dépasse les 3 Milliards de Dollars Alors que la Poussée des RWA S’accélère

La valeur des actifs réels tokenisés (RWA) sur Avalanche a franchi le seuil de 3 milliards de dollars, marquant une étape importante dans le développement de la blockchain en tant qu'infrastructure pour la finance institutionnelle et réglementée. Cette somme agrégée résulte principalement de la migration de titres de 1,2 milliard de dollars par Progmat, ainsi que des contributions d'OpenTrade (environ 190 millions) et de Grove Finance (environ 260 millions). Les RWA, qui représentent des actifs traditionnels comme des titres du Trésor ou des produits de crédit sur la blockchain, constituent un cas d'usage institutionnel crédible pour la cryptographie. Ce cap de 3 milliards renforce le récit d'Avalanche comme une plateforme conçue pour les déploiements institutionnels, grâce à ses sous-réseaux personnalisables adaptés aux besoins de conformité. L'importance de cette étape ne doit pas être réduite à un impact sur le prix du token AVAX. Il s'agit avant tout d'une mesure d'adoption du réseau. L'enjeu futur pour Avalanche sera de transformer cette valeur tokenisée en une infrastructure financière active, avec des actifs effectivement négociés, utilisés comme collatéral ou intégrés dans la DeFi. Ce seuil place néanmoins Avalanche en bonne position dans la course à la tokenisation institutionnelle, un secteur de croissance majeur.

bitcoinistIl y a 17 mins

La Valeur des Actifs Tokenisés sur Avalanche Dépasse les 3 Milliards de Dollars Alors que la Poussée des RWA S’accélère

bitcoinistIl y a 17 mins

La concentration de la dette d'Aave soulève des questions de risque après la volatilité d'Ethereum

Le profil de dette d’Aave attire l’attention après qu’une évaluation des risques a révélé que moins de 9 % des positions de prêt représentent environ la moitié de la dette totale impayée du protocole. Cette concentration est largement liée aux utilisateurs du mode E qui exécutent des positions levier, impliquant des emprunts de WETH adossés à des jetons de staking liquide. La récente volatilité d’Ethereum a remis cette structure en lumière, car les trades corrélés de type « boucle de staking » peuvent devenir vulnérables lorsque les conditions de marché évoluent rapidement. Il ne s’agit pas d’une preuve d’insolvabilité d’Aave ou d’une cascade de liquidations en cours. L’enjeu est plus spécifique : la concentration de la dette et le risque de corrélation peuvent rendre certaines parties d’un protocole de prêt plus sensibles aux mouvements brusques du cours de l’ETH. Le mode E d’Aave, conçu pour les actifs corrélés, accroît l’efficacité du borrowing mais peut aussi amplifier le levier et la fragilité en période de stress. En cas de mouvement baissier rapide d’Ethereum, de nombreuses positions utilisant des collatéraux similaires pourraient être soumises à des liquidations simultanées, accentuant la pression de vente et les tensions de liquidité. Aave, protocole de prêt décentralisé, gère ses risques via des paramètres de collatéral, de liquidation et d’oracles, mais une dette concentrée peut rendre les événements de stress plus non linéaires. La question suivante est de savoir si la gouvernance d’Aave ajustera des paramètres tels que les facteurs de collatéral ou les seuils de liquidation. Pour l’instant, le signal n’est pas la panique, mais la prudence : la concentration du levier lié à l’ETH dans un marché majeur comme Aave reste un risque à surveiller, susceptible d’affecter la liquidité de tout l’écosystème Ethereum.

bitcoinistIl y a 22 mins

La concentration de la dette d'Aave soulève des questions de risque après la volatilité d'Ethereum

bitcoinistIl y a 22 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter SUPER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SuperFarm (SUPER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SuperFarm (SUPER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SuperFarm (SUPER)Après avoir acheté vos SuperFarm (SUPER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SuperFarm (SUPER)Tradez facilement SuperFarm (SUPER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

484 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter SUPER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SUPER (SUPER) sont présentées ci-dessous.

活动图片