Elizabeth Warren exhorte la Fed et le Trésor à rejeter les renflouements cryptographiques

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

La sénatrice Elizabeth Warren a exhorté la Réserve fédérale et le Département du Trésor américain à rejeter tout renflouement des actifs cryptographiques financé par les contribuables. Dans une lettre adressée aux autorités, elle a averti que de telles mesures bénéficieraient principalement aux milliardaires de la crypto, notamment potentiellement à World Liberty Financial, une entreprise liée à l'ancien président Trump. Warren a souligné que les contribuables américains s'opposeraient fermement à de telles opérations. Elle a critiqué la réponse évasive du Secrétaire au Trésor Scott Bessent concernant d'éventuels renflouements de cryptomonnaies, qualifiant ses déclarations de diversion plutôt que de réponse claire. La sénatrice a réitéré son opposition à l'utilisation de fonds publics pour des garanties ou des achats directs de Bitcoin, arguant que l'absence de cadre réglementaire fédéral pour les cryptomonnaies accroît les risques. Cette intervention survient dans un contexte de débat politique intense sur la régulation des actifs numériques, alors que les autorités affirment ne pas envisager de mesures de sauvetage dans le secteur crypto. Warren plaide pour une distinction nette entre les renflouements traditionnels du secteur financier et le soutien aux cryptomonnaies.

La sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre à la Réserve fédérale et au Département du Trésor, les conseillant de ne pas utiliser les dollars des contribuables pour renflouer les milliardaires impliqués sur le marché des cryptomonnaies. Il a été indiqué dans la lettre que le renflouement serait très impopulaire auprès des contribuables américains. Le renflouement pourrait également profiter à l'entreprise de cryptomonnaie de la famille Trump, World Liberty Financial.

Commentaires et lettre de Warren

Le prix du Bitcoin avait chuté de plus de 50 % par rapport à son plus haut historique lorsque Warren a publié son avertissement. Selon CNBC, la lettre a été écrite au secrétaire du Trésor Scott Bessent et au président de la Réserve fédérale Jerome Powell. Warren a fait référence à l'audition du rapport annuel du Conseil de surveillance de la stabilité financière dans sa lettre. Le congressiste Brad Sherman avait interrogé Bessent sur la capacité du Trésor à renflouer les Bitcoins ou autres cryptomonnaies. Bessent a clarifié que les Bitcoins saisis actuellement détenus par le gouvernement n'impliquent aucun fonds des contribuables. Warren a qualifié cela d'esquive de la question plutôt qu'une réponse.

Les remarques de Warren étaient conformes à son argument selon lequel l'intervention du gouvernement sous forme de stabilisation du Bitcoin profiterait aux milliardaires du crypto. La lettre de Warren soutenait que les régulateurs ne devraient pas participer à l'achat direct de Bitcoin au nom des contribuables. La sénatrice s'est également opposée à la fourniture de garanties et de facilités de liquidité pour les entreprises cryptographiques utilisant des fonds publics. La position de Warren sur la question est intervenue à un moment où le débat politique sur la régulation des cryptomonnaies se poursuit. World Liberty Financial a organisé un forum pour les dirigeants d'entreprises cryptographiques le même jour que la lettre. Le forum a eu lieu au club privé du Président en Floride. Les remarques du commissaire font partie des considérations politiques dans les politiques financières américaines.

Environnement politique et réglementaire

Les renflouements ont traditionnellement été utilisés par le gouvernement comme un outil pour stabiliser le secteur financier en état de crise extrême. La crise bancaire de 2008 a été un événement majeur qui a nécessité une intervention intensive pour éviter un effondrement économique. Cependant, les monnaies numériques ne disposent pas de cadres fédéraux pour la régulation par le gouvernement. Warren a souligné qu'un manque de clarté et une mauvaise régulation pourraient poser des risques de renflouement.

Le sujet des renflouements cryptographiques est pertinent pour la stabilité financière des États-Unis. Les régulateurs n'ont pas prévu de mesures de sauvetage sur le marché des cryptomonnaies. La lettre de Warren soutient la nécessité de tracer une distinction claire entre les renflouements cryptographiques et les renflouements gouvernementaux.

Actualité cryptographique en vedette :

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, souligne des progrès significatifs sur la Loi sur la clarté

Mots-clésBitcoinBitcoin (BTC)Bitcoin BTCElizabeth WarrenRéserve FédéraleFederalReserveJerome PowellUS FederalUS TreasuryWorld Liberty Financial

Questions liées

QQui a écrit une lettre à la Réserve fédérale et au Département du Trésor concernant les renflouements cryptographiques ?

ALa sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre à la Réserve fédérale et au Département du Trésor.

QSelon la lettre, pourquoi un renflouement cryptographique serait-il impopulaire ?

AUn renflouement cryptographique serait impopulaire car il utiliserait les dollars des contribuables pour renflouer des milliardaires impliqués dans le marché de la cryptomonnaie.

QQuelle entreprise, liée à la famille Trump, pourrait bénéficier d'un tel renflouement selon l'article ?

AL'entreprise de cryptomonnaie World Liberty Financial, liée à la famille Trump, pourrait bénéficier d'un tel renflouement.

QQuelle était la position de Warren concernant l'achat direct de Bitcoin par le gouvernement ?

AWarren s'est opposée à ce que les régulateurs participent à l'achat direct de Bitcoin au nom des contribuables.

QQuel événement historique est cité comme exemple de renflouement gouvernemental dans le secteur financier ?

ALa crise bancaire de 2008 est citée comme un exemple majeur où le gouvernement a dû intervenir intensivement pour éviter une débâcle économique.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 3 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 3 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 4 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片