Les traders « d'élite » chassent les particuliers en quête de dopamine sur les marchés de prédiction : 10x Research

cointelegraphPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Selon un rapport de 10x Research, les marchés prédictifs cryptos deviennent un terrain de chasse pour les traders institutionnels face aux petits parieurs. Alors que 83% des portefeuilles sur Polymarket enregistrent des pertes, une élite informée capitalise sur l'asymétrie d'information et les comportements compulsifs des retail. Des traders comme "pony-pony" (100% de gains) suscitent des soupçons d'initiés. Parallèlement, un bug gonflant artificiellement les volumes d'échange a été identifié sur les dashboards tiers, bien qu'il s'agisse d'une erreur technique et non de wash trading. Ces plateformes révèlent une fracture croissante entre parieurs dopamine et professionnels structurels.

Les marchés de prédiction émergent comme un nouveau champ de bataille dans l'économie crypto, où les traders les mieux informés rivalisent avec les parieurs occasionnels pour réaliser des profits.

La plupart des utilisateurs se comportent davantage comme des parieurs sportifs que comme des traders disciplinés, selon un rapport de mardi du cabinet de recherche 10x Research, qui indique qu'ils échangent « de la dopamine et du récit contre de la discipline et un avantage ». « La précision et le profit sont motivés non pas par la foule, mais par une infime élite informée qui tarifie la probabilité, couvre son exposition et extrait une prime des outsiders motivés par les particuliers. »

La liquidité croissante et la participation des particuliers incitent les desks de trading professionnels à accroître leur activité sur les marchés de prédiction et à capturer l'écart et « l'asymétrie de désinformation » découlant de cette structure de marché, a ajouté 10x.

Utilisateurs actifs de Polymarket, hebdomadaire, prix côté gauche du Bitcoin, graphique depuis le début de l'année. Source : 10x Research

Lire aussi : Bitcoin règle désormais des volumes à l'échelle de Visa, mais c'est surtout pour du gros, pas pour le café

Le rapport est un signe inquiétant pour les traders occasionnels qui cherchent à gagner facilement de l'argent sur les marchés de prédiction, car les données blockchain suggèrent que la plupart des utilisateurs perdent leur investissement initial.

Polymarket, soldes positifs/négatifs des portefeuilles. Source : Dune.com

Seulement environ 16,7 % des portefeuilles sur Polymarket sont bénéficiaires, tandis que les 83 % restants ont subi des pertes, selon les données blockchain de Dune.

Lire aussi : Les marchés de prédiction émergent comme une « arène d'arbitrage » spéculative pour les traders crypto

Des taux de réussite parfaits alimentent les inquiétudes sur les initiés

Le bilan sans faille de certains comptes sur les marchés de prédiction attise les inquiétudes concernant d'éventuels délits d'initiés, car certains utilisateurs semblent gagner à chaque fois.

L'utilisateur de Polymarket « pony-pony » affiche un taux de réussite de 100 % avec plus de 77 000 $ de profit réalisé en pariant sur des événements liés à l'entreprise de développement d'intelligence artificielle OpenAI, a déclaré l'agrégateur de données de marché de prédiction Polymarket Money dans un post X lundi.

Un autre utilisateur, « AlphaRaccoon », a également déclenché des allégations d'initié après avoir généré plus d'un million de dollars en une seule journée en remportant avec succès 22 paris sur 23 liés aux tendances de recherche Google.

Source : Polymarket Money

Par ailleurs, des inquiétudes grandissent quant à la fiabilité des données de Polymarket sur les tableaux de bord de données tiers après qu'un chercheur de Paradigm a découvert un bogue qui double le volume d'échanges du marché de prédiction, a rapporté Cointelegraph plus tôt mardi.

Le bogue gonfle les principales métriques de volume utilisées pour évaluer l'activité du marché de prédiction, y compris le volume notionnel, qui compte le nombre de contrats échangés, et le volume de flux de trésorerie, qui mesure la valeur en dollars échangée au moment de chaque transaction, a écrit le chercheur de Paradigm Storm dans un post X mardi.

Cependant, les volumes gonflés sur les tableaux de bord sont dus à des erreurs d'interprétation des données, et non à du wash trading, une pratique trompeuse et illégale dans laquelle des entités achètent et échangent le même instrument pour créer une fausse impression de croissance de l'activité du marché.

Le nouveau bogue découvert par Paradigm a été « validé » par plusieurs tableaux de bord de données, dont AlliumLabs et DefiLlama, qui mettent maintenant à jour leurs tableaux de bord Polymarket pour éliminer l'erreur de double comptage.

Magazine : Formez des agents IA pour faire de meilleures prédictions... contre des récompenses en jetons

Lectures associées

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

Sur Polymarket, la clé du succès ne réside pas seulement dans la prédiction correcte des événements, mais surtout dans une compréhension approfondie des règles qui régissent chaque marché. L'article illustre cela avec l'exemple d'un marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la définition précise des termes comme "officiellement en fonction" a déterminé le résultat, indépendamment de la situation politique réelle. Le mécanisme de règlement des différends de Polymarket, géré via UMA, est détaillé : toute personne peut soumettre une proposition de résultat (Propose) en misant 750 USDC. Si elle n'est pas contestée dans un délai de 2 heures, le marché est réglé. En cas de contestation (Dispute), les parties débattent pendant 48 heures sur Discord avant un vote des détenteurs de jetons UMA. Le vote, blindé puis public, nécessite un quorum de 5 millions de jetons et un consensus de 65% pour être valide. Cependant, ce système présente une faille fondamentale par rapport à un tribunal traditionnel : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants, qui sont aussi souvent des parieurs sur le marché, ont un conflit d'intérêts direct. Cela rend les discussions sur Discord sujettes à l'effet de troupeau et aux revirements de position, et les décisions manquent de transparence car les raisons du vote ne sont jamais divulguées, empêchant la création d'une jurisprudence. En conclusion, Polymarket est un système qui traduit la réalité en texte contractuel. L'avantage des "chefs de file" (车头) vient de leur capacité à anticiper l'écart entre l'événement réel et son interprétation selon les règles, exploitant les biais de prix créés par les malentendus et les émotions.

marsbitIl y a 1 h

Vous pariez sur l'actualité, les têtes de série lisent les règles : La véritable différence cognitive des pertes sur Polymarket

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片