Double Zero : Pourquoi la hausse de 10 % du 2Z fait face à des risques de baisse

ambcryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Le protocole Double Zero (2Z) a enregistré une hausse de plus de 10 % en 24 heures, portée principalement par une activité spéculative sur le marché des dérivés plutôt que par une demande organique. Bien que le taux de financement soit positif et que les traders retail maintiennent des positions acheteuses, les whales de Binance affichent un positionnement baissier croissant, avec un ratio vendeur/acheteur de 0,73. Malgré une amélioration technique du réseau — avec un débit atteignant 4,45 TBps —, la faible participation spot et la concentration de liquidations sous les cours actuels suggèrent des risques de correction. Si le momentum spéculatif faiblit, le prix pourrait être attiré vers ces zones de liquidations. En résumé, bien que le sentiment à court terme reste positif parmi les petits traders, la prudence des grands investisseurs et la nature spéculative de la hausse invitent à la vigilance.

Le protocole Double Zero [2Z], un réseau de gestion de la performance et de création pour l'infrastructure blockchain, a vu son token progresser de plus de 10 % au cours des 24 dernières heures, à l'heure où nous écrivons ces lignes, dans un contexte de flux entrants croissants sur le marché des produits dérivés.

Malgré cette hausse des prix, la participation du marché reste fortement biaisée vers la spéculation. L'implication du marché au comptant reste limitée, tandis que le nombre de détenteurs de tokens est resté largement inchangé, autour de 6 710, ce qui souligne le manque de demande organique derrière ce mouvement.

Ajoutant à la prudence, la participation des baleines sur les contrats perpétuels côté acheteur reste faible. Les principaux traders de Binance ne se sont pas encore engagés de manière significative dans un positionnement baissier, ce qui suscite des inquiétudes quant à la durabilité de la hausse actuelle.

Qu'est-ce qui explique la hausse du prix du 2Z ?

La récente hausse du 2Z a été principalement alimentée par une augmentation du capital spéculatif plutôt que par des achats au comptant soutenus.

Au cours des 24 dernières heures, les traders ont ouvert des contrats perpétuels d'une valeur de 9,22 millions de dollars sur le 2Z, portant l'Open Interest à 22,6 millions de dollars, au moment de la rédaction. Cela représente une conviction accrue des deux côtés du marché.

Ce pic d'activité sur les dérivés fait suite à l'annonce par Double Zero d'un débit de 4,45 To/s (téraoctets par seconde), une étape importante qui rend le réseau environ 4 450 fois plus rapide qu'une connexion internet domestique standard.

Cette mise à niveau augmente considérablement la capacité de bande passante pour les blockchains construites sur ou intégrées au protocole.

Bien que ce développement améliore l'attrait technique du réseau, le positionnement haussier a été validé plus clairement par les données du taux de financement (Funding Rate) que par le seul mouvement des prix.

Les taux de financement, qui indiquent quel côté du marché paie une prime pour maintenir ses positions, sont devenus résolument positifs.

De plus, les traders longs payaient un taux de financement de 0,0047 %, signifiant que les participants haussiers sont prêts à absorber des coûts plus élevés pour maintenir leur exposition. Cela ajoute de la confiance dans la perspective générale du 2Z, du moins parmi les traders de détail et de taille moyenne.

Les baleines de Binance restent prudentes

Le ratio Taker Buy/Sell (Acheteur/Vendeur) donne un aperçu de savoir si le volume du marché perpétuel favorise les acheteurs ou les vendeurs.

À l'échelle du marché, le ratio reste supérieur à 1, indiquant que les trades haussiers l'emportent encore sur les trades baissiers en volume total. Cela suggère que les positions longues continuent de dominer l'activité globale du marché.

Cependant, un examen plus attentif du comportement des principaux traders révèle une image contrastée. Les données montrent une augmentation régulière du positionnement baissier parmi les baleines, les ordres de vente (taker sell) commençant à surpasser les achats (taker buy) au niveau des top traders.

Le positionnement des top traders se situe actuellement à 0,73, bien en dessous du seuil neutre de 1. Cela indique que les grands traders sont de plus en plus orientés à la baisse, un facteur de risque notable compte tenu de leur influence à la fois sur la liquidité et la direction des prix.

Ces traders continuent de représenter une part significative de l'activité sur le marché perpétuel du 2Z, dont le volume actuel est d'environ 34,62 millions de dollars.

Malgré cette divergence, les conditions générales du marché restent relativement équilibrées. Au moment de la rédaction, le ratio global Taker Buy/Sell de Binance s'établissait à 1,36, car les traders de détail fournissent encore un momentum haussier et compensent la pression de vente des baleines.

Les risques de baisse restent d'actualité

Bien que les récents gains du 2Z aient attiré l'attention, ils ne garantissent pas une poursuite de la hausse.

Un examen de la heatmap des liquidations (carte thermique) pointe un risque de baisse potentiel. Plusieurs grappes de liquidations se sont formées en dessous du niveau de prix actuel, créant des zones vers lesquelles le prix pourrait graviter si le momentum faiblit.

Ces grappes agissent souvent comme des aimants pour l'action des prix, attirant le marché vers des zones de liquidité concentrée. Avec plusieurs grappes positionnées en dessous du niveau actuel, le 2Z pourrait encore faire face à un mouvement correctif à court terme.

Cela dit, les données de liquidation ne dictent pas la direction des prix avec certitude. Dans certains cas, les marchés s'éloignent de ces zones sans déclencher les liquidations en attente, surtout lorsque le sentiment change brusquement ou que de nouveaux capitaux entrent sur le marché.


Conclusion

  • Les entrées de capitaux dans le 2Z restent élevées alors que les traders spéculatifs parient sur une poursuite de l'appréciation des prix.
  • Cependant, les principaux traders de Binance ont accru leur exposition côté vente, les contrats courts dominant le volume à des niveaux clés.

Questions liées

QQu'est-ce qui a principalement alimenté la récente hausse de prix du jeton 2Z ?

ALa récente hausse du prix de 2Z a été principalement alimentée par une augmentation des capitaux spéculatifs plutôt que par des achats au comptant soutenus.

QQuel indicateur suggère que les participants haussiers sont prêts à supporter des coûts plus élevés pour maintenir leurs positions ?

ALe taux de financement (Funding Rate), qui était de 0,0047% pour les traders longs, indique que les participants haussiers sont prêts à absorber des coûts plus élevés pour maintenir leur exposition.

QQuelle est la position des traders principaux (baleines) sur Binance concernant 2Z ?

ALes traders principaux (baleines) sur Binance restent prudents et augmentent leur exposition vendeuse, leur positionnement global étant de 0,73, bien en dessous du seuil neutre de 1, ce qui indique une tendance baissière.

QQuel est le risque de baisse identifié pour le prix de 2Z à court terme ?

ALe risque de baisse provient de plusieurs grappes de liquidation formées en dessous du niveau de prix actuel, qui pourraient attirer le prix vers le bas si la dynamique s'affaiblit.

QComment le ratio taker buy/sell global sur Binance se compare-t-il au comportement des traders principaux ?

ALe ratio taker buy/sell global sur Binance est de 1,36, indiquant que le marché dans son ensemble est haussier, mais le ratio des traders principaux est de seulement 0,73, montrant qu'ils sont nettement plus baissiers, créant une divergence.

Lectures associées

Morning Post | BitMine a augmenté ses avoirs de 126 971 ETH la semaine dernière ; le trader Eugene annonce son retrait du marché cryptographique

**Résumé des principales actualités cryptographiques du 9 juin :** **Actualités clés :** * Le trader Eugene annonce son départ du marché crypto, estimant que les opportunités en actions sont bien supérieures. * Le pont inter-chaînes de Syscoin a été attaqué, impliquant environ 50 milliards de SYS, et le service de pontage est suspendu. * Moonshot AI cherche un nouveau tour de financement pouvant atteindre 20 milliards de dollars, visant une valorisation de 300 milliards de dollars. * **BitMine a augmenté ses réserves de 126 971 ETH la semaine dernière, portant son portefeuille total à 5,54 millions d'ETH.** La société vise à détenir 5% de l'offre totale d'Ethereum. * Revolut planifie une vente secondaire de ses actions avec une valorisation potentielle d'environ 1150 milliards de dollars. * Une proposition de Strategy a été approuvée : les dividendes STRC seront désormais versés deux fois par mois, le premier paiement ayant lieu le 15 juillet. **Événements des dernières 24h :** * Sam Bankman-Fried (SBF) a officiellement demandé une grâce présidentielle à Donald Trump. * Strategy a acheté 1 550 bitcoins pour 101,3 millions de dollars la semaine dernière. * Le classement des memecoins les plus populaires sur les chaînes Ethereum, Solana et Base a été publié. **À lire :** * Un article explore le concept de "marché en queue de poisson" (*fish tail market*), analysant la dynamique des phases finales d'un rallye boursier. * Un autre article s'interroge sur la capture de la valeur à l'ère où la capacité de *raisonnement* (*inference*) des modèles d'IA devient une ressource rare et stratégique.

链捕手Il y a 17 mins

Morning Post | BitMine a augmenté ses avoirs de 126 971 ETH la semaine dernière ; le trader Eugene annonce son retrait du marché cryptographique

链捕手Il y a 17 mins

Le dernier article de Michael Saylor : Qui définit l'âme du Bitcoin ?

**Michael Saylor définit les quatre idéologies principales de Bitcoin** Bitcoin a évolué au-delà d'une simple expérience technologique pour devenir le réseau monétaire numérique dominant et un actif mondial aux implications profondes. Sa communauté est traversée par quatre grands courants de pensée : 1. **Les Maximalistes** : Ils voient Bitcoin comme le réseau monétaire numérique ultime, une percée éthique et technologique offrant des droits de propriété supérieurs et un rempart contre l'inflation et la confiscation. Leur force est la clarté morale ; leur risque, un mépris potentiel pour les questions d'intégration pratique. 2. **Les Capitalistes** : Pour eux, Bitcoin doit réaliser son potentiel en s'intégrant profondément à l'économie mondiale (banques, marchés, entreprises, États). Leur approche est pragmatique et expansionniste, mais elle risque d'introduire une complexité financière qui pourrait compromettre les attributs fondamentaux de Bitcoin. 3. **Les Technologistes** : Ils considèrent que le protocole Bitcoin doit évoluer et s'améliorer en continu pour répondre aux défis de l'évolutivité, de la confidentialité et des futures menaces technologiques. Leur vigilance est essentielle, mais des modifications trop ambitieuses du protocole de base pourraient nuire à sa stabilité et à sa sécurité. 4. **Les Fondamentalistes** : Gardiens de l'essence originelle de Bitcoin, ils insistent sur l'auto-custodie, les nœuds personnels, la décentralisation et l'usage de Bitcoin comme monnaie. Leur rôle est crucial pour protéger le réseau contre la capture institutionnelle ou la dilution, mais un excès de rigidité pourrait limiter son adoption à grande échelle. La voie du succès pour Bitcoin réside dans un équilibre entre ces forces : préserver ses principes fondamentaux (vue fondamentaliste), affirmer sa suprématie (vue maximaliste), permettre son intégration économique (vue capitaliste) et procéder à des innovations techniques prudentes, principalement sur les couches supérieures (vue technologiste). L'enjeu est de permettre à Bitcoin de servir le monde entier tout en restant fidèle à sa nature unique.

marsbitIl y a 58 mins

Le dernier article de Michael Saylor : Qui définit l'âme du Bitcoin ?

marsbitIl y a 58 mins

IPO bouillant de SpaceX : le dernier record a été établi par une entreprise chinoise

SpaceX s'apprête à réaliser une introduction en bourse historique, devenant potentiellement la plus grande IPO jamais réalisée avec une valorisation estimée à 1 770 milliards de dollars et une levée de fonds de 75 milliards. Elon Musk redéfinit les règles en réservant 30% des actions aux investisseurs particuliers et en réduisant les frais des banques d'investissement. Ce record détrône celui détenu depuis 2014 par le géant chinois Alibaba. L'IPO d'Alibaba à New York en 2014 avait marqué les esprits en levant plus de 25 milliards de dollars, symbolisant l'ascension de la tech chinoise. L'entreprise, alors à son apogée avec ses plateformes de commerce électronique et de paiement, a connu une expansion fulgurante, atteignant une valorisation de 630 milliards de dollars en 2020. Cependant, une série de revers a suivi : l'arrêt de l'IPO d'Ant Group, une amende record pour pratiques monopolistiques ("l'option exclusive"), une culture d'entreprise critiquée, et des erreurs stratégiques coûteuses. Alibaba a ainsi perdu des parts de marché au profit de concurrents comme Pinduoduo, qui a finalement dépassé sa valorisation boursière fin 2023. Pour se réinventer, Alibaba mise désormais sur l'intelligence artificielle avec son modèle Tongyi Qianwen et les services cloud, qui représentent une part croissante de ses revenus. Le défi consiste à concrétiser cet avantage technologique face à une concurrence féroce, tant sur le marché grand public que professionnel. L'histoire d'Alibaba illustre le cycle des géants technologiques : une croissance portée par un récit d'époque, des difficultés liées à la complexité et aux erreurs de jugement, et la recherche d'un renouveau à travers l'innovation technologique de fond.

marsbitIl y a 1 h

IPO bouillant de SpaceX : le dernier record a été établi par une entreprise chinoise

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Ethereum a-t-il encore besoin de Kohaku ? Le problème de la confidentialité ne se limite pas aux transactions

L'initiative Kohaku vise à intégrer des capacités de confidentialité dans l'expérience utilisateur quotidienne d'Ethereum, au-delà de la simple couche protocolaire. Le problème fondamental est que la transparence par défaut de la blockchain expose les comportements des utilisateurs (actifs, interactions, relations) de manière permanente et sans contexte, à l'image de l'affichage public des relevés bancaires. Kohaku n'est pas un produit unique, mais un ensemble d'outils et de travaux ("privacy-first tooling") visant à combler le fossé entre les protocoles de confidentialité existants (comme Railgun, Privacy Pools) et leur adoption pratique. Son objectif est de rendre ces capacités utilisables et intégrables de manière transparente par les portefeuilles et les applications. L'initiative aborde plusieurs problèmes concrets : 1. **Confidentialité au niveau du portefeuille** : Faciliter la gestion de multiples comptes pour différents usages ("many accounts, many you"), réduisant la corrélation des activités. 2. **Confidentialité des transactions** : Permettre une "visibilité contrôlée" plutôt qu'une exposition totale, en intégrant des protocoles de "privacy pools". 3. **Confidentialité du RPC et du réseau** : Protéger les requêtes de données des utilisateurs, qui peuvent aussi révéler des informations sensibles. 4. **Accessibilité pour les développeurs** : Fournir des outils et une documentation pour intégrer plus facilement la confidentialité dans les applications. Kohaku cherche à dissiper des idées reçues : la confidentialité n'est pas réservée à des activités illicites, elle ne se résume pas à l'existence de protocoles complexes, et elle peut coexister avec des besoins de conformité via des mécanismes de divulgation sélective. À terme, pour l'utilisateur, cela pourrait se traduire par une gestion plus intuitive des identités numériques, une utilisation facilitée des fonctionnalités de confidentialité et une meilleure protection de l'ensemble de ses interactions sur la chaîne. Pour les développeurs, il s'agit de disposer d'outils pour concevoir des expériences respectant par défaut les limites informationnelles des utilisateurs. En somme, Kohaku représente une pièce essentielle pour qu'Ethereum, en évoluant vers une infrastructure publique mature pour des usages quotidiens étendus, offre non seulement la participation, mais aussi le droit à un espace personnel et au contrôle de ses propres informations.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Ethereum a-t-il encore besoin de Kohaku ? Le problème de la confidentialité ne se limite pas aux transactions

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片