'Marchés de la mort !' Un législateur américain critique les paris de Polymarket sur les soldats américains disparus en Iran

ambcryptoPublié le 2026-04-05Dernière mise à jour le 2026-04-05

Résumé

Un législateur américain, Seth Moulton, a vivement critiqué la plateforme de prédiction Polymarket pour avoir autorisé des marchés spéculant sur la mort de soldats américains disparus en Iran, qualifiant ces pratiques de "marchés de la mort dégoûtants". Il a également accusé l'ancien président Donald Trump, investisseur dans Polymarket, de potentiellement profiter de renseignements classifiés. En réponse, Polymarket a rapidement archivé le marché concerné, invoquant des problèmes d'intégrité. Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de controverse autour des marchés prédictifs, où des traders auraient gagné des sommes importantes en spéculant sur des événements tragiques, comme la mort de l'ancien leader iranien. Le sénateur Chris Murphy a annoncé son intention de proposer une loi pour interdire de telles activités, soulignant les questions éthiques et juridiques croissantes entourant ce secteur.

Polymarket est sous le feu des critiques pour avoir soutenu des marchés spéculant sur des décès.

Vendredi, le représentant de la Chambre des représentants des États-Unis et aspirant sénateur Seth Moulton (D-MA) s'en est pris au site de prédiction pour avoir encouragé les "dégoutants marchés de la mort".

Une opération de recherche et de sauvetage est en cours pour un membre du service américain disparu dont l'avion a été abattu au-dessus de l'Iran. Leur sécurité est inconnue. Cela pourrait être votre voisin, un ami, un membre de votre famille. Et des gens parient sur le fait qu'ils seront sauvés ou non.

Il a également critiqué le président Donald Trump pour avoir bénéficié des "marchés de la mort", affirmant qu'il avait accès à des renseignements classifiés.

Petit rappel aussi que Donald Trump est un investisseur dans ce marché de la mort dystopique et pourrait avoir accès à des renseignements qui ne sont pas encore publics.

Polymarket supprime le prétendu 'marché de la mort'

Polymarket a rapidement archivé le marché, déclarant qu'il ne répondait pas à ses "normes d'intégrité". La société a précisé qu'elle enquêtait sur la façon dont le marché avait "échappé à ses protections internes".

Ce n'était pas la première fois que Polymarket ou les marchés prédictifs étaient sous le feu des critiques pour de tels marchés. En fait, de nombreux traders auraient bénéficié de la mort d'Ali Khamenei, l'ancien Guide suprême de l'Iran, tué lors d'attaques américaines et israéliennes.

En effet, sur Polymarket, un compte a réalisé plus de 460 000 $ de profits en négociant des contrats liés aux frappes en Iran et à la chute de Khamenei.

La firme d'analyse on-chain Bubblemaps a estimé que 12 initiés ont réalisé plus de 1,2 million de dollars sur les frappes en Iran et la mort subséquente de son ancien leader. La plupart des portefeuilles ont été financés 24 heures avant et ont acheté le contrat "Les États-Unis frappent l'Iran avant le 28 février 2026" quelques heures avant que cela ne se produise.

Réagissant aux "marchés de la mort" en furie et aux prétendus initiés, le sénateur Chris Murphy (D-CT) a critiqué,

C'est fou que cela soit légal. Des gens autour de Trump profitent de la guerre et de la mort. Je vais une législation dès que possible pour interdire cela.

Kalshi, un autre site de prédiction, a également fait face à des critiques similaires et à une action collective après avoir omis de payer 54 millions de dollars aux traders ayant parié sur la chute de Khamenei.

Dans l'ensemble, les marchés prédictifs sont devenus un segment de plusieurs milliards de dollars alors que l'intérêt pour la spéculation augmente dans le sport, la politique et d'autres secteurs.

Cela dit, outre les questions éthiques croissantes, la lutte entre la CFTC et les États sur qui devrait superviser les marchés prédictifs pourrait également entraver la croissance du secteur aux États-Unis.

Résumé Final

Un législateur américain a critiqué le site de prédiction Polymarket pour ses "marchés de la mort" ciblant des soldats bloqués en Iran.
Les critiques contre le marché prédictif n'ont cessé de croître dans le contexte de la crise actuelle en Asie de l'Ouest.

Questions liées

QQu'est-ce que le représentant américain Seth Moulton a critiqué à propos de Polymarket ?

ALe représentant américain Seth Moulton a critiqué Polymarket pour avoir encouragé des 'marchés de la mort dégoûtants' en permettant aux gens de parier sur le sort de militaires américains disparus en Iran.

QQuelle action Polymarket a-t-elle prise face aux critiques concernant le marché sur les soldats ?

APolymarket a rapidement archivé le marché en question, déclarant qu'il ne répondait pas à ses 'normes d'intégrité' et qu'il enquêtait sur la façon dont il avait échappé à ses contrôles internes.

QQuel autre événement récent a conduit des traders à réaliser des profits importants sur Polymarket ?

ADes traders ont réalisé d'importants profits, plus de 1,2 million de dollars selon les estimations, en pariant sur des contrats liés aux frappes américaines en Iran et à la destitution de l'ancien guide suprême Ali Khamenei.

QQuel sénateur a annoncé son intention de légiférer pour interdire ce type de marchés de prédiction ?

ALe sénateur Chris Murphy (D-CT) a qualifié la situation d' 'insensée' et a annoncé qu'il présenterait 'une législation dès que possible pour interdire cela'.

QQuels sont les deux principaux défis auxquels sont confrontés les marchés de prédiction aux États-Unis selon l'article ?

ALes deux principaux défis sont les questions éthiques croissantes concernant ces 'marchés de la mort' et la bataille réglementaire entre la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et les États pour déterminer qui doit superviser ces marchés de prédiction.

Lectures associées

Nvidia lance une obligation de 20 milliards de dollars, ajoutant de l'huile sur le feu de la transition des mineurs de Bitcoin vers l'IA

Nvidia prévoit d'émettre des obligations d'une valeur d'au moins 20 milliards de dollars pour financer des investissements en IA, soulignant la forte demande persistante en infrastructures d'IA. Cette dynamique bénéficie également aux mineurs de Bitcoin qui, confrontés à une baisse de rentabilité après le récent halving et à des coûts d'exploitation élevés, cherchent de nouvelles sources de revenus. Des entreprises comme HIVE Digital, TeraWulf, Hut 8 et CleanSpark reconvertissent ainsi leurs installations énergétiques et leurs sites miniers en centres de données pour l'informatique haute performance et l'hébergement d'IA. Cette transition est motivée par la vente accrue de réserves de Bitcoin par les mineurs et la pression sur leurs marges. Les analystes, tels que Bernstein, prévoient que la valeur future des grandes entreprises minières proviendra largement de leurs activités d'infrastructure d'IA.

marsbitIl y a 6 mins

Nvidia lance une obligation de 20 milliards de dollars, ajoutant de l'huile sur le feu de la transition des mineurs de Bitcoin vers l'IA

marsbitIl y a 6 mins

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

L'arrêt soudain de Claude Mythos cette semaine a mis en lumière un risque crucial souvent négligé par les fondateurs : lorsque les capacités centrales d'une entreprise dépendent entièrement d'une plateforme externe, sa survie n'est plus entre ses mains. Cet incident pousse à une réflexion fondamentale : qui possède réellement l'intelligence sur laquelle repose votre produit ? Ces dernières années, le débat sur les modèles open source s'est principalement concentré sur les coûts. Aujourd'hui, la réponse est claire : pour des tâches spécifiques et cruciales, des modèles open source finetunés peuvent atteindre la qualité des modèles de pointe à un coût bien inférieur. Mais l'épisode Mythos révèle que le véritable enjeu est plus profond : c'est la question du contrôle. Utiliser les API des leaders du marché, c'est comme « louer » une intelligence. C'est pratique et performant, mais vous êtes soumis à leurs règles, leurs tarifs et leurs décisions soudaines, comme un locataire. À l'inverse, « posséder » son intelligence signifie partir d'un modèle open source solide et le façonner avec vos données, vos flux de travail et votre expertise métier. L'intelligence devient alors un actif unique et durable qui ne peut vous être retiré. L'avenir de l'IA ne dépend pas d'un modèle unique dominant. Il existe de multiples « fronts » : les grands modèles fermés, les modèles spécialisés pour des problèmes précis, ou les routeurs qui combinent plusieurs modèles. Les gagnants seront les entreprises qui sauront transformer l'intelligence en un avantage compétitif propre, adapté à leurs besoins spécifiques. La leçon n'est pas d'abandonner les modèles de pointe, qui restent une infrastructure précieuse, mais de ne pas bâtir son cœur de métier sur un fondation que l'on ne contrôle pas. Posséder son intelligence, c'est s'assurer que personne ne peut discrètement retirer le sol sous les pieds de votre produit.

marsbitIl y a 22 mins

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

marsbitIl y a 22 mins

Tiger Research : La réserve stratégique américaine de Bitcoin, le marché doit-il se réjouir ou être déçu ?

Article de Tiger Research analysant l'évolution législative autour d'une éventuelle réserve stratégique de Bitcoin (BTC) aux États-Unis. En 2024, un premier projet de loi (BITCOIN Act) proposait l'achat obligatoire de 1 million de BTC par le gouvernement fédéral. En 2025, un décret présidentiel a simplement ordonné de ne pas vendre les BTC déjà détenus par l'État (environ 190 000 à l'époque), provoquant une déception du marché et une baisse des prix. Le texte ayant aujourd'hui le plus de chances d'être adopté est l'ARMA (2026). Il ne contient aucune obligation d'achat. Il consoliderait les BTC saisis (environ 320 000) dans une réserve unique et interdirait leur vente pendant au moins 20 ans, sauf pour rembourser la dette nationale. L'impact à court terme de l'ARMA sur le marché serait donc limité, car il ne génère pas de nouvelle demande. Son importance est à long terme : s'il est adopté, il établirait un cadre juridique officiel reconnaissant le Bitcoin comme actif de réserve national. Cela pourrait, à l'avenir, rouvrir et faciliter le débat sur des achats obligatoires. L'ARMA représente une étape politique de compromis, éloignée des promesses initiales, mais qui pourrait préparer le terrain pour des mesures plus substantielles.

marsbitIl y a 25 mins

Tiger Research : La réserve stratégique américaine de Bitcoin, le marché doit-il se réjouir ou être déçu ?

marsbitIl y a 25 mins

Obtenir une carte U pour un abonnement Claude, comment évaluer la carte Plasma U ?

Plasma a lancé une gamme de cartes de débit U, liées à Visa, permettant de dépenser des stablecoins tout en obtenant des remises et des avantages. Il existe trois niveaux : Lite (gratuit, 2% de remise), Core (120$/an ou blocage de 10 000 XPL, 3% de remise + 5% sur les dépenses IA, abonnement ChatGPT Go) et Platinum (blocage de 100 000 XPL, 4% de remise + 10% sur IA, abonnements Claude Pro et ChatGPT Plus, avantages voyage). L'analyse montre que Lite est adapté pour un test, Core peut être rentable pour les gros utilisateurs d'outils IA, tandis que Platinum cible les gros détenteurs de XPL prêts à bloquer des actifs pour des avantages premium. Le programme vise à créer une utilité de détention et de blocage pour le jeton XPL (10 000 XPL pour Core, 100 000 pour Platinum), potentiellement en réduisant sa liquidité circulante. Cependant, les calculs indiquent qu'un nombre très important d'utilisateurs de ces cartes serait nécessaire pour absorber entièrement les futurs déblocages de jetons de l'équipe et des investisseurs. En somme, cette initiative élargit l'utilisation de XPL au-delà de la simple spéculation en le liant à la consommation courante, mais son succès dépendra de l'adoption réelle des cartes et de la capacité du projet à gérer les dynamiques d'offre du jeton.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Obtenir une carte U pour un abonnement Claude, comment évaluer la carte Plasma U ?

Foresight NewsIl y a 26 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui

Le marché boursier américain a réagi avec enthousiasme lundi suite à l'annonce d'un accord imminent entre les États-Unis et l'Iran pour rouvrir le détroit d'Hormuz. Les principaux indices ont progressé, le Nasdaq bondissant de 3,07%, porté par un rallye des actions technologiques, notamment des semi-conducteurs. Micron a mené la charge avec une hausse de 9,2%. L'introduction en bourse récente de SpaceX a également bénéficié de la dynamique, stimulée par des achats institutionnels importants. À l'inverse, le secteur énergétique a chuté avec le pétrole brut (-5%), tandis que les valeurs défensives comme la santé et les télécommunications ont été délaissées. Les investisseurs ont opéré un transfert net de capitaux vers les actifs à risque, anticipant un assouplissement des pressions inflationnistes. Cette reprise du risque a vu le VIX chuter et les rendements des Treasuries reculer. Cependant, cette phase d'optimisme doit être mise à l'épreuve par un agenda macroéconomique chargé cette semaine. La Banque du Japon devrait relever ses taux mardi, et la Réserve fédérale américaine, sous sa nouvelle présidence, conclura sa réunion mercredi. Le marché attend des indications sur la trajectoire future des taux, l'accord formel sur le détroit d'Hormuz étant attendu vendredi. La volatilité pourrait donc rapidement revenir, en particulier pour les secteurs récemment surperformants comme la technologie, si les communications des banques centrales ou les détails de l'accord géopolitique déçoivent les attentes.

marsbitIl y a 46 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui