Données : 75% des traders sur Hyperliquid sont en perte, quelles astuces utilisent ceux qui gagnent de l'argent ?

marsbitPublié le 2026-05-20Dernière mise à jour le 2026-05-20

Résumé

Sur Hyperliquid, environ 75 % des adresses sont en perte. La concurrence est rude pour les traders manuels, qui font face à des systèmes automatisés fonctionnant sans interruption. Les opportunités de trading sont souvent déjà exploitées et tarifées par des robots d'arbitrage avant même d'être visibles. Les écarts extrêmes de financement sont instantanément corrigés, les figures techniques sont déjà analysées sur des dizaines de carnets d'ordres, et l'actualité est immédiatement intégrée dans les prix. Les traders les plus rentables adoptent principalement trois approches : 1. L'exécution de stratégies systématiques (l'adresse la deuxième plus profitable ce mois-ci a exécuté 261 000 transactions avec un taux de réussite de 64,75 %). 2. La détention de positions fortes et convaincues, pariant sur des rendements asymétriques (un portefeuille a gagné 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades et un taux de réussite de 28 %). 3. L'utilisation d'algorithmes comme outils d'exécution, tout en gardant un jugement macroéconomique manuel. La clé du succès réside dans le timing des narratives, la perspicacité structurelle ou la conviction lors des capitulations du marché. En revanche, se fier uniquement aux figures graphiques ou à l'actualité des réseaux sociaux rend le trader vulnérable, le transformant souvent en liquidité de sortie pour les autres.

Auteur : Stacy Muur

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Les trois quarts des adresses sur Hyperliquid perdent de l'argent, ce n'est pas de la malchance, les règles du jeu ont changé. Pendant que vous scrutez les graphiques à la recherche de figures, les robots d'arbitrage ont déjà empoché les gains. Les données montrent que les traders véritablement rentables utilisent soit des algorithmes pour une exécution systématique, soit misent gros sur des opportunités asymétriques. Les particuliers qui tradent manuellement en surveillant les écrans deviennent la liquidité de sortie des autres.

Environ 75 % des adresses sur Hyperliquid sont en situation de perte.

La réalité est que ceux qui tradent manuellement sur Hyperliquid sont en compétition avec des systèmes qui ne dorment jamais, et l'opportunité que vous venez de découvrir, le système l'a déjà prise en compte dans les prix.

Lorsque vous apercevez un certain schéma, il y a de fortes chances qu'il ait déjà été arbitré.

Les taux de financement extrêmes sont instantanément équilibrés.

Les figures techniques apparaissent déjà dans plus de 50 carnets d'ordres.

Les titres d'actualité sont intégrés aux prix dès leur publication.

Que font les traders les plus rentables :

→ 1. Exécuter des stratégies systématiques (la deuxième adresse la plus rentable ce mois-ci a exécuté 261 000 trades, avec un taux de réussite de 64,75 %)

→ 2. Maintenir des positions de haute conviction, parier sur des rendements asymétriques (un portefeuille a gagné 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades, taux de réussite de 28 %)

→ 3. Utiliser des algorithmes comme outil d'exécution, tout en effectuant manuellement des jugements macroéconomiques

Si vous avez un sens du timing des récits, une vision structurelle ou une conviction solide quand tout le monde abandonne, vous pouvez encore réaliser des trades profitables.

Mais si votre trading est basé sur des figures de graphique ou des nouvelles vues sur X, vous n'êtes probablement que de la liquidité de sortie.

Questions liées

QQuel pourcentage d'adresses sur Hyperliquid sont actuellement en perte ?

AEnviron 75% des adresses sur Hyperliquid sont en situation de perte.

QSelon l'article, quels sont les deux principaux profils de traders les plus rentables sur Hyperliquid ?

ALes traders les plus rentables sont soit ceux qui exécutent des stratégies systématisées (algorithmiques), soit ceux qui maintiennent des positions de forte conviction pour parier sur des opportunités asymétriques.

QQuelle est l'une des raisons pour lesquelles les traders manuels ont du mal à réussir, d'après l'analyse ?

ALes traders manuels sont en concurrence avec des systèmes qui ne dorment jamais. Les opportunités qu'ils découvrent sont souvent déjà intégrées dans les prix par ces systèmes avant même qu'ils ne puissent agir.

QQuelles sont les bases de décision commerciale qui, selon l'article, conduisent très probablement un trader à devenir une 'liquidité de sortie' pour les autres ?

ASi un trader base ses décisions sur des motifs graphiques (formations de chandeliers) ou sur des nouvelles vues sur les réseaux sociaux comme X, il a de fortes chances de n'être qu'une liquidité de sortie pour les autres participants.

QQuel était le taux de réussite et le profit du portefeuille cité comme exemple de pari à forte conviction sur des gains asymétriques ?

ALe portefeuille exemple a réalisé un profit de 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades, malgré un taux de réussite de 28%.

Lectures associées

Le PDG de Helius avertit que les 'maisons de paille' de la cryptomonnaie risquent l'effondrement face à l'essor de l'IA

Le PDG de Helius Labs, Mert Mumtaz, avertit que la cryptomonnaie entre dans une nouvelle ère de sécurité où l'IA, la vérification formelle et des normes logicielles plus élevées sépareront les infrastructures sérieuses des protocoles fragiles. Il compare le code financier immuable des blockchains à un vaisseau spatial qui doit fonctionner parfaitement, sans possibilité d'intervention humaine en cas de faille, contrairement aux logiciels internet traditionnels. Mumtaz soutient que l'industrie a souvent adopté le profil de risque de l'aérospatiale tout en conservant la culture de développement peu rigoureuse des applications web. Il critique la "façade de décentralisation" créée par des clés administratives et des interventions d'urgence, qui masque le besoin de systèmes véritablement autonomes et sécurisés. L'IA joue un double rôle : une menace en automatisant la recherche de vulnérabilités dans les contrats intelligents publics, mais aussi une solution en rendant accessible à grande échelle des pratiques rigoureuses comme la vérification formelle, l'audit de code et le raisonnement symbolique. Mumtaz prédit un mécanisme de "sélection naturelle agressive" dans les années à venir, où les architectures solides survivront et les "maisons de paille" s'effondreront face à des attentes de sécurité plus élevées et des outils adverses plus performants. La prochaine phase compétitive de la crypto pourrait être définie par la sécurité démontrable et la robustesse mathématique, visant à créer un système financier plus sûr que toute alternative centralisée.

bitcoinistIl y a 10 mins

Le PDG de Helius avertit que les 'maisons de paille' de la cryptomonnaie risquent l'effondrement face à l'essor de l'IA

bitcoinistIl y a 10 mins

Pour acheter un billet, il faut d'abord acheter un NFT ? La plus grande vente de billets pour la Coupe du Monde de l'histoire connaît une pénurie de vente

Auteur : Zen, PANews À la veille du coup d'envoi de la Coupe du Monde 2026 de la FIFA, un paradoxe frappant émerge : malgré un engouement mondial et des paris records, environ 180 000 billets pour les matchs de groupe restent invendus sur la plateforme de revente officielle. Ce « problème de vente » est largement attribué aux mécanismes de billetterie controversés mis en place par la FIFA. L'innovation la plus décriée est l'introduction des « Right-To-Buy » (RTB), des droits numériques (NFT) vendus sur la plateforme FIFA Collect. Ces RTB, représentant un simple droit d'achat prioritaire futur, ont été commercialisés des mois avant la mise en vente des billets réels, forçant les supporters à payer deux fois sans connaître à l'avance le prix final ou l'emplacement précis des sièges. De plus, la FIFA a adopté une tarification dynamique, entraînant des coûts 2 à 4 fois supérieurs à ceux de l'édition précédente au Qatar, avec une transparence limitée sur la disponibilité par catégorie. La plateforme de revente officielle, bien que sécurisée, est également critiquée pour ses frais élevés (environ 27% du prix du billet cumulés pour l'acheteur et le vendeur), permettant à la FIFA de générer des revenus supplémentaires sur le marché secondaire. Ces pratiques ont suscité des plaintes d'associations de supporters européens et des enquêtes réglementaires aux États-Unis. Si la FIFA affirme avoir vendu plus de 6 millions de billets, cette controverse révèle les limites de la monétisation de l'événement et un possible décalage entre les attentes commerciales de l'organisation et le budget des supporters internationaux.

marsbitIl y a 12 mins

Pour acheter un billet, il faut d'abord acheter un NFT ? La plus grande vente de billets pour la Coupe du Monde de l'histoire connaît une pénurie de vente

marsbitIl y a 12 mins

Discussion avec une dirigeante de Morgan Stanley : Wall Street n'exclut pas le bitcoin, elle attend juste le bon moment

Amy Oldenburg, responsable de la stratégie numérique des actifs chez Morgan Stanley, partage son parcours avec le Bitcoin et la vision de Wall Street sur la cryptomonnaie. Ayant travaillé pendant 26 ans dans la banque, elle retrace l'évolution technologique et son lien avec les marchés émergents, où l'adoption précoce de solutions comme le M-Pesa a jeté les bases pour comprendre l'utilité du Bitcoin. Morgan Stanley s'est engagé dans les actifs numériques en réponse à la demande des clients, en lançant un ETF Bitcoin (MSBT) avec des frais réduits et en partenariat avec Coinbase et BNY Mellon pour la garde. Oldenburg explique que les retards d'adoption institutionnelle sont dus à des contraintes réglementaires strictes pour les holdings bancaires, à la complexité de l'infrastructure et à la prudence des conseillers financiers, qui manquent souvent d'éducation sur le sujet. La banque recommande une allocation de 0% à 4% du Bitcoin dans les portefeuilles clients, selon le profil de risque. Oldenburg note que la performance du Bitcoin, toujours corrélée aux actifs risqués, et la concurrence narrative (IA, métaux précieux) freinent son adoption massive. Elle estime qu'un nouvel élan pourrait nécessiter une crise mettant en lumière la résilience des actifs décentralisés. Pour l'avenir, elle prévoit une croissance modérée et continue du secteur d'ici 2030, sans prédire de hausse extrême du prix, qui impliquerait selon elle d'autres événements négatifs mondiaux. Elle souligne la nécessité de distinguer le Bitcoin des autres cryptomonnaies et espère que l'esprit d'autodétention, propre à l'idéal cypherpunk, ne sera pas perdu malgré l'intégration croissante des institutions traditionnelles.

marsbitIl y a 28 mins

Discussion avec une dirigeante de Morgan Stanley : Wall Street n'exclut pas le bitcoin, elle attend juste le bon moment

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片