Données : 75% des traders sur Hyperliquid sont en perte, quelles astuces utilisent ceux qui gagnent de l'argent ?

marsbitPublié le 2026-05-20Dernière mise à jour le 2026-05-20

Résumé

Sur Hyperliquid, environ 75 % des adresses sont en perte. La concurrence est rude pour les traders manuels, qui font face à des systèmes automatisés fonctionnant sans interruption. Les opportunités de trading sont souvent déjà exploitées et tarifées par des robots d'arbitrage avant même d'être visibles. Les écarts extrêmes de financement sont instantanément corrigés, les figures techniques sont déjà analysées sur des dizaines de carnets d'ordres, et l'actualité est immédiatement intégrée dans les prix. Les traders les plus rentables adoptent principalement trois approches : 1. L'exécution de stratégies systématiques (l'adresse la deuxième plus profitable ce mois-ci a exécuté 261 000 transactions avec un taux de réussite de 64,75 %). 2. La détention de positions fortes et convaincues, pariant sur des rendements asymétriques (un portefeuille a gagné 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades et un taux de réussite de 28 %). 3. L'utilisation d'algorithmes comme outils d'exécution, tout en gardant un jugement macroéconomique manuel. La clé du succès réside dans le timing des narratives, la perspicacité structurelle ou la conviction lors des capitulations du marché. En revanche, se fier uniquement aux figures graphiques ou à l'actualité des réseaux sociaux rend le trader vulnérable, le transformant souvent en liquidité de sortie pour les autres.

Auteur : Stacy Muur

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Les trois quarts des adresses sur Hyperliquid perdent de l'argent, ce n'est pas de la malchance, les règles du jeu ont changé. Pendant que vous scrutez les graphiques à la recherche de figures, les robots d'arbitrage ont déjà empoché les gains. Les données montrent que les traders véritablement rentables utilisent soit des algorithmes pour une exécution systématique, soit misent gros sur des opportunités asymétriques. Les particuliers qui tradent manuellement en surveillant les écrans deviennent la liquidité de sortie des autres.

Environ 75 % des adresses sur Hyperliquid sont en situation de perte.

La réalité est que ceux qui tradent manuellement sur Hyperliquid sont en compétition avec des systèmes qui ne dorment jamais, et l'opportunité que vous venez de découvrir, le système l'a déjà prise en compte dans les prix.

Lorsque vous apercevez un certain schéma, il y a de fortes chances qu'il ait déjà été arbitré.

Les taux de financement extrêmes sont instantanément équilibrés.

Les figures techniques apparaissent déjà dans plus de 50 carnets d'ordres.

Les titres d'actualité sont intégrés aux prix dès leur publication.

Que font les traders les plus rentables :

→ 1. Exécuter des stratégies systématiques (la deuxième adresse la plus rentable ce mois-ci a exécuté 261 000 trades, avec un taux de réussite de 64,75 %)

→ 2. Maintenir des positions de haute conviction, parier sur des rendements asymétriques (un portefeuille a gagné 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades, taux de réussite de 28 %)

→ 3. Utiliser des algorithmes comme outil d'exécution, tout en effectuant manuellement des jugements macroéconomiques

Si vous avez un sens du timing des récits, une vision structurelle ou une conviction solide quand tout le monde abandonne, vous pouvez encore réaliser des trades profitables.

Mais si votre trading est basé sur des figures de graphique ou des nouvelles vues sur X, vous n'êtes probablement que de la liquidité de sortie.

Questions liées

QQuel pourcentage d'adresses sur Hyperliquid sont actuellement en perte ?

AEnviron 75% des adresses sur Hyperliquid sont en situation de perte.

QSelon l'article, quels sont les deux principaux profils de traders les plus rentables sur Hyperliquid ?

ALes traders les plus rentables sont soit ceux qui exécutent des stratégies systématisées (algorithmiques), soit ceux qui maintiennent des positions de forte conviction pour parier sur des opportunités asymétriques.

QQuelle est l'une des raisons pour lesquelles les traders manuels ont du mal à réussir, d'après l'analyse ?

ALes traders manuels sont en concurrence avec des systèmes qui ne dorment jamais. Les opportunités qu'ils découvrent sont souvent déjà intégrées dans les prix par ces systèmes avant même qu'ils ne puissent agir.

QQuelles sont les bases de décision commerciale qui, selon l'article, conduisent très probablement un trader à devenir une 'liquidité de sortie' pour les autres ?

ASi un trader base ses décisions sur des motifs graphiques (formations de chandeliers) ou sur des nouvelles vues sur les réseaux sociaux comme X, il a de fortes chances de n'être qu'une liquidité de sortie pour les autres participants.

QQuel était le taux de réussite et le profit du portefeuille cité comme exemple de pari à forte conviction sur des gains asymétriques ?

ALe portefeuille exemple a réalisé un profit de 4,48 millions de dollars avec seulement 50 trades, malgré un taux de réussite de 28%.

Lectures associées

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 57 mins

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 57 mins

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

Rapport Q3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de chercher un plancher. Jusqu'où ira ce marché baissier ? Le rapport signaux de Fidelity pour le Q3 2026 indique que le marché crypto est en phase de consolidation. Le NUPL pondéré (Net Unrealized Profit/Loss) est tombé à -0.01, signalant que le marché dans son ensemble est légèrement en perte latente. Seul le Bitcoin (BTC) reste en profit, compensant partiellement les pertes d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). La dominance du BTC a atteint 68%, reflétant une aversion au risque et une concentration des capitaux sur l'actif le plus liquide. Les performances sur un an sont négatives : BTC -45%, ETH -37%, SOL -53%. Plusieurs indicateurs approchent des zones de capitulation historiques. Les flux nets des ETF spot sont largement sortants, avec un record de sorties en juin. Pour le Bitcoin, le NUPL à 0.09 et le "Yardstick" (ratio capitalisation/hashrate) proche de ses plus bas historiques sont considérés comme des signaux positifs à long terme, suggérant une sous-évaluation relative. Cependant, l'impulsion des prix (signal dynamique) reste négative. Ethereum affiche un NUPL profondément négatif à -0.43 (signal positif pour les rendements futurs historiques), mais son activité réseau et ses frais sont en baisse. Les transferts de stablecoins sur ETH dépassent la moyenne historique, montrant une utilité réelle. Solana présente le NUPL le plus faible à -0.72. Malgré la baisse des prix, ses indicateurs d'utilisation fondamentaux restent résilients, avec une activité sur chaîne stable et des transferts de stablecoins en croissance. En se basant sur les cycles de fond de 2018 et 2022 (~300 jours), la correction actuelle de 203 jours pourrait être aux deux tiers de son parcours. Octobre 2026 est un horizon temporel à surveiller, mais ne constitue pas une prédiction de point bas. Le rapport conclut que le marché est dans une phase de recherche de plancher, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, et que des conditions de valorisation attractives pourraient émerger pour les investisseurs à long terme.

marsbitIl y a 1 h

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片