Crypto.com affirme que le market maker améliore la liquidité, nie tout avantage de trading sur les clients

cointelegraphPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

L'échange de cryptomonnaies Crypto.com constitue une équipe interne de market-making pour ses marchés prédictifs, affirmant que cette initiative respecte les réglementations et améliore la liquidité. La société nie tout avantage informationnel ou accès privilégié aux ordres des clients, précisant que son market-maker interne opère sous les mêmes règles que les acteurs externes. Crypto.com souligne que cette activité n'est pas une source de revenus et que son modèle économique reste neutre en termes de risque. La pratique n'est pas isolée : des concurrents comme Kalshi et Polymarket utilisent également des market-makers, parfois internes, pour soutenir la liquidité de leurs plateformes de paris sur événements.

L'échange de cryptomonnaies Crypto.com constitue une équipe interne de market making dans le cadre de son expansion sur les marchés de prédiction, une initiative que l'entreprise déclare pleinement conforme aux réglementations fédérales et destinée à améliorer la liquidité, alors même que le market making sur le trading basé sur les résultats continue de susciter un examen minutieux.

Bloomberg a rapporté mardi que l'échange recrute pour un nouveau poste sur son desk de market making, citant une offre d'emploi pour un « trader quantitatif » qui aiderait à acheter et vendre des contrats liés aux résultats d'événements sportifs sur la plateforme de prédiction de Crypto.com.

Le rapport a attiré l'attention sur la pratique des échanges facilitant le trading contre les ordres des clients, une structure qui peut soulever des questions sur les conflits d'intérêts alors que les marchés de prédiction gagnent du terrain à la fois dans la finance cryptographique et traditionnelle.

Dans une déclaration à Cointelegraph, un porte-parole de Crypto.com a déclaré que l'équipe de trading interne de l'entreprise est pleinement divulguée à la US Commodity Futures Trading Commission et fait le marché sur l'ensemble de son activité de produits dérivés en Amérique du Nord.

« Le résultat net pour les clients est [que] plus de concurrence et de liquidité sur la plateforme crée une meilleure expérience globale », a déclaré le porte-parole, ajoutant que les market makers internes et externes opèrent selon les mêmes règles pour garantir l'équité et l'intégrité du marché.

« Aucun market maker chez Crypto.com ne bénéficie d'un 'premier regard', et notre market maker interne n'a pas accès aux données propriétaires ou au flux d'ordres des clients avant les autres market makers ou participants au marché », a déclaré le porte-parole.

Ils ont ajouté que Crypto.com ne compte pas sur le trading propriétaire comme source de revenus. « Nous avons un modèle économique simple fournissant à nos clients de détail un accès aux actifs numériques contre des frais, tout en restant neutres en termes de risque », ont-ils déclaré.

Lire aussi : Phantom s'associe à Kalshi pour proposer des marchés de prédiction réglementés dans le portefeuille

Le market making n'est pas propre à Crypto.com

Crypto.com n'est pas le seul opérateur de marchés de prédiction à s'appuyer sur des market makers pour soutenir la liquidité.

Le rapport de Bloomberg a noté que des concurrents tels que Kalshi et Polymarket utilisent également des sociétés de trading professionnelles ou des fournisseurs de liquidité dédiés pour faciliter le trading sur leurs plateformes.

Kalshi, qui opère une bourse de contrats d'événements réglementée au niveau fédéral, s'appuie sur des market makers désignés plutôt que sur un carnet d'ordres purement peer-to-peer, et ces arrangements ont été largement publics. Il a été rapporté que la société de trading quantitatif Susquehanna International Group fournit des services de market making à Kalshi depuis 2024, aidant à fournir de la liquidité alors que les volumes de trading ont grimpé.

Polymarket, un marché de prédiction décentralisé qui a attiré une attention généralisée pendant l'élection présidentielle américaine pour avoir prédit avec précision le résultat, constitue également une unité de market making interne, selon Bloomberg.

*Les volumes mensuels de Polymarket ont commencé à grimper en flèche à l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024. Source :* *Dune*

Lire aussi : DraftKings envisage des offres cryptographiques alors qu'il s'étend aux marchés de prédiction

Questions liées

QQuelle est la raison principale pour laquelle Crypto.com développe une équipe interne de market-making ?

ACrypto.com développe une équipe interne de market-making pour améliorer la liquidité sur sa plateforme de marchés prédictifs, ce qui, selon l'entreprise, crée une meilleure expérience globale pour ses clients.

QComment Crypto.com répond-il aux préoccupations concernant les conflits d'intérêts potentiels ?

ACrypto.com affirme que son équipe de trading interne est pleinement divulguée à la CFTC américaine et que tous les market makers, internes et externes, opèrent sous les mêmes règles pour garantir l'équité et l'intégrité du marché. Ils n'ont aucun avantage de 'premier regard' ou d'accès aux données propriétaires.

QQuels sont les autres acteurs des marchés prédictifs mentionnés qui utilisent également des market makers ?

ALes concurrents mentionnés qui utilisent également des market makers sont Kalshi, qui s'appuie sur des market makers désignés, et Polymarket, qui construit également une unité interne de market-making.

QQuel est le modèle économique déclaré de Crypto.com selon l'article ?

ACrypto.com déclare avoir un modèle économique simple : fournir à ses clients de détail un accès aux actifs numériques contre des frais, tout en restant neutre en termes de risque. L'entreprise affirme ne pas compter sur le trading propriétaire comme source de revenus.

QQuel événement a contribué à la forte augmentation des volumes mensuels de Polymarket ?

ALes volumes mensuels de Polymarket ont commencé à augmenter considérablement dans la période précédant l'élection présidentielle américaine de 2024, pour laquelle la plateforme a prédit avec précision le résultat.

Lectures associées

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 9 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 9 mins

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 18 mins

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 18 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 45 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 45 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

Un outil de preuve à connaissance zéro pourrait protéger les bitcoins des attaques quantiques en 243 ms, mais les 1,1 million de BTC minés par Satoshi avant 2012 restent vulnérables. Ces anciens bitcoins, stockés dans des adresses P2PK, n'ont pas de clé parente permettant une migration sécurisée via des preuves à connaissance zéro. La communauté bitcoin est divisée sur la solution : laisser les attaquants quantiques les confisquer, geler ces actifs, limiter leur liquidité ou les redistribuer. Chaque option compromet une valeur fondamentale du bitcoin (propriété, immuabilité, décentralisation). Les investisseurs institutionnels commencent à tenir compte de ce risque de gouvernance, distinct de la menace technologique directe. Alors que l'ordinateur quantique reste futur, la crise de confiance, elle, est déjà présente.

marsbitIl y a 56 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

marsbitIl y a 56 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 59 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs