Victoire cryptographique en vue ? La décision de ce sénateur ouvre la voie à l'approbation du projet de loi sur la structure du marché

bitcoinistPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Un amendement clé qui menaçait de retarder l'adoption du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies (CLARITY Act) a été retiré, facilitant potentiellement son approbation. Le sénateur Roger Marshall a renoncé à proposer son amendement controversé sur les frais de transaction par carte de crédit, évitant ainsi un obstacle majeur. Cette décision, prise après des discussions incluant la Maison Blanche, vise à élargir le soutien bipartisan au texte. Bien que d'autres amendements restent en discussion (règles éthiques, mesures anti-fraude, restrictions sur les acteurs étrangers), l'industrie crypto salue la version actuelle qui protège les développeurs de logiciels non-custodiaux et exclut la régulation des rendements des stablecoins. Le projet reste néanmoins divisé selon les lignes partisanes, seul le camp républicain y ayant exprimé son soutien public à ce stade.

Un amendement crucial qui devait retarder l'adoption de la loi CLARITY, également connue sous le nom de projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, pourrait être abandonné avant un vote crucial en commission cette semaine, simplifiant potentiellement la voie à suivre pour le projet de loi.

Le projet de loi du Sénat sur les crypto-monnaies franchit un obstacle majeur

Selon un rapport de Politico, le sénateur Roger Marshall du Kansas a accepté de ne pas proposer un amendement ciblant les frais d'interchange sur les cartes de crédit lors de l'examen en commission de l'agriculture du Sénat de la législation sur les crypto-monnaies, prévu jeudi 29 janvier.

Trois personnes familières des discussions privées ont déclaré que la décision avait été prise durant le week-end et pourrait aider à obtenir un soutien plus large pour le projet de loi de la part de l'industrie des crypto-monnaies.

Marshall avait déposé l'amendement la semaine dernière seulement, cherchant à forcer les réseaux de paiement à concurrencer sur les frais d'interchange des cartes de crédit. La proposition reflète étroitement la loi de longue date sur la concurrence des cartes de crédit, que Marshall défend depuis des années aux côtés du sénateur Dick Durbin de l'Illinois.

Cependant, lors de conversations privées samedi, Marshall aurait accepté de ne pas présenter l'amendement pendant l'examen, selon ceux qui sont au courant de l'affaire.

L'amendement de Marshall sur les frais d'interchange, également soutenu par Durbin et le sénateur Peter Welch du Vermont, était largement perçu comme un obstacle potentiel. Certains républicains enclins à soutenir le projet de loi sur les crypto-monnaies s'opposent à la disposition sur les cartes de crédit, qui placerait les grandes institutions financières en conflit direct avec les grands détaillants.

Durbin n'est actuellement pas attendu pour présenter lui-même l'amendement pendant l'examen, selon une personne familière de la situation, bien qu'une décision finale n'ait pas été confirmée.

Des amendements planent toujours

La question aurait également attiré l'attention de la Maison Blanche. Plusieurs personnes ayant un aperçu des délibérations internes ont déclaré que des responsables de l'administration se sont impliqués par crainte que l'amendement sur les frais d'interchange ne fasse dérailler la législation.

Une personne a décrit l'amendement comme quelque chose qui aurait "mis en péril" l'adoption du projet de loi, à un moment où la Maison Blanche pousse pour que la mesure progresse hors de la commission.

Bien que l'amendement Marshall puisse être hors de propos, d'autres modifications pourraient encore émerger. La journaliste Eleanor Terrett a noté sur X (anciennement Twitter) que plusieurs amendements restent à l'étude.

Ceux-ci incluent des règles d'éthique proposées pour les responsables américains, une exigence que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) maintienne au moins quatre commissaires en fonction après consultation avec le parti minoritaire, des mesures anti-fraude ciblant les distributeurs automatiques de crypto-monnaies, et des limites sur la participation des adversaires étrangers sur les marchés des crypto-monnaies.

Malgré deux semaines supplémentaires de négociations bipartites—négociations qui ont déjà retardé un examen prévu le 15 janvier—le projet de loi reste fortement divisé selon les lignes partisanes. Jusqu'à présent, seuls les membres républicains de la commission sénatoriale de l'agriculture ont publiquement exprimé leur soutien à la législation.

Néanmoins, la dernière ébauche de la commission, publiée mercredi 21 janvier, a reçu une réponse positive de la part de l'industrie élargie des crypto-monnaies. Les participants de l'industrie ont salué le texte pour avoir fourni des protections explicites pour les développeurs de logiciels non gardiens et les fournisseurs d'infrastructure blockchain.

Le projet de loi est considéré comme ciblant étroitement les intermédiaires, plutôt que les protocoles ou les utilisateurs finaux, une distinction que beaucoup dans le secteur considèrent comme essentielle pour maintenir l'innovation.

L'ébauche exclut également les dispositions qui réglementeraient les rendements des stablecoins, une décision considérée comme particulièrement significative suite au retrait récent du soutien de Coinbase pour la version de la législation de la commission bancaire du Sénat.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies se consolidant juste au-dessus de 2,9 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'obstacle majeur qui a été écarté pour le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies ?

AL'amendement du sénateur Roger Marshall visant à réglementer les frais de transaction par carte de crédit, qui risquait de retarder l'adoption du CLARITY Act.

QQuel comité sénatorial doit examiner le projet de loi cette semaine ?

ALe Comité sénatorial de l'agriculture (Senate Agriculture Committee) doit procéder à l'examen du texte lors de sa réunion du jeudi 29 janvier.

QPourquoi l'amendement sur les frais de carte de crédit était-il controversé ?

ACar il opposait directement les grandes institutions financières aux détaillants et risquait de compromettre le soutien bipartite nécessaire à l'adoption du projet de loi sur les cryptomonnaies.

QQuelles sont certaines des autres amendements encore en discussion selon la journaliste Eleanor Terrett ?

ADes règles d'éthique pour les fonctionnaires américains, des exigences de composition de la CFTC, des mesures anti-fraude pour les distributeurs de cryptomonnaies et des restrictions pour les acteurs étrangers considérés comme adversaires.

QQuelle protection importante le projet de loi actuel offre-t-il à l'industrie crypto ?

AIl offre une protection explicite aux développeurs de logiciels non custodiens et aux fournisseurs d'infrastructures blockchain, en ciblant spécifiquement les intermédiaires plutôt que les protocoles ou les utilisateurs finaux.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 3 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片