Les Startups Crypto Lèvent 588 Millions de Dollars Début 2026 avec le Retour des Investissements Institutionnels

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-17Dernière mise à jour le 2026-01-17

Résumé

Selon DefiLlama, près de 588 millions de dollars ont été investis dans des startups crypto en seulement deux semaines en janvier 2026, marquant un retour significatif des investisseurs institutionnels. Des acteurs majeurs comme Arthur Hayes, Paradigm et YZi Labs ont participé à ce mouvement. Les fonds se sont principalement dirigés vers des infrastructures cryptos évolutives et à faible risque, telles que les plateformes de paiement, les exchanges et les technologies de confidentialité, plutôt que vers des projets spéculatifs. Les investisseurs institutionnels privilégient désormais des outils compatibles avec les normes bancaires, notamment des solutions préservant la confidentialité des transactions, comme les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Parmi les bénéficiaires notables, Rain (paiements en stablecoins) a levé 250 millions de dollars, Alpaca (API de trading) 150 millions, et ICEx (exchange indonésien) 70 millions. Cette tendance souligne la maturation du secteur et la priorité accordée aux infrastructures concrètes plutôt qu'à la spéculation.

Selon DefiLlama, en seulement deux semaines de janvier 2026, les investisseurs ont commencé à investir environ 588 millions de dollars dans des startups crypto, ce qui montre un signe positif pour l'industrie crypto cette année. Des noms populaires comme Arthur Hayes et des sociétés de capital-risque de premier plan comme Paradigm et YZi Labs investissent massivement dans les startups crypto.

Les Capitaux Institutionnels Affluent Vers une Infrastructure Crypto Évolutive et à Faible Risque

La plupart des investissements entrent par le biais de plateformes à fort potentiel plutôt que par des projets risqués. Les investisseurs financent les paiements, les échanges crypto, les plateformes de trading et les technologies de confidentialité. L'idée est de construire des outils de qualité institutionnelle qui peuvent être utilisés par les banques et autres grandes firmes financières.

Selon les analystes, la confidentialité est désormais plus essentielle pour les institutions, et elles ne veulent pas que leurs transactions soient exposées dans des transactions publiques. Ainsi, les investisseurs soutiennent des technologies qui masquent les détails des transactions et empêchent le front running, comme les preuves à connaissance nulle et les paiements préservant la confidentialité.

Rain est une startup de paiements crypto qui a levé 250 millions de dollars et se concentre sur les stablecoins, traitant plus de 3 milliards de dollars de transactions annuelles, et ses partenaires incluent Western Union. Alpaca a levé 150 millions de dollars, fournissant des API pour le trading, les données et la garde. Ses clients sont Kraken, et elle est soutenue par Citadel Securities et la direction de Revolut. ICEx est un échange centralisé basé en Indonésie qui a levé 70 millions de dollars et se concentre sur les rampes d'accès réglementées et locales en monnaie fiduciaire.

Cela montre clairement que la crypto se développe rapidement et que les investisseurs se concentrent principalement sur le potentiel réel des outils de confidentialité plutôt que sur le battage médiatique. L'infrastructure l'emporte sur les spéculations, et les échanges régionaux et les paiements en stablecoin mènent la liste des investissements.

Actualités Crypto en Vedette :

Prévision du Prix de Sky (SKY) 2026, 2027-2030

TagsArthur HayesStartups Crypto

Questions liées

QQuel est la somme totale levée par les startups crypto début 2026, selon l'article ?

ASelon l'article, les startups crypto ont levé 588 millions de dollars au cours des deux premières semaines de janvier 2026.

QVers quels types de projets l'investissement institutionnel se dirige-t-il principalement ?

AL'investissement institutionnel se dirige principalement vers des infrastructures évolutives et à faible risque, telles que les plateformes de paiement, les exchanges, les plateformes de trading et les technologies de confidentialité, plutôt que vers des projets spéculatifs.

QPourquoi la confidentialité est-elle devenue essentielle pour les institutions investissant dans la crypto ?

ALa confidentialité est essentielle car les institutions ne veulent pas que leurs transactions soient exposées publiquement. Elles recherchent des technologies qui masquent les détails des trades et préviennent le front-running, comme les preuves à connaissance nulle (zero-knowledge proofs).

QQuelle startup de paiement crypto a levé 250 millions de dollars et travaille avec Western Union ?

ALa startup de paiement crypto qui a levé 250 millions de dollars et dont les partenaires incluent Western Union s'appelle Rain.

QQuels sont quelques-uns des noms importants mentionnés comme investisseurs dans ces startups ?

AParmi les investisseurs importants mentionnés figurent Arthur Hayes, ainsi que les sociétés de capital-risque Paradigm et YZi Labs.

Lectures associées

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 2 mins

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 2 mins

Bitcoin en août : les experts s'attendent à une vérification de la fourchette de prix, et non à un retournement rapide

Le Bitcoin pourrait rester sous pression en août, estiment les analystes. Après le rebond de juillet, le marché ne semble pas prêt pour une hausse soutenue et le risque d'une baisse sous les 60 000 $ persiste. La principale cryptomonnaie, négociée autour de 63 500 $ fin juillet, reste dans le couloir 60 000-65 000 $ observé depuis juin. Les experts citent un environnement macroéconomique difficile : des taux d'intérêt américains élevés, une inflation tenace et un dollar fort pèsent sur l'appétit pour les actifs risqués. Les ETF américains sur Bitcoin ont connu des sorties nettes record au premier semestre, reflétant un intérêt institutionnel modéré. Historiquement, août est un mois faible pour le marché crypto. Les scénarios pour le mois à venir vont d'un mouvement latéral (58 000-68 000 $, probabilité de 50%) à une baisse vers 50 000-55 000 $ (probabilité de 30%) ou une hausse vers 71 000-75 000 $ (probabilité de 20%). Les niveaux clés à surveiller sont le support à 60 000-61 000 $ et une résistance à 67 000 $. Bien que certains experts voient les niveaux actuels comme intéressants pour un investissement à long terme, ils conseillent la prudence, estimant qu'un cycle haussier plus significatif ne pourrait intervenir qu'au quatrième trimestre. Les investisseurs sont invités à surveiller les taux d'intérêt, l'inflation, les flux des ETF et le sentiment général envers le risque.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Bitcoin en août : les experts s'attendent à une vérification de la fourchette de prix, et non à un retournement rapide

cryptonews.ruIl y a 2 h

Portefeuille matériel Coldcard piraté : les hackers ont retiré 594 bitcoins en 25 minutes

Les portefeuilles matériels, comme le Coldcard de Coinkite, ont subi une faille majeure : une erreur de codage vieille de cinq ans a compromis la génération sécurisée des phrases de récupération (seed). Au lieu d'utiliser un véritable générateur de nombres aléatoires, les appareils produisaient des clés à partir de données prédictibles (numéro de série et horloge interne), réduisant drastiquement l'entropie (environ 40 à 72 bits contre 128 requis). Le 30 juillet 2026, des pirates ont exploité cette vulnérabilité pour extraire 594,5 bitcoins (environ 40 millions de dollars) en seulement 25 minutes, via une attaque hors ligne par force brute. Coinkite a reconnu que tous les appareils utilisant les micrologiciels affectés étaient vulnérables. La société a publié des mises à jour de sécurité (versions 4.2.0 pour Mk3, 5.6.0 pour Mk4/Mk5, 1.5.0Q pour le modèle Q) mais exclut toute compensation financière. Pour se protéger, les utilisateurs doivent impérativement : installer la mise à jour, générer une **nouvelle** phrase de récupération sur l'appareil mis à jour, et transférer **tous** leurs fonds vers de nouvelles adresses dérivées de cette nouvelle seed. Une phrase secrète BIP-39 peut compléter la sécurité, mais ne remplace pas cette migration. Cet incident, similaire à une faille passée dans OpenSSL/Debian, souligne que même le matériel spécialisé n'est pas infaillible et nécessite des audits indépendants continus, notamment pour les fonctions cryptographiques. Il remet en question la frontière perçue entre la sécurité matérielle et logicielle.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Portefeuille matériel Coldcard piraté : les hackers ont retiré 594 bitcoins en 25 minutes

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片