L'intérêt pour la recherche sur le crypto atteint des plus bas de 2022 – La demande du marché s'assèche-t-elle ?

ambcryptoPublié le 2026-02-21Dernière mise à jour le 2026-02-21

Résumé

L'intérêt pour la recherche du terme "crypto" a atteint des niveaux historiquement bas depuis 2022, reflétant un désengagement marqué des investisseurs et un sentiment baissier persistant. Cette baisse de l'attention, observée également sur les plateformes sociales, coïncide avec une sortie massive de capitaux estimée à 1,96 billion de dollars et une rotation vers des actifs stables ou traditionnels. Historiquement, les creux d’intérêt de recherche ont souvent précédé des rebonds structurels, bien que les niveaux actuels (autour de 42%) n’aient pas encore atteint les zones critiques (31 et 28) associées aux points d'inflexion majeurs. Parallèlement, l'indice Fear and Greed signale une "peur extrême", traditionnellement suivie de reprises à moyen terme. La domination de Bitcoin (58,29%) est un indicateur clé : une hausse au-dessus de 60% pourrait signaler un retour de liquidités et le début d’une phase de accumulation, préalable à une reprise plus large. Bien qu’un rebond ne soit pas garanti, les indicateurs comportementaux suggèrent que le marché se rapproche possiblement d’une phase de stabilisation plutôt que du milieu du déclin.

Le sentiment du marché des cryptomonnaies est resté baissier de manière inhabituellement persistante. Février a marqué le cinquième mois consécutif de clôture mensuelle en rouge, soulignant une pression baissière soutenue.

Le sentiment continue de se détériorer, les ours contrôlant fermement la situation, comme en témoignent les données on-chain et les indicateurs techniques. L'élan reste faible, la participation s'est réduite et les conditions de liquidité demeurent fragiles.

Dans les baisses de cette ampleur, le comportement des investisseurs en dehors des graphiques de prix fournit souvent un contexte crucial. Les signaux hors chaîne, en particulier le comportement de recherche, offrent un aperçu des cycles d'attention et de l'intention capitalistique.

Cette analyse utilise l'intérêt des recherches Google pour "crypto" comme proxy comportemental pour évaluer si le marché s'approche peut-être de l'épuisement ou se prépare à un rebond structurel.

L'intérêt des recherches chute

L'intérêt des recherches a historiquement servi de baromètre fiable de la participation au marché.

Les périodes de hausse de l'activité de recherche coïncident généralement avec une demande croissante et une accélération des valorisations. Inversement, les fortes baisses du volume de recherche suggèrent un désengagement des investisseurs, reflétant souvent une perception du risque élevée et des stratégies de préservation du capital.

Un examen attentif des données historiques montre une corrélation notable entre l'action des prix (ligne noire) et les fluctuations de l'intérêt de recherche. Bien que pas parfaitement synchronisées, les deux mesures ont généralement évolué de concert au cours des cycles.

Au moment de la rédaction, l'intérêt des recherches Google pour les actifs cryptos est tombé à l'un de ses niveaux les plus bas depuis 2022. L'engagement sur les principales plateformes, y compris Twitter, YouTube, Facebook et Instagram, s'est également considérablement refroidi, renforçant le déclin plus large de l'attention.

Cette contraction suggère que le capital s'est déplacé vers les stablecoins, les équivalents en monnaie fiduciaire ou les actifs défensifs traditionnels.

La baisse plus large du marché a coïncidé avec une sortie estimée à 1,96 billion de dollars de capitaux du secteur, reflétant à la fois un désendettement et un positionnement risk-off.

Identifier les modèles de corrélation

Pour évaluer les points d'inflexion potentiels, les données Google Trends pour le mot-clé "crypto" ont été analysées par rapport aux cycles de prix historiques. La mesure a suivi de manière fiable les mouvements de prix macro.

Dans les cycles précédents, un intérêt de recherche supprimé a aidé à marquer les creux locaux et les premières étapes des tendances de reprise plus larges. Des dynamiques similaires ont été observées en mai 2021, septembre 2023, octobre 2024 et avril 2025, bien qu'avec généralement un léger décalage par rapport au prix.

Deux zones critiques d'intérêt de recherche : 31 et 28, ont historiquement coïncidé avec des points d'inflexion majeurs du marché. Les lectures actuelles oscillent près du niveau de 42 %, indiquant qu'une compression supplémentaire pourrait être nécessaire avant qu'une réinitialisation du sentiment soit complète.

Bien que cela ne garantisse pas un rebond, les niveaux restent structurellement significatifs. L'action des prix approche simultanément une région de support clé (surlignée en bleu sur le graphique), où des phases d'accumulation précédentes sont apparues.

Au-delà du comportement de recherche, des indicateurs de sentiment plus larges offrent une confirmation supplémentaire.

L'indice de Peur et de Cupidité est entré en territoire de Peur Extrême, une zone qui a historiquement précédé les reprises à moyen terme.

Bien que l'indice ne fournisse pas de timing précis, des instances antérieures de compression de peur similaire ont coïncidé avec des périodes d'accumulation qui se sont ensuite traduites par une expansion haussière des prix. Les lectures actuelles représentent l'un des environnements de peur les plus prononcés des cycles récents.

La dominance du Bitcoin comme signal de liquidité

Le Bitcoin continue de commander la majorité de la liquidité du marché, avec une dominance actuellement à 58,29 % selon CoinGlass. Surveiller la dominance du Bitcoin donne un aperçu de la dynamique de reprise précoce.

Dans les phases initiales de rebond, le capital afflue généralement vers le Bitcoin avant de se déplacer vers des altcoins à plus haute bêta. En conséquence, une dominance Bitcoin croissante marque souvent le premier changement structurel dans les conditions de liquidité.

Les seuils clés à surveiller incluent une rupture au-dessus de 60 %, la région des 64 % représentant un niveau structurel plus décisif sur le graphique de dominance. Un mouvement soutenu à travers ces zones indiquerait une concentration du capital et des conditions potentielles de reprise précoce.

Pour l'instant, le marché n'a pas confirmé une phase de reprise. La liquidité reste contrainte et une volatilité baissière supplémentaire ne peut être exclue avant qu'une stabilisation ne se produise.

Cependant, les mesures comportementales et la compression du sentiment suggèrent que le marché se rapproche peut-être d'une phase d'accumulation préparatoire plutôt que du point médian du déclin.


Résumé final

  • L'intérêt de recherche reste faible et ne s'est pas encore aligné sur les niveaux historiques ou les structures de graphique qui précèdent typiquement les rallyes soutenus.
  • Suivre la rotation de la liquidité vers le Bitcoin pourrait fournir une confirmation plus claire du retour des capitaux sur le marché crypto au sens large.

Questions liées

QL'intérêt pour les recherches sur le crypto a-t-il atteint un niveau historiquement bas en 2022 ?

AOui, l'intérêt des recherches Google pour le mot-clé "crypto" a chuté à l'un de ses niveaux les plus bas depuis 2022, ce qui reflète un désengagement des investisseurs.

QQuel indicateur comportemental est utilisé pour évaluer l'attention du marché ?

AL'analyse utilise les données de Google Trends pour le mot-clé "crypto" comme proxy comportemental pour évaluer les cycles d'attention et l'intention des capitaux.

QQuelles zones d'intérêt de recherche ont historiquement correspondu à des points d'inflexion majeurs du marché ?

ALes zones critiques d'intérêt de recherche aux niveaux 31 et 28 ont historiquement aligné avec les points d'inflexion majeurs du marché.

QQue signifie la dominance du Bitcoin en termes de conditions de liquidité ?

ALa dominance du Bitcoin, actuellement à 58,29%, indique qu'il continue de capturer la majorité de la liquidité du marché. Une dominance croissante marque souvent le premier changement structurel dans les conditions de liquidité lors des phases de rebond.

QL'indice Fear and Greed se trouve-t-il dans un territoire extrême ?

AOui, l'indice Fear and Greed est entré dans le territoire de "Peur Extrême", une zone qui a historiquement précédé les reprises à moyen terme.

Lectures associées

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

**Controverse autour du BIP-110 : Le Bitcoin face à un risque potentiel de scission (fork) majeur** Le Bitcoin approche du bloc 961632, date à laquelle la proposition BIP-110 pourrait être activée, visant à limiter les données non financières dans les transactions. Ses partisans y voient un moyen de recentrer le réseau sur sa fonction première de règlement monétaire et de réduire la charge induite par les inscriptions (inscriptions) et autres applications. Ils estiment que les nœuds applicatifs peuvent ainsi rééquilibrer le pouvoir face aux mineurs. Les détracteurs, dont des figures comme Adam Back et Jameson Lopp, mettent en garde contre les risques élevés. Ils critiquent le seuil d'activation bas (55% des mineurs) et un mécanisme d'application unilatéral par les nœuds, susceptibles de provoquer une scission de la chaîne (fork). Ils arguent que cette mesure compromettrait la neutralité du protocole, créerait une incertitude dommageable (la règle étant temporaire) et pourrait ne pas empêcher efficacement les comportements ciblés. La plupart des analystes, comme ceux de Bitfinex, jugent qu'une scission catastrophique est improbable en l'absence de consensus économique large, les grands mineurs et plateformes restant en retrait. Le scénario le plus probable est un échec de l'activation ou l'apparition d'une chaîne secondaire mineure. Cependant, la période précédant le bloc critique pourrait générer une volatilité sur les marchés et contraindre les plateformes d'échange à suspendre temporairement les dépôts/retraits par mesure de précaution, testant la résilience de l'écosystème institutionnel.

Foresight NewsIl y a 15 mins

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

Foresight NewsIl y a 15 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 1 h

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片