Escroqueries et piratages cryptographiques bondissent à 370 millions de dollars en janvier : CertiK

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Selon le rapport de CertiK, les vols de cryptomonnaies ont atteint 370,3 millions de dollars en janvier, soit le montant mensuel le plus élevé depuis 11 mois et une multiplication par quatre par rapport à janvier de l'année dernière. La majorité des pertes provient d'une seule escroquerie d'ingénierie sociale ayant coûté 284 millions de dollars à une victime. Les scams par hameçonnage ont représenté plus de 311 millions de dollars. L'incident le plus important du mois a été le piratage de Step Finance, avec 28,9 millions de dollars volés, suivi de l'exploit de 26,4 millions de dollars sur le protocole Truebit. Au total, 16 piratages ont été recensés, entraînant des pertes de 86,01 millions de dollars, en légère baisse sur un an mais en hausse par rapport à décembre.

La valeur totale des cryptomonnaies volées via des exploits et des escroqueries s'est élevée à 370,3 millions de dollars le mois dernier, soit le chiffre mensuel le plus important en 11 mois et une augmentation d'environ quatre fois par rapport à janvier de l'année dernière.

CertiK, le plus grand fournisseur de services de sécurité Web3, a déclaré le 31 janvier que sur 40 incidents d'escroquerie survenus en janvier, la majeure partie de la valeur totale volée provenait d'une victime qui a perdu environ 284 millions de dollars à cause d'une escroquerie par ingénierie sociale.

Environ plus de 370 millions de dollars volés ont été attribués à des escroqueries par hameçonnage, qui ont dérobé plus de 311,3 millions de dollars sur le mois. Ce chiffre du mois est la plus grande perte, suivie par le piratage de Bybit en février 2025.

En février 2025, les pirates ont emporté environ 1,5 milliard de dollars au total sur le mois, dont une majeure partie provenait du piratage de 1,4 milliard de dollars sur l'échange de cryptomonnaies Bybit. Le montant récent représente une augmentation de plus de 277 % par rapport à janvier 2025, lorsque les attaquants ont dérobé 98 millions de dollars.

La plus forte augmentation

CertiK a également mentionné qu'il s'agit également d'une augmentation de 214 % par rapport à décembre, avec 117,8 millions de dollars perdus à cause du vol de cryptomonnaies. La société de sécurité blockchain et d'analyse de données, PeckShield, a révélé le 1er février que le piratage de Step Finance au cours du dernier mois de janvier était le plus important du mois.

Les attaquants ont emporté 28,9 millions de dollars lors de l'attaque contre le tracker de portefeuille de finance décentralisée, où de nombreux portefeuilles de trésorerie ont été compromis, avec plus de 261 000 Solana (SOL) dérobés. Après cela, l'exploit le plus important du mois a été l'attaque de 26,4 millions de dollars contre le protocole Truebit le 8 janvier, lorsqu'un bogue dans un contrat intelligent a permis à un attaquant de frapper des jetons presque gratuitement. Cela a également fait chuter le prix du jeton Truebit (TRU).

PeckShield a également souligné le piratage de 13,3 millions de dollars sur le fournisseur de liquidités SwapNet le 26 janvier et le piratage de 7 millions de dollars contre le protocole blockchain Saga le 21 janvier. La firme a mentionné qu'il y a eu environ 16 piratages au total en janvier, équivalant à 86,01 millions de dollars de pertes, une baisse de 1,42 % par rapport à l'année précédente, mais une augmentation de plus de 13 % par rapport à décembre.

Actualité cryptographique à la une :

L'exploit du pont CrossCurve expose une perte de 3 millions de dollars dans une brèche de sécurité inter-chaînes

TagsCertiKPiratageEscroquerie

Questions liées

QQuel a été le montant total des cryptomonnaies volées en janvier selon CertiK ?

ALe montant total des cryptomonnaies volées en janvier s'élève à 370,3 millions de dollars.

QQuel type d'incident a causé la plus grande partie des pertes en janvier ?

ALa plus grande partie des pertes provient d'une escroquerie d'ingénierie sociale qui a coûté environ 284 millions de dollars à une seule victime.

QQuelle entreprise de sécurité a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier ?

AL'entreprise de sécurité blockchain et d'analyse de données PeckShield a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier.

QQuel a été le montant volé lors de l'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier ?

AL'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier a entraîné un vol de 26,4 millions de dollars.

QComment évolue le montant des pertes de janvier par rapport au mois de décembre précédent ?

ALe montant des pertes de janvier représente une augmentation d'environ 214 % par rapport au mois de décembre, où 117,8 millions de dollars avaient été volés.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 52 mins

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 52 mins

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 1 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 3 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 3 h

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

Rapport Q3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de chercher un plancher. Jusqu'où ira ce marché baissier ? Le rapport signaux de Fidelity pour le Q3 2026 indique que le marché crypto est en phase de consolidation. Le NUPL pondéré (Net Unrealized Profit/Loss) est tombé à -0.01, signalant que le marché dans son ensemble est légèrement en perte latente. Seul le Bitcoin (BTC) reste en profit, compensant partiellement les pertes d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). La dominance du BTC a atteint 68%, reflétant une aversion au risque et une concentration des capitaux sur l'actif le plus liquide. Les performances sur un an sont négatives : BTC -45%, ETH -37%, SOL -53%. Plusieurs indicateurs approchent des zones de capitulation historiques. Les flux nets des ETF spot sont largement sortants, avec un record de sorties en juin. Pour le Bitcoin, le NUPL à 0.09 et le "Yardstick" (ratio capitalisation/hashrate) proche de ses plus bas historiques sont considérés comme des signaux positifs à long terme, suggérant une sous-évaluation relative. Cependant, l'impulsion des prix (signal dynamique) reste négative. Ethereum affiche un NUPL profondément négatif à -0.43 (signal positif pour les rendements futurs historiques), mais son activité réseau et ses frais sont en baisse. Les transferts de stablecoins sur ETH dépassent la moyenne historique, montrant une utilité réelle. Solana présente le NUPL le plus faible à -0.72. Malgré la baisse des prix, ses indicateurs d'utilisation fondamentaux restent résilients, avec une activité sur chaîne stable et des transferts de stablecoins en croissance. En se basant sur les cycles de fond de 2018 et 2022 (~300 jours), la correction actuelle de 203 jours pourrait être aux deux tiers de son parcours. Octobre 2026 est un horizon temporel à surveiller, mais ne constitue pas une prédiction de point bas. Le rapport conclut que le marché est dans une phase de recherche de plancher, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, et que des conditions de valorisation attractives pourraient émerger pour les investisseurs à long terme.

marsbitIl y a 3 h

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片