Escroqueries et piratages cryptographiques bondissent à 370 millions de dollars en janvier : CertiK

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Selon le rapport de CertiK, les vols de cryptomonnaies ont atteint 370,3 millions de dollars en janvier, soit le montant mensuel le plus élevé depuis 11 mois et une multiplication par quatre par rapport à janvier de l'année dernière. La majorité des pertes provient d'une seule escroquerie d'ingénierie sociale ayant coûté 284 millions de dollars à une victime. Les scams par hameçonnage ont représenté plus de 311 millions de dollars. L'incident le plus important du mois a été le piratage de Step Finance, avec 28,9 millions de dollars volés, suivi de l'exploit de 26,4 millions de dollars sur le protocole Truebit. Au total, 16 piratages ont été recensés, entraînant des pertes de 86,01 millions de dollars, en légère baisse sur un an mais en hausse par rapport à décembre.

La valeur totale des cryptomonnaies volées via des exploits et des escroqueries s'est élevée à 370,3 millions de dollars le mois dernier, soit le chiffre mensuel le plus important en 11 mois et une augmentation d'environ quatre fois par rapport à janvier de l'année dernière.

CertiK, le plus grand fournisseur de services de sécurité Web3, a déclaré le 31 janvier que sur 40 incidents d'escroquerie survenus en janvier, la majeure partie de la valeur totale volée provenait d'une victime qui a perdu environ 284 millions de dollars à cause d'une escroquerie par ingénierie sociale.

Environ plus de 370 millions de dollars volés ont été attribués à des escroqueries par hameçonnage, qui ont dérobé plus de 311,3 millions de dollars sur le mois. Ce chiffre du mois est la plus grande perte, suivie par le piratage de Bybit en février 2025.

En février 2025, les pirates ont emporté environ 1,5 milliard de dollars au total sur le mois, dont une majeure partie provenait du piratage de 1,4 milliard de dollars sur l'échange de cryptomonnaies Bybit. Le montant récent représente une augmentation de plus de 277 % par rapport à janvier 2025, lorsque les attaquants ont dérobé 98 millions de dollars.

La plus forte augmentation

CertiK a également mentionné qu'il s'agit également d'une augmentation de 214 % par rapport à décembre, avec 117,8 millions de dollars perdus à cause du vol de cryptomonnaies. La société de sécurité blockchain et d'analyse de données, PeckShield, a révélé le 1er février que le piratage de Step Finance au cours du dernier mois de janvier était le plus important du mois.

Les attaquants ont emporté 28,9 millions de dollars lors de l'attaque contre le tracker de portefeuille de finance décentralisée, où de nombreux portefeuilles de trésorerie ont été compromis, avec plus de 261 000 Solana (SOL) dérobés. Après cela, l'exploit le plus important du mois a été l'attaque de 26,4 millions de dollars contre le protocole Truebit le 8 janvier, lorsqu'un bogue dans un contrat intelligent a permis à un attaquant de frapper des jetons presque gratuitement. Cela a également fait chuter le prix du jeton Truebit (TRU).

PeckShield a également souligné le piratage de 13,3 millions de dollars sur le fournisseur de liquidités SwapNet le 26 janvier et le piratage de 7 millions de dollars contre le protocole blockchain Saga le 21 janvier. La firme a mentionné qu'il y a eu environ 16 piratages au total en janvier, équivalant à 86,01 millions de dollars de pertes, une baisse de 1,42 % par rapport à l'année précédente, mais une augmentation de plus de 13 % par rapport à décembre.

Actualité cryptographique à la une :

L'exploit du pont CrossCurve expose une perte de 3 millions de dollars dans une brèche de sécurité inter-chaînes

TagsCertiKPiratageEscroquerie

Questions liées

QQuel a été le montant total des cryptomonnaies volées en janvier selon CertiK ?

ALe montant total des cryptomonnaies volées en janvier s'élève à 370,3 millions de dollars.

QQuel type d'incident a causé la plus grande partie des pertes en janvier ?

ALa plus grande partie des pertes provient d'une escroquerie d'ingénierie sociale qui a coûté environ 284 millions de dollars à une seule victime.

QQuelle entreprise de sécurité a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier ?

AL'entreprise de sécurité blockchain et d'analyse de données PeckShield a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier.

QQuel a été le montant volé lors de l'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier ?

AL'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier a entraîné un vol de 26,4 millions de dollars.

QComment évolue le montant des pertes de janvier par rapport au mois de décembre précédent ?

ALe montant des pertes de janvier représente une augmentation d'environ 214 % par rapport au mois de décembre, où 117,8 millions de dollars avaient été volés.

Lectures associées

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 16 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 16 mins

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

Août 2026 s'annonce chargé pour l'écosystème Web3, marqué par plusieurs événements clés susceptibles d'influencer les marchés. L'agenda macroéconomique sera déterminant, avec la publication des données américaines sur l'emploi (non-farm payrolls) et l'inflation (CPI) de juillet, ainsi que les comptes-rendus de la Réserve Fédérale et le symposium annuel de Jackson Hole. Sur le front réglementaire, des développements majeurs sont attendus : le Sénat américain doit dévoiler un nouveau projet de loi (*CLARITY Act*), tandis que l'interdiction des transactions cryptos de l'UE envers la Biélorussie entre en vigueur. Les marchés devront également absorber des déblocages massifs de jetons (**ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO**, etc.), susceptibles de créer de la volatilité. Par ailleurs, l'industrie continuera son consolidation, avec l'arrêt ou la refonte prévus de plusieurs services comme Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi et Summer.fi, incitant les utilisateurs à gérer leurs actifs en conséquence. Du côté des entreprises, les résultats du Q2 de **SpaceX, Circle et Nvidia** seront publiés, et des levées de fonds importantes sont au programme, notamment pour la société chinoise Moonshot AI (pré-IPO). Enfin, des événements sectoriels majeurs comme **Bitcoin Asia 2026** et le **China Digital Expo 2026** se tiendront. En résumé, le mois d'août sera structuré autour des anticipations macroéconomiques, de l'évolution réglementaire, des déblocages de tokens et de la consolidation continue du secteur.

marsbitIl y a 30 mins

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

marsbitIl y a 30 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 52 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 52 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 58 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 58 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片