Le fossé de la régulation des cryptos s'élargit alors que les républicains rejettent le projet de loi sur la structure du marché

bitcoinistPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Le projet de loi sur la structure des marchés cryptos, soutenu initialement par le PDG de Coinbase Brian Armstrong, fait face à un rejet croissant des Républicains au Sénat américain. Ces derniers, menés par le sénateur Tim Scott, s’opposent au texte, jugé trop vague et risquant de freiner l’innovation tout en accordant trop de pouvoir aux régulateurs. Armstrong a retiré son soutien, critiquant une approche restrictive pour les actifs tokenisés et la finance décentralisée (DeFi), et affirmant préférer aucun texte plutôt qu’une mauvaise loi. Malgré ces tensions politiques, le marché crypto reste stable avec Bitcoin autour de 96 000 dollars. Les négociations se poursuivent à huis clos entre Démocrates et Républicains sur des sujets comme les stablecoins et la régulation de la DeFi, sans calendrier précis pour un vote.

Une séance de marquage législatif prévue au Sénat par la Commission bancaire a été reportée, alors que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien à un projet de loi sur la structure du marché qui vise à codifier les régulations fédérales sur les cryptomonnaies, les stablecoins et les marchés DeFi.

Selon des rapports, ce retrait inattendu a exacerbé les tensions existantes entre les sénateurs lors des débats sur ce projet de loi et les législateurs qui tentaient de revoir des phrases clés.

Les préoccupations des républicains en matière de supervision

Les républicains du Sénat, sous la direction du sénateur Tim Scott, ont vivement contre-attaqué. Ils ont exprimé des réserves quant à savoir si le projet vise à aider les investisseurs ordinaires ou seulement quelques entreprises.

Alors que certains représentants ont exprimé leurs craintes qu'une autorité de supervision large pourrait entraver la croissance, en plus des rendements nets proposés pour les stablecoins, des rapports ont indiqué que les républicains souhaitent une autorité d'exécution plus définie, s'opposant à un langage réglementaire trop large.

Le Bitcoin imperturbable face à l'impasse

Malgré la confusion, les prix des cryptomonnaies sont restés fermes. Le Bitcoin a tenu bon et a grimpé de 1,5 %. La principale cryptomonnaie a maintenu son niveau autour des 96 000 dollars, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures comme l'Ethereum et l'USDT ont également enregistré des gains similaires au cours des 24 dernières heures, selon les derniers chiffres de suivi du marché.

Pendant ce temps, les investisseurs suivaient les discours et les sessions du Congrès. La volatilité du marché s'est accrue. Certains investisseurs ont choisi de se mettre en retrait alors que les lobbyistes et les exchanges cherchaient à influencer le prochain projet de loi.

En réponse au nouveau projet de loi émis par le Sénat, plusieurs représentants de l'industrie ont vivement contesté ses dispositions et ont exprimé leur conviction qu'il pourrait avoir un impact négatif sur les actions tokenisées et la Finance Décentralisée (DeFi).

En fait, les préoccupations dans le secteur de la blockchain sont suffisamment nombreuses, soulevées par Armstrong, pour qu'il ait déclaré qu'il préférerait qu'aucun projet de loi ne soit adopté plutôt que de voir une mauvaise loi adoptée, indiquant que même certains membres de son industrie partagent les préoccupations des républicains concernant un éventuel excès de pouvoir du Congrès.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,25 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ces groupes industriels ont déclaré qu'ils retireraient probablement leur soutien à moins que le Sénat n'apporte les modifications nécessaires pour permettre une innovation continue et une concurrence transfrontalière en matière de technologie blockchain.

Les négociations se poursuivent à huis clos

Certains dirigeants du Sénat souhaitent toujours procéder à un vote en commission, même si le désaccord reste profond. Les législateurs républicains et démocrates négocient actuellement ou échangent des amendements potentiels sur des questions telles que la législation sur les stablecoins, les protections pour le DeFi et la protection des investisseurs, dans le but de parvenir à une version du projet de loi acceptable pour les deux partis.

Les démocrates ont identifié la nécessité de traiter les questions réglementaires concernant l'éthique, le blanchiment d'argent potentiel et la sur-réglementation du DeFi comme des priorités absolues. De l'autre côté de l'allée, le Parti républicain continue de pousser pour une législation qui définit clairement les garde-fous pour les régulateurs fédéraux concernant les blockchains.

En raison des négociations en cours, il n'y a actuellement aucun calendrier défini pour un vote en séance plénière du Sénat sur la nouvelle législation.

Image en vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QPourquoi la séance de marquage législatif prévue au Sénat américain a-t-elle été reportée ?

ALa séance de marquage législatif a été reportée en raison du retrait du soutien de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, au projet de loi sur la structure des marchés, ce qui a accru les tensions entre les sénateurs.

QQuelles sont les principales préoccupations des Républicains concernant ce projet de loi ?

ALes Républicains, sous la direction du sénateur Tim Scott, expriment des réserves quant à savoir si le projet de loi vise à aider les investisseurs ordinaires ou seulement quelques entreprises. Ils s'opposent à un langage réglementaire trop large et demandent une autorité d'exécution plus définie.

QComment le marché des cryptomonnaies a-t-il réagi à cette impasse politique ?

AMalgré la confusion politique, le marché des cryptomonnaies est resté ferme. Le Bitcoin a maintenu son niveau autour de 96 000 dollars et a enregistré une hausse de 1,5 %, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures comme l'Ethereum ont également progressé.

QPourquoi Brian Armstrong et Coinbase ont-ils retiré leur soutien au projet de loi ?

ABrian Armstrong a retiré son soutien car le projet de loi contient selon lui trop de problèmes, notamment une interdiction de facto des actions tokenisées, des prohibitions concernant la DeFi et accorde un accès illimité du gouvernement aux données financières sans mandat.

QQuels sont les principaux points de négociation entre Démocrates et Républicains sur ce texte ?

ALes négociations portent sur des amendements potentiels concernant la législation sur les stablecoins, les protections pour la DeFi, les protections des investisseurs, la lutte contre le blanchiment d'argent et la définition d'un cadre clair pour les régulateurs fédéraux concernant les blockchains.

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 17 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 17 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 10 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 12 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 12 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow