Le fossé de la régulation des cryptos s'élargit alors que les républicains rejettent le projet de loi sur la structure du marché

bitcoinistPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Le projet de loi sur la structure des marchés cryptos, soutenu initialement par le PDG de Coinbase Brian Armstrong, fait face à un rejet croissant des Républicains au Sénat américain. Ces derniers, menés par le sénateur Tim Scott, s’opposent au texte, jugé trop vague et risquant de freiner l’innovation tout en accordant trop de pouvoir aux régulateurs. Armstrong a retiré son soutien, critiquant une approche restrictive pour les actifs tokenisés et la finance décentralisée (DeFi), et affirmant préférer aucun texte plutôt qu’une mauvaise loi. Malgré ces tensions politiques, le marché crypto reste stable avec Bitcoin autour de 96 000 dollars. Les négociations se poursuivent à huis clos entre Démocrates et Républicains sur des sujets comme les stablecoins et la régulation de la DeFi, sans calendrier précis pour un vote.

Une séance de marquage législatif prévue au Sénat par la Commission bancaire a été reportée, alors que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien à un projet de loi sur la structure du marché qui vise à codifier les régulations fédérales sur les cryptomonnaies, les stablecoins et les marchés DeFi.

Selon des rapports, ce retrait inattendu a exacerbé les tensions existantes entre les sénateurs lors des débats sur ce projet de loi et les législateurs qui tentaient de revoir des phrases clés.

Les préoccupations des républicains en matière de supervision

Les républicains du Sénat, sous la direction du sénateur Tim Scott, ont vivement contre-attaqué. Ils ont exprimé des réserves quant à savoir si le projet vise à aider les investisseurs ordinaires ou seulement quelques entreprises.

Alors que certains représentants ont exprimé leurs craintes qu'une autorité de supervision large pourrait entraver la croissance, en plus des rendements nets proposés pour les stablecoins, des rapports ont indiqué que les républicains souhaitent une autorité d'exécution plus définie, s'opposant à un langage réglementaire trop large.

Le Bitcoin imperturbable face à l'impasse

Malgré la confusion, les prix des cryptomonnaies sont restés fermes. Le Bitcoin a tenu bon et a grimpé de 1,5 %. La principale cryptomonnaie a maintenu son niveau autour des 96 000 dollars, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures comme l'Ethereum et l'USDT ont également enregistré des gains similaires au cours des 24 dernières heures, selon les derniers chiffres de suivi du marché.

Pendant ce temps, les investisseurs suivaient les discours et les sessions du Congrès. La volatilité du marché s'est accrue. Certains investisseurs ont choisi de se mettre en retrait alors que les lobbyistes et les exchanges cherchaient à influencer le prochain projet de loi.

En réponse au nouveau projet de loi émis par le Sénat, plusieurs représentants de l'industrie ont vivement contesté ses dispositions et ont exprimé leur conviction qu'il pourrait avoir un impact négatif sur les actions tokenisées et la Finance Décentralisée (DeFi).

En fait, les préoccupations dans le secteur de la blockchain sont suffisamment nombreuses, soulevées par Armstrong, pour qu'il ait déclaré qu'il préférerait qu'aucun projet de loi ne soit adopté plutôt que de voir une mauvaise loi adoptée, indiquant que même certains membres de son industrie partagent les préoccupations des républicains concernant un éventuel excès de pouvoir du Congrès.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,25 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ces groupes industriels ont déclaré qu'ils retireraient probablement leur soutien à moins que le Sénat n'apporte les modifications nécessaires pour permettre une innovation continue et une concurrence transfrontalière en matière de technologie blockchain.

Les négociations se poursuivent à huis clos

Certains dirigeants du Sénat souhaitent toujours procéder à un vote en commission, même si le désaccord reste profond. Les législateurs républicains et démocrates négocient actuellement ou échangent des amendements potentiels sur des questions telles que la législation sur les stablecoins, les protections pour le DeFi et la protection des investisseurs, dans le but de parvenir à une version du projet de loi acceptable pour les deux partis.

Les démocrates ont identifié la nécessité de traiter les questions réglementaires concernant l'éthique, le blanchiment d'argent potentiel et la sur-réglementation du DeFi comme des priorités absolues. De l'autre côté de l'allée, le Parti républicain continue de pousser pour une législation qui définit clairement les garde-fous pour les régulateurs fédéraux concernant les blockchains.

En raison des négociations en cours, il n'y a actuellement aucun calendrier défini pour un vote en séance plénière du Sénat sur la nouvelle législation.

Image en vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QPourquoi la séance de marquage législatif prévue au Sénat américain a-t-elle été reportée ?

ALa séance de marquage législatif a été reportée en raison du retrait du soutien de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, au projet de loi sur la structure des marchés, ce qui a accru les tensions entre les sénateurs.

QQuelles sont les principales préoccupations des Républicains concernant ce projet de loi ?

ALes Républicains, sous la direction du sénateur Tim Scott, expriment des réserves quant à savoir si le projet de loi vise à aider les investisseurs ordinaires ou seulement quelques entreprises. Ils s'opposent à un langage réglementaire trop large et demandent une autorité d'exécution plus définie.

QComment le marché des cryptomonnaies a-t-il réagi à cette impasse politique ?

AMalgré la confusion politique, le marché des cryptomonnaies est resté ferme. Le Bitcoin a maintenu son niveau autour de 96 000 dollars et a enregistré une hausse de 1,5 %, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures comme l'Ethereum ont également progressé.

QPourquoi Brian Armstrong et Coinbase ont-ils retiré leur soutien au projet de loi ?

ABrian Armstrong a retiré son soutien car le projet de loi contient selon lui trop de problèmes, notamment une interdiction de facto des actions tokenisées, des prohibitions concernant la DeFi et accorde un accès illimité du gouvernement aux données financières sans mandat.

QQuels sont les principaux points de négociation entre Démocrates et Républicains sur ce texte ?

ALes négociations portent sur des amendements potentiels concernant la législation sur les stablecoins, les protections pour la DeFi, les protections des investisseurs, la lutte contre le blanchiment d'argent et la définition d'un cadre clair pour les régulateurs fédéraux concernant les blockchains.

Lectures associées

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

Dans un article, Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes au sein de l'écosystème Bitcoin. Il affirme que Bitcoin a évolué bien au-delà d'une simple niche contestataire pour toucher désormais les individus, les entreprises, les banques et les gouvernements. Saylor identifie quatre courants principaux dans la communauté Bitcoin : les Maximalistes (qui voient Bitcoin comme une monnaie saine et un bouclier contre l'inflation), les Capitalistes (qui souhaitent son intégration au système financier traditionnel), les Technologues (focalisés sur les améliorations techniques comme l'évolutivité et la sécurité) et les Fondamentalistes (attachés à l'auto-garde, la décentralisation et la résistance à la censure). Il présente ces divergences non pas comme un signe d'effondrement, mais comme une étape normale de croissance. Son argument central est que Bitcoin peut préserver son protocole de base intact tout en permettant le développement de services financiers et de produits autour de lui. Ce plaidoyer pour l'unité intervient alors que sa société, MicroStrategy, a réalisé une vente exceptionnelle de bitcoins, alimentant les tensions sur le marché. La question posée en conclusion est de savoir si Saylor peut réellement faire cesser ces luttes internes, où s'affrontent argent, politique et principes, ou si chaque camp reste convaincu d'être le seul véritable gardien de l'essence de Bitcoin.

bitcoinistIl y a 2 h

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

bitcoinistIl y a 2 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fermement démenti les rumeurs selon lesquelles il quitterait l'écosystème. Lors d'un livestream le 4 juin, il a expliqué qu'il prenait simplement du recul par rapport à la communication publique en raison de la toxicité prédominante sur les réseaux sociaux, notamment X, où environ 30 % des réponses à ses publications seraient hostiles ou abusives. Hoskinson a réaffirmé son engagement continu dans les travaux techniques de Cardano, tels que RealFi et Midnight, tout en soulignant que son rôle n'a jamais été de stimuler le prix de l'ADA pour les spéculateurs. Il a dressé le constat de « deux Cardano » : d'un côté, des avancées techniques significatives depuis 2021, et de l'autre, une performance marchande médiocre qui entraîne des critiques. Pour résoudre cette dissonance, Hoskinson appelle la communauté à quitter X comme plateforme de discussion principale, à revoir les incitations pour les développeurs et à élaborer une nouvelle feuille de route. Il a également critiqué le manque de mécanismes de responsabilité au sein de la Cardano Foundation. En conclusion, Hoskinson annonce qu'il fera une pause dans les vidéos publiques et sur les réseaux sociaux pour se consacrer au travail sur Midnight et réfléchir à l'avenir de Cardano, en insistant sur la nécessité d'un environnement de communication respectueux.

bitcoinistIl y a 3 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

bitcoinistIl y a 3 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

Anthropic, l'une des principales entreprises d'IA, a déposé une demande d'introduction en bourse (IPO) secrète, visant une introduction dès octobre. Sa valorisation pré-IPO est estimée à 965 milliards de dollars, approchant le seuil des 1 000 milliards. Contrairement à la bulle Internet des années 2000, les investisseurs soulignent que sa valorisation repose sur des fondamentaux commerciaux solides et une croissance des revenus sans précédent. Le chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) d'Anthropic est passé de 1 milliard de dollars début 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec un objectif de 100 milliards d'ici fin d'année. L'entreprise a atteint sa première rentabilité opérationnelle au deuxième trimestre 2026. Avec environ 3 000 employés, sa productivité par tête dépasse 10 millions de dollars. Sa clientèle comprend de grandes entreprises telles que Netflix, Spotify et Salesforce, et son produit Claude Code domine le marché de la programmation assistée par IA. L'auteur soutient que cette valorisation élevée reflète une transition économique plus profonde : le passage d'une économie basée sur le "carbone" (ressources humaines) à une économie mixte "carbone-silicium", où la puissance de calcul et l'intelligence artificielle deviennent des moteurs essentiels de productivité et de compétitivité. L'IPO d'Anthropic symboliserait donc l'ancrage de ce nouveau paradigme.

链捕手Il y a 5 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

链捕手Il y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片