Un PAC Crypto S'engage à Verser 5 Millions de Dollars pour la Campagne Sénatoriale de Barry Moore

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

Une organisation super PAC liée à l'industrie crypto, Defend American Jobs, s'est engagée à dépenser 5 millions de dollars pour soutenir la campagne sénatoriale de Barry Moore en Alabama. Cette initiative, soutenue par le puissant PAC Fairshake, financera une campagne publicitaire de cinq semaines mettant en avant l’endossement de l’ancien président Donald Trump. Fairshake, qui a déjà investi 130 millions de dollars lors des élections 2024, vise à promouvoir des candidats favorables aux actifs numériques. Barry Moore, représentant élu en 2020 et membre de la commission de l'agriculture, est décrit comme un défenseur de l'innovation crypto et de la croissance économique. Une enquête récente place Moore derrière son adversaire républicain, Steve Marshall, mais le financement substantiel pourrait influencer la course. Fairshake dispose de 193 millions de dollars de réserve, avec le soutien de sociétés comme Coinbase et Ripple. Cette mobilisation illustre l'engagement croissant du secteur crypto dans le paysage politique américain, alors que les débats réglementaires sur les actifs numériques s'intensifient.

Une filiale de super PAC alignée sur la crypto-monnaie prévoit de dépenser 5 millions de dollars pour soutenir la campagne sénatoriale américaine de Barry Moore, selon des rapports. Defend American Jobs, lié au célèbre PAC crypto Fairshake, lancera une campagne publicitaire de cinq semaines mettant en vedette l'ancien président Donald Trump apportant son soutien à Moore. Les publicités seront diffusées sur la télévision hertzienne et sur Fox News Channel, signalant une poussée agressive à l'approche de la saison des primaires.

Fairshake a déjà joué un rôle majeur dans l'élaboration de l'élan politique pro-crypto. Le groupe a dépensé environ 130 millions de dollars lors des élections de 2024 pour soutenir des candidats favorables à l'innovation en matière d'actifs numériques. Des observateurs de l'industrie ont déclaré que ce nouvel investissement n'est que le dernier signal indiquant que la politique crypto sera un enjeu central de la campagne. Des reportages récents sur les débats réglementaires américains concernant les crypto-monnaies et les tendances du financement politique lié à la crypto soulignent comment les entreprises d'actifs numériques rejoignent de plus en plus le combat politique.

Les super PAC sont indépendants de tout candidat. Bien qu'ils sollicitent des fonds auprès d'entreprises, d'associations et de particuliers, ils ne peuvent pas coordonner directement avec les campagnes. Cependant, ils financent des publicités et des messages pour indiquer aux électeurs s'ils doivent voter pour ou contre des candidats.

Fairshake aurait décrit Moore comme un leader qui se battra pour la croissance économique et aidera à positionner les États-Unis comme un centre mondial de la crypto. Moore, élu pour la première fois à la Chambre en 2020, a siégé au Comité de l'agriculture de la Chambre, qui a examiné la législation sur les actifs numériques l'année dernière. Il a publiquement soutenu des politiques pro-crypto et a salué les efforts visant à promouvoir l'innovation dans le secteur.

La position de Moore sur la crypto attire l'attention

Moore a fait preuve d'un engagement indéfectible à promouvoir la blockchain et la croissance des actifs numériques. Moore a mentionné la crypto en relation avec l'avenir de l'Alabama lors de divers discours publics. Le groupe de défense Stand With Crypto a évalué Moore comme "très favorable" sur la base de son dossier de vote et de ses déclarations publiques. Son adversaire au Sénat, le procureur général de l'Alabama Steve Marshall, détient également une évaluation favorable.

Un récent sondage auprès de 500 électeurs républicains a rapporté que 26 % favorisaient Marshall tandis que 17 % soutenaient Moore si l'élection avait lieu en février. Avec les primaires prévues en mai et l'élection générale fixée au 3 novembre, le financement de la campagne pourrait influencer l'élan des électeurs.

Fairshake a divulgué en janvier qu'il détenait 193 millions de dollars de réserves de trésorerie avant les midterms. Des poids lourds de l'industrie tels que Coinbase et Ripple Labs soutiennent le PAC. D'autres entreprises crypto ont également financé des groupes politiques alignés sur Trump lors de cycles récents.

Selon les directives de FEC.gov, les super PAC doivent divulguer les donateurs et les dépenses, garantissant ainsi la transparence des dépenses politiques. Les calendriers électoraux et les cadres réglementaires sont disponibles sur Congress.gov, ce qui indique que les propositions législatives sur les marchés d'actifs numériques évoluent constamment.

L'empreinte politique de la crypto s'étend

Le profil financier croissant du secteur de la crypto sur la scène politique américaine est attribué aux efforts du secteur pour rechercher une clarté réglementaire. Il existe des débats concernant les projets de loi sur la structure du marché, les stablecoins et la protection des consommateurs.

Alors que les campagnes pour les midterms s'accélèrent, la publicité politique liée à la politique crypto pourrait augmenter. L'engagement de 5 millions de dollars pour Moore souligne comment le plaidoyer pour les actifs numériques joue désormais un rôle direct dans les courses au Sénat.

Actualité Crypto en Vedette :

Les Ours Cernent SKY : La Dynamique Va-t-elle Pencher Davantage à la Baisse ?

Questions liées

QQuel est le montant que le super PAC pro-crypto Defend American Jobs prévoit de dépenser pour soutenir la campagne sénatoriale de Barry Moore ?

ALe super PAC Defend American Jobs prévoit de dépenser 5 millions de dollars pour soutenir la campagne sénatoriale de Barry Moore.

QQuelle est l'organisation mère de Defend American Jobs et quel est son rôle dans les élections de 2024 ?

ADefend American Jobs est lié au célèbre PAC crypto Fairshake, qui a dépensé environ 130 millions de dollars lors des élections de 2024 pour soutenir des candidats favorables à l'innovation en matière d'actifs numériques.

QQuel comité de la Chambre Barry Moore a-t-il rejoint et quel type de législation a-t-il examiné ?

ABarry Moore a siégé au comité de l'agriculture de la Chambre des représentants, qui a examiné la législation sur les actifs numériques l'année dernière.

QComment le groupe de défense Stand With Crypto a-t-il évalué la position de Barry Moore sur les crypto-monnaies ?

ALe groupe de défense Stand With Crypto a évalué Barry Moore comme 'fortement favorable' sur la base de son dossier de vote et de ses déclarations publiques.

QQuelles sont les deux grandes entreprises de crypto-monnaies qui soutiennent financièrement le PAC Fairshake ?

ALes poids lourds de l'industrie tels que Coinbase et Ripple Labs soutiennent le PAC Fairshake.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 11 mins

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 11 mins

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 15 mins

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 15 mins

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 48 mins

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 48 mins

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 1 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 1 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »