Les groupes de cryptomonnaies critiquent Citadel pour avoir exhorté un renforcement des règles de tokenisation DeFi

cointelegraphPublié le 2025-12-13Dernière mise à jour le 2025-12-13

Résumé

Un groupe d'organisations crypto, dont Andreessen Horowitz et la Uniswap Foundation, a contesté la demande de Citadel Securities visant à renforcer la réglementation de la finance décentralisée (DeFi) concernant les actions tokenisées. Dans une lettre à la SEC, elles ont rejeté l'analyse "erronée" de Citadel qui considère les plateformes DeFi comme des "bourses" ou des "courtiers" soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Bien que partageant les objectifs de protection des investisseurs, le groupe estime que la régulation traditionnelle est inadaptée à la DeFi, car les logiciels autonomes ne peuvent être des "intermédiaires" humains. Citadel soutenait qu'exempter la DeFi créerait un double régime réglementaire et nuirait aux investisseurs. Le débat intervient alors que la SEC sollicite des retours sur la régulation des actions tokenisées.

Un groupe d'organisations de cryptomonnaies a contredit la demande de Citadel Securities que la Securities and Exchange Commission renforce la réglementation sur la finance décentralisée en ce qui concerne les actions tokenisées.

Andreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, ainsi que les groupes de lobbying cryptographiques le DeFi Education Fund et The Digital Chamber, entre autres, ont déclaré vouloir « corriger plusieurs inexactitudes factuelles et déclarations trompeuses » dans une lettre adressée à la SEC vendredi.

Le groupe répondait à une lettre de Citadel plus tôt ce mois-ci, qui exhortait la SEC à ne pas accorder aux plateformes DeFi « une dispense générale d'exemption » pour offrir la négociation d'actions américaines tokenisées, arguant qu'elles pourraient probablement être définies comme une « bourse » ou un « courtier-négociant » réglementé par les lois sur les valeurs mobilières.

« La lettre de Citadel repose sur une analyse erronée des lois sur les valeurs mobilières qui tente d'étendre les exigences d'enregistrement de la SEC à essentiellement toute entité ayant même la connexion la plus tangente à une transaction DeFi », a déclaré le groupe.

Le groupe a ajouté qu'il partageait les objectifs de Citadel en matière de protection des investisseurs et d'intégrité du marché, mais n'était pas d'accord « que la réalisation de ces objectifs nécessite toujours un enregistrement en tant qu'intermédiaires traditionnels de la SEC et ne peut, dans certaines circonstances, être atteinte par des marchés onchain soigneusement conçus. »

La demande de Citadel serait impraticable, selon le groupe

Le groupe a soutenu que la réglementation des plateformes décentralisées en vertu des lois sur les valeurs mobilières « serait impraticable compte tenu de leurs fonctions » et pourrait capturer un large éventail d'activités onchain qui ne sont généralement pas considérées comme offrant des services d'échange.

La lettre a également visé la caractérisation par Citadel du logiciel autonome comme un intermédiaire, arguant qu'il ne peut pas être un « intermédiaire » dans une transaction financière car ce n'est pas une personne capable d'exercer une discrétion ou un jugement indépendant. »

Source : DeFi Education Fund

« La technologie DeFi est une nouvelle innovation conçue pour traiter les risques de marché et la résilience d'une manière différente des systèmes financiers traditionnels, et la DeFi protège les investisseurs de manières que la finance traditionnelle ne peut pas », a soutenu le groupe.

En rapport : Crenshaw de la SEC prend pour cible la cryptomonnaie dans ses dernières semaines à l'agence

Dans sa lettre, Citadel avait soutenu que le feu vert de la SEC aux actions tokenisées sur DeFi « créerait deux régimes réglementaires distincts pour la négociation du même titre » et saperait « l'approche « neutre sur le plan technologique » adoptée par le Exchange Act. »

Citadel a soutenu qu'exempter les plateformes DeFi des lois sur les valeurs mobilières pourrait nuire aux investisseurs, car les plateformes n'auraient pas de protections telles que la transparence des lieux, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité, entre autres.

La lettre a initialement suscité un contrecoup considérable, la PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, déclarant que la position de Citadel était une « approche trop large et irréalisable ».

Les lettres interviennent alors que la SEC cherche des commentaires sur la manière dont elle devrait aborder la réglementation des actions tokenisées, et le président de l'agence, Paul Atkins, a déclaré que le système financier américain pourrait adopter la tokenisation dans « quelques années ».

La tokenisation a explosé en popularité cette année, mais NYDIG a averti vendredi que les actifs se déplaçant onchain ne profiteront pas immédiatement au marché des cryptomonnaies tant que les réglementations ne leur permettront pas de s'intégrer plus profondément avec la DeFi.

Magazine : Le revirement de la SEC sur la cryptomonnaie laisse des questions clés sans réponse

Questions liées

QQuel est le principal sujet de désaccord entre les groupes cryptographiques et Citadel Securities ?

ALes groupes cryptographiques s'opposent à la demande de Citadel Securities que la SEC resserre les réglementations sur la finance décentralisée concernant les actions tokenisées, estimant que l'analyse de Citadel est erronée et tente d'étendre indûment les exigences d'enregistrement de la SEC.

QQuels sont certains des acteurs cryptographiques qui ont répondu à la lettre de Citadel ?

AAndreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, le DeFi Education Fund et The Digital Chamber font partie des organisations qui ont exprimé leur désaccord avec la position de Citadel.

QSelon le groupe cryptographique, pourquoi la réglementation des plateformes décentralisées sous les lois sur les valeurs mobilières serait-elle 'impraticable' ?

ALe groupe argue que cela serait impraticable étant donné leurs fonctions spécifiques et pourrait capturer un large éventail d'activités onchain qui ne sont généralement pas considérées comme offrant des services de bourse.

QQuel était l'argument principal de Citadel pour s'opposer à l'exemption des plateformes DeFi ?

ACitadel a soutenu qu'exempter les plateformes DeFi des lois sur les valeurs mobilières pourrait nuire aux investisseurs, car elles n'offriraient pas des protections comme la transparence des lieux de négociation, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité.

QQuel est le contexte réglementaire plus large dans lequel s'inscrit cet échange de lettres ?

ALa SEC sollicite des retours sur la manière dont elle devrait aborder la réglementation des actions tokenisées, et son président a déclaré que le système financier américain pourrait adopter la tokenisation dans 'quelques années'.

Lectures associées

Casper Lance une Boîte à Outils IA pour Agents Autonomes et Constructeurs

La Casper Association a lancé la Casper AI Toolkit, l'offre IA la plus complète sur une blockchain de Layer 1. Cette boîte à outils permet aux agents IA d'effectuer deux tâches principales : réaliser des transactions autonomes en tant qu'acteurs économiques, et créer, tester et déployer de nouvelles applications sans assistance humaine. Pour les transactions, le protocole x402 intègre le paiement directement dans la requête, permettant des micropaiements HTTP instantanés sans comptes de facturation ni intervention humaine. Les agents peuvent également interagir directement avec la blockchain via le Model Context Protocol (MCP) pour interroger des soldes ou soumettre des transactions. En tant que développeurs, les agents IA peuvent utiliser le cadre de travail Odra pour concevoir et déployer des contrats intelligents de manière autonome, un processus soutenu par le package CSPR.build Agent Skills. Ces composants forment un système cohérent où les agents peuvent à la fois construire des services et payer pour les utiliser, formant ainsi les bases d'une "économie machine". La prochaine étape, l'abstraction de compte, vise à donner aux agents leurs propres identités on-chain. Pour encourager le développement, la Casper Association organise un "Buildathon" avec 150 000 $ de prix et une utilisation gratuite parrainée du facilitateur x402 pour les équipes participantes.

TheNewsCryptoIl y a 18 mins

Casper Lance une Boîte à Outils IA pour Agents Autonomes et Constructeurs

TheNewsCryptoIl y a 18 mins

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

Les plus grandes introductions en bourse de l'histoire, SpaceX, OpenAI et Anthropic, se préparent à lever jusqu'à 1800 milliards de dollars, dépassant le total de la bulle internet. Cette ruée soudaine vers le marché public s'explique par l'énorme appétit en dépenses d'infrastructure pour l'IA (centres de données, GPU, électricité), que les flux de trésorerie actuels ne peuvent plus financer. SpaceX, avec son modèle commercial non éprouvé de centres de données spatiaux, redéfinit les règles d'entrée dans les indices pour attirer massivement les fonds de retraite passifs. Anthropic se distingue par une croissance explosive de ses revenus récurrents (450 milliards de dollars annualisés) et une profitabilité imminente, tirée par son adoption dans les grandes entreprises. OpenAI, comme Google qui lève 800 milliards de dollars séparément, a un besoin urgent de capitaux pour construire son infrastructure. Malgré les montants vertigineux et les ajustements de règles, les animateurs restent globalement optimistes. Ils estiment que ces investissements construisent la base physique essentielle de la prochaine ère technologique. La demande réelle dépasse l'offre de capacités de calcul, et les contraintes physiques (production de puces, construction) limitent les risques de bulle purement financière. Les trois sociétés représentent des paris à long terme sur les fondations de l'avenir.

marsbitIl y a 1 h

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

marsbitIl y a 1 h

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

Il y a un an, des entreprises comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital n'étaient pas considérées comme des acteurs clés de l'IA, souvent perçues comme des valeurs à croissance lente. Aujourd'hui, leur performance boursière relance le débat. Cette réévaluation s'explique par une transition cruciale : l'IA passe de la théorie à la construction d'infrastructures physiques. Le marché identifie désormais la valeur des actifs historiques de ces entreprises—leurs chaînes d'approvisionnement, leur expérience de livraison et leur base client—dans le déploiement à grande échelle des data centers IA. Il ne s'agit pas d'une simple mode, mais d'une réponse aux besoins concrets de l'ingénierie système de l'IA. Trois catégories d'entreprises sont principalement revalorisées : 1. **Serveurs et intégration système** (Dell, HPE) : Leur force réside dans l'intégration des GPU dans des systèmes complets (serveurs, refroidissement, alimentation) pour les clients. 2. **Réseau et connectivité** (Corning, Nokia, Cisco) : L'IA à grande échelle dépend d'interconnexions à haut débit dans et entre les data centers, ainsi que des réseaux télécoms pour l'IA en périphérie. 3. **Stockage** (Western Digital, Seagate) : L'explosion des données d'entraînement, des journaux et des archives froides de l'IA génère une demande robuste pour des disques durs haute capacité. Pour une réévaluation durable, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières, et une amélioration de la qualité des marges bénéficiaires. En résumé, l'IA ne rajeunit pas ces "villes valeurs", mais leur redonne de la pertinence en ayant à nouveau besoin des infrastructures qu'elles maîtrisent depuis des décennies. La réévaluation profitera surtout à celles qui transforment réellement la demande d'IA en revenus et profits durables.

marsbitIl y a 1 h

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片