Les cryptomonnaies obtiennent le soutien des États alors que la Caroline du Sud interdit les MNBC fédérales

bitcoinistPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

La Caroline du Sud a rejoint plus d'une douzaine d'États américains en adoptant une loi protégeant les droits liés aux cryptomonnaies. Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, après un vote quasi unanime au Sénat (38-1). Cette législation interdit aux agences de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) émise par la Réserve fédérale et de participer à tout programme pilote fédéral. Elle reconnaît et protège le droit des individus et entreprises d'accepter des actifs numériques comme paiement, légalise l'auto-conservation dans des portefeuilles, et empêche une fiscalité discriminatoire. Les opérations de minage et de validation (staking) bénéficient également de protections contre les régulations locales abusives et sont exemptées, sous conditions, des exigences de licence de transmetteur de fonds. La loi précise que les stablecoins privés comme l'USDC ne sont pas concernés par l'interdiction des MNBC.

La Caroline du Sud fait désormais partie de la douzaine d'États américains qui ont adopté des lois protégeant les droits relatifs aux cryptomonnaies — et elle l'a fait avec pratiquement aucune opposition.

Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, l'ajoutant à un nombre croissant de lois sur les actifs numériques au niveau des États qui ont discrètement été adoptées par les législatures contrôlées par les Républicains à travers le pays.

Un vote quasi unanime qui signale un changement de terrain

Le projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud par 38 voix contre 1, une marge qui en dit plus que la loi elle-même. Déposé en janvier 2025, il a mis 17 mois à parcourir le processus législatif — adopté par le Sénat en mai de cette année, harmonisé avec les amendements de la Chambre en avril 2026, et atterri sur le bureau du gouverneur ce mois-ci.

Les sénateurs Daniel Verdin et Matthew Leber ont parrainé le projet de loi. Il ajoute désormais un nouveau chapitre 47 au titre 34 du Code des lois de Caroline du Sud, établissant l'un des cadres cryptographiques les plus détaillés au niveau des États du pays.

La loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale. Elle interdit également à ces agences de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

Mais la définition est importante : le projet de loi décrit une MNBC comme une monnaie numérique émise directement par la Réserve fédérale américaine ou une agence fédérale. Les stablecoins émis par des entités privées et adossés à des monnaies légales ou des titres du Trésor — comme l'USDC — ne rentrent pas dans cette définition et restent autorisés par la loi de l'État.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 467 $. Graphique : TradingView

Ce que la loi couvre réellement

Au-delà de l'interdiction des MNBC, la loi S.163 couvre un large éventail d'activités cryptographiques. Les particuliers et les entreprises sont protégés contre toute interdiction d'accepter des actifs numériques comme paiement pour des biens et services légaux.

Les portefeuilles auto-hébergés et les portefeuilles matériels sont formellement reconnus, permettant aux utilisateurs de détenir leurs propres actifs sans ingérence gouvernementale. Les gouvernements étatiques et locaux sont également interdits de taxer les paiements en actifs numériques à des taux plus élevés que les autres types de paiement.

La définition des actifs numériques par la loi est large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

Les opérations de minage de cryptomonnaies bénéficient également d'une protection légale. Les gouvernements locaux ne peuvent imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit, ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

Les opérations de nœuds, le développement de logiciels blockchain, les services de staking et les activités de minage sont exemptés des exigences de licence de transmetteur d'argent sous certaines conditions.

Les fournisseurs de services de staking et de minage en tant que service ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres selon la loi de l'État.

Dans le même temps, le procureur général de Caroline du Sud conserve l'autorité de poursuivre les fraudes impliquant toute personne prétendant faussement offrir ces services — une mesure de protection des consommateurs intégrée directement dans la loi.

Image mise en avant de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale interdiction imposée par la nouvelle loi de Caroline du Sud concernant les crypto-monnaies ?

ALa loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) et leur interdit de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

QQuelle a été la marge de vote pour l'adoption du Sénat Bill 163 au Sénat de Caroline du Sud ?

ALe projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud avec une marge de 38 voix contre 1, ce qui montre un soutien quasi unanime.

QComment la loi définit-elle un 'actif numérique' ?

ALa loi définit les actifs numériques de manière large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles (NFT) et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

QQuelles protections la loi offre-t-elle aux activités de minage de crypto-monnaies ?

ALa loi protège les opérations de minage en interdisant aux gouvernements locaux d'imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

QSelon la loi, quels types de fournisseurs de services ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres ?

ALes fournisseurs de services de jalonnement (staking-as-a-service) et de minage (mining-as-a-service) ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres en vertu de la loi de l'État.

Lectures associées

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

En mai 2026, de nouvelles règles américaines d'exportation de puces AI, l'arrêt d'un centre de données géothermique au Kenya et les avancées de Huawei illustrent une réalité : la compétition pour la puissance de calcul dépasse désormais le secteur technologique. L'industrie de l'IA entre dans une ère d'oligopole, où quelques géants (NVIDIA, AWS, Microsoft, Google, OpenAI) contrôlent simultanément les puces, le cloud, les modèles et leur distribution. Cette concentration pose des risques systémiques : contrôle des prix, vulnérabilité des infrastructures, et création d'un "rideau de fer" géopolitique de l'IA, creusant les inégalités entre nations. Face à cela, l'IA décentralisée (DeAI) émerge comme une troisième voie. Son principe est de créer, via des protocoles ouverts et des incitations cryptographiques, un réseau mondial distribué de puissance de calcul, de données et de modèles. L'objectif est de briser les monopoles, répartir la pression énergétique, réduire les dépendances géopolitiques et offrir une alternative vérifiable et résiliente. Bien qu'encore naissante, la DeAI attire des investissements substantiels et son importance réside dans la création d'un contrepoids indispensable. L'histoire montre qu'un seul choix dans un secteur conduit inévitablement à des abus ; la compétition, elle, impose une forme de contrôle.

marsbitIl y a 31 mins

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

marsbitIl y a 31 mins

Évaluation d'Outpoll : une plateforme de marchés prédictifs conçue pour les traders actifs

Outpoll est une nouvelle plateforme de marchés prédictifs conçue spécifiquement pour les traders actifs. Elle cherche à combler le manque d'infrastructures de trading sophistiquées dans ce secteur en pleine croissance. **Fonctionnalités principales :** * **Outils de trading avancés :** Interface avec ordres à cours limité et au marché, ainsi que des fonctionnalités de prise de profit et de stop-loss automatiques. * **API publique :** API REST et WebSocket complète pour l'automatisation, la surveillance et l'intégration dans des outils existants. * **Marchés menés par des créateurs :** Des experts ou influenceurs peuvent créer et gérer leurs propres marchés sous la supervision de la plateforme, élargissant la couverture thématique. * **Intégration actualités/trading :** Un flux d'actualités est intégré à l'interface de trading pour une prise de décision contextuelle rapide. * **Transparence et sécurité :** Mécanisme de marché prédictif standard avec collatéralisation totale au niveau du contrat, règlement en USDC et règles de résolution claires. Les frais de transaction sont d'environ 0,1 %. * **Application mobile :** Une application Android native est disponible (iOS prévu plus tard dans l'année). En résumé, Outpoll se distingue par son ensemble d'outils professionnels, son API pratique, son mécanisme transparent et son approche pour élargir l'éventail des marchés via des créateurs. La plateforme est accessible mondialement sur outpoll.com.

marsbitIl y a 40 mins

Évaluation d'Outpoll : une plateforme de marchés prédictifs conçue pour les traders actifs

marsbitIl y a 40 mins

ChatGPT pourrait bientôt disparaître

OpenAI vient d'annoncer lors de sa conférence *Intelligence at Work* l'intégration prochaine de Codex, son application dédiée aux tâches productives, directement dans l'application ChatGPT. Cette fusion, qui interviendra dans les prochaines semaines, marque une étape clé dans la transformation de ChatGPT d'un outil de conversation en une « super-application » ou plateforme agentique unifiée. Cette décision s'appuie sur le succès rapide de Codex, qui compte désormais 5 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires, avec une croissance trois fois plus rapide chez les professionnels non-développeurs. Financièrement, les produits entreprise comme Codex représentent déjà 40% des revenus d'OpenAI. La stratégie est claire : évoluer du « chat » vers l'« exécution ». L'objectif ultime est de combiner ChatGPT (compréhension), Codex (exécution via des agents) et le navigateur Atlas (accès web) en une seule interface permettant d'accomplir des tâches complexes sur simple instruction verbale. Pour renforcer Codex, OpenAI a dévoilé trois grandes mises à jour : des *plugins* d'agents pour six rôles métiers intégrant des outils comme Salesforce ou Figa, la fonction *Annotations* pour modifier du contenu directement dans son contexte original, et *Sites* pour générer des applications web partageables depuis n'importe quel projet. L'article souligne que cette course a été largement motivée par le succès du concurrent Claude Code d'Anthropic, qui a forcé OpenAI à rattraper son retard dans le domaine de la programmation assistée par IA. Si Claude Code reste souvent perçu comme plus performant, Codex le concurrence sur le prix et les limites d'utilisation. En interne, cette fusion ressemble moins à ChatGPT absorbant Codex qu'à l'inverse : l'équipe et la vision produit de Codex prennent le lead sur l'avenir de la plateforme. Le nom ChatGPT, actif de marque immense, restera probablement, mais son essence évoluera fondamentalement vers un assistant exécutant capable de travailler en autonomie.

marsbitIl y a 1 h

ChatGPT pourrait bientôt disparaître

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片