L'Exchange Crypto Bithumb Reporte Son Introduction en Bourse Après 2028 Alors Que L'Assainissement Se Poursuit

bitcoinistPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Bithumb, une importante plateforme d'échange de cryptomonnaies en Corée du Sud, a reporté son introduction en bourse (IPO) à après 2028, un délai prolongé par rapport à son objectif initial de 2025. Ce report fait suite à une année marquée par des problèmes de conformité, des changements au conseil d'administration et une grave erreur interne. En février, une faille a brièvement crédité les utilisateurs de 2 000 Bitcoin au lieu de 2 000 won, créant des soldes fictifs de plus de 40 milliards de dollars et ébranlant la confiance. L'échange a également été condamné à une amende de 24 millions de dollars et à une suspension de six mois pour des violations présumées de la lutte contre le blanchiment d'argent. Sous la direction reconduite du PDG Lee Jae-won, Bithumb priorise désormais le renforcement de ses systèmes comptables et de contrôle interne avec l'aide du conseiller Samjong KPMG, avant d'envisager toute entrée en bourse. Cette approche contraste avec celle de son concurrent local Dunamu (Opérateur d'Upbit), qui préparerait une IPO dès septembre.

Bithumb envisage désormais une introduction en bourse après 2028, un report supplémentaire par rapport à son objectif initial de 2025, après une année marquée par des problèmes de conformité, des changements au conseil d'administration et une erreur interne coûteuse qui a brièvement affiché plus de 40 milliards de dollars de soldes fictifs dans ses livres.

Selon des rapports liés à l'assemblée générale des actionnaires de l'entreprise, l'exchange basé en Corée du Sud déclare vouloir consacrer la prochaine période à corriger ses systèmes comptables et de contrôle avant de tenter de s'introduire en bourse.

Une Erreur Interne a Soulevé de Nouvelles Questions

L'épisode le plus dommageable récent de l'exchange est survenu en février, lorsqu'il a crédité par erreur les utilisateurs d'environ 2 000 Bitcoin au lieu de 2 000 wons. La confusion a été rapidement inversée, et la majeure partie de l'argent n'a jamais quitté le registre interne de Bithumb, mais l'ampleur de l'erreur était difficile à ignorer.

Elle a transformé une défaillance système routinière en un test public de confiance, et elle est arrivée à un mauvais moment pour une entreprise qui tentait de convaincre les régulateurs et les investisseurs qu'elle est prête pour le contrôle qui accompagne une introduction en bourse.

BTCUSD se négocie à 66 362 $ sur le graphique 24h : TradingView

Cette erreur a suivi des pressions antérieures des autorités sud-coréennes. Sous la direction du PDG Lee Jae-won, Bithumb a été confronté à une suspension de six mois et à une amende de 24 millions de dollars liée à de prétendues violations de la lutte contre le blanchiment d'argent.

Les actionnaires ont maintenant reconduit Lee pour un nouveau mandat de deux ans, même si l'entreprise continue de repousser l'objectif d'IPO. L'exchange s'attendait autrefois à s'introduire en bourse en 2025, mais le nouveau plan est de se concentrer sur la préparation jusqu'en 2027 avant que tout processus de dépôt n'avance.

Image : AP

Une Route Plus Lente Vers le Marché

Le dernier calendrier de Bithumb s'inscrit dans un schéma plus large de retard. Le directeur financier Jeong Sang-gyun a déclaré aux actionnaires que l'entreprise renforce ses politiques comptables et ses contrôles internes après avoir engagé Samjong KPMG en tant que conseiller pour l'IPO.

Ce langage indique un travail qui se fait généralement avant l'ouverture d'une fenêtre d'introduction en bourse, et non après qu'une année cible est déjà passée. Le changement de rythme montre également à quel point la première apparition publique de l'exchange dépend désormais de la démonstration d'une gouvernance de base, et pas seulement de la demande du marché.

L'exchange n'est pas le seul à évoluer sur le marché sud-coréen avec des projets d'introduction en bourse en vue. Dunamu, l'opérateur d'Upbit, se préparerait également à une IPO après un échange d'actions avec Naver Financial, le mois de septembre étant mentionné comme un timing possible.

Image principale de Moneyseth, graphique de TradingView

Questions liées

QQuand Bithumb prévoit-il maintenant son introduction en bourse, et pourquoi a-t-il reporté ses projets initiaux ?

ABithumb prévoit maintenant son introduction en bourse après 2028, un report par rapport à son objectif initial de 2025. Ce retard est dû à des problèmes de conformité, des changements au conseil d'administration et une erreur interne coûteuse qui a brièvement affiché plus de 40 milliards de dollars de soldes fictifs dans ses livres.

QQuelle erreur interne majeure Bithumb a-t-il commise en février, et quelles en ont été les conséquences ?

AEn février, Bithumb a accidentellement crédité ses utilisateurs d'environ 2 000 Bitcoin au lieu de 2 000 won. Bien que l'erreur ait été rapidement inversée et que la plupart des fonds n'aient jamais quitté le registre interne de Bithumb, l'ampleur de l'erreur a soumis la confiance du public à l'épreuve et est survenue à un moment où l'entreprise tentait de convaincre les régulateurs et les investisseurs de sa préparation pour une introduction en bourse.

QQuelles sanctions réglementaires Bithumb a-t-il subies sous la direction du PDG Lee Jae-won ?

ASous la direction du PDG Lee Jae-won, Bithumb a été confronté à une suspension de six mois et à une amende de 24 millions de dollars liée à de prétendues violations de la lutte contre le blanchiment d'argent.

QQuelle est la nouvelle stratégie de Bithumb pour se préparer à son introduction en bourse, selon son directeur financier ?

ASelon le directeur financier Jeong Sang-gyun, la nouvelle stratégie de Bithumb consiste à se concentrer sur le renforcement de ses politiques comptables et de ses contrôles internes jusqu'en 2027, après avoir engagé Samjong KPMG comme conseiller en introduction en bourse, avant de faire avancer le processus de dépôt.

QQuelle autre grande plateforme d'échange crypto en Corée du Sud prépare également son introduction en bourse ?

ADunamu, l'opérateur de Upbit, prépare également son introduction en bourse après un échange d'actions avec Naver Financial, septembre étant mentionné comme une date possible.

Lectures associées

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

Pour un projet de paiement en crypto, la première étape est l'obtention des licences appropriées (MSB, MTL, MSO, etc.). Cependant, la deuxième étape, décisive, est souvent négligée : concevoir un circuit opérationnel clair et complet qui peut être compris et exécuté par toutes les parties prenantes (banques, institutions de paiement, régulateurs, etc.). Une licence seule ne définit pas ce que vous pouvez réellement faire. Les projets échouent souvent non pas par manque de licence, mais parce que leur modèle opérationnel ne résiste pas à un examen approfondi. Il est crucial de détailler plusieurs couches : les clients (KYC), les flux de fonds (origine/destination), les flux de crypto-actifs (origine, contrôles), les modalités de règlement et la chaîne de responsabilités en cas de problème. Un projet viable doit pouvoir répondre clairement à sept questions clés : qui sont les clients et les marchands ? Qui reçoit l'argent et les crypto-actifs ? Qui effectue les conversions ? Qui assure la garde ? Qui gère la conformité AML/CFT, les sanctions, les litiges et les enquêtes réglementaires ? L'accent doit être mis sur la conformité de toute la chaîne de valeur, et non sur des points isolés. Le rôle d'un conseiller juridique va donc bien au-delà de l'obtention d'une licence. Il consiste à aider à structurer l'entreprise, à concevoir des flux transparents, à établir des procédures de conformité solides et à rédiger une documentation contractuelle adaptée, pour créer un écosystème fiable et durable. La vraie compétitivité réside dans la capacité à intégrer tous ces éléments en un système cohérent et opérationnel.

marsbitIl y a 25 mins

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

marsbitIl y a 25 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Arthur Hayes affirme que la bulle de l'intelligence artificielle est sur le point d'éclater, exerçant une pression à court terme sur le marché des cryptomonnaies. Il explique que la hausse des prix du pétrole, due à l'impasse géopolitique entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, augmente les coûts énergétiques de l'IA, comprimant les marges bénéficiaires des entreprises. De plus, les introductions en bourse massives prévues pour SpaceX, Anthropic et OpenAI à des valorisations très élevées risquent de saturer le marché. Hayes prédit aussi que le président américain Donald Trump pourrait, pour des raisons électorales, adopter un discours hostile à l'industrie de l'IA (taxation, régulation), provoquant une panique des investisseurs. Il souligne que toute la liquidité récente du marché a été absorbée par le secteur de l'IA, privant le Bitcoin de nouveaux capitaux. Par conséquent, un krach boursier dans l'IA entraînerait une contraction du crédit et une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. En attendant une reprise future stimulée par un nouvel assouplissement monétaire, Hayes a ajusté le portefeuille de son fonds Maelstrom : vente des actions liées à l'IA, réduction des altcoins, conservation du Bitcoin et de l'Ethereum, et investissement dans des producteurs d'énergie pour profiter de la hausse des prix des hydrocarbures.

Foresight NewsIl y a 33 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Foresight NewsIl y a 33 mins

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

**Pivot vers le « To A » : Quand les agents IA deviennent les nouveaux clients des géants de l'Internet** Une semaine après que Wang Xing, le PDG de Meituan, ait déclaré que servir les agents IA (« To A ») devenait aussi important que de servir les consommateurs (To C) ou les entreprises (To B), un réalignement majeur se produit dans la tech chinoise et mondiale. L'ère où les utilisateurs ouvraient des applications spécifiques pour chaque besoin (commander, acheter, réserver) cède la place à un modèle où un agent IA unique exécute des tâches complexes sur simple instruction verbale. Face à cette redistribution des cartes, les alliances se multiplient pour sécuriser une place dans cette nouvelle chaîne de valeur « To A » : * **Les super-portails** (comme Tencent Yuanbao, WeChat, ChatGPT) cherchent à devenir le point d'entrée unique de l'utilisateur, en intégrant des services tiers (livraison, e-commerce, voyages). * **Les fournisseurs de services** (Meituan, JD.com, Alibaba) transforment leurs applications en « capacités » pouvant être appelées par ces agents, risquant sinon d'être contournés. * **Les fabricants de smartphones** (Huawei, Xiaomi, etc.) développent des assistants IA système, positionnant l'appareil comme l'entrée ultime qui aiguille les demandes. Contrairement aux guerres commerciales passées, cette transition pousse à des partenariats inédits (Meituan avec Tencent, JD.com avec Tencent et des fabricants de téléphones) pour contrôler la « position de recommandation » de l'agent. Cependant, cette coopération est fragile. Un conflit d'intérêts latent existe : un portail dominant pourrait-il, à terme, court-circuiter les plateformes agrégatrices en connectant directement les fournisseurs finaux (restaurants, hôtels) ? De plus, le modèle « To A » soulève des questions non résolues : la recommandation par l'IA dégénérera-t-elle en un nouveau système de classement payant ? Qui sera responsable en cas d'erreur de l'agent ? Malgré ces incertitudes, la course est lancée. Dans cette reconfiguration, le plus grand risque n'est pas de perdre la course, mais de ne pas avoir entendu le coup de départ.

marsbitIl y a 46 mins

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

marsbitIl y a 46 mins

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

L'auteur Dean Fankhauser, via une compilation par Felix et PANews, explore le concept de la "vallée de l'étrange" (uncanny valley) dans le contexte des robots humanoïdes. Ce phénomène psychologique, théorisé par le roboticien japonais Masahiro Mori en 1970, décrit comment l'acceptation humaine d'un robot augmente avec son réalisme, puis chute brusquement lorsqu'il est presque - mais pas parfaitement - humain. Des imperfections subtiles dans les mouvements, les expressions faciales ou le regard deviennent alors dérangeantes, créant un malaise instinctif. L'article illustre ceci par des exemples comme le robot R2-D2 (bien accepté car clairement mécanique), le film *The Polar Express* (critiqué pour ses personnages presque réalistes) et le robot Sophia de Hanson Robotics (divisant le public). Le malaise provient d'un conflit cognitif où le cerveau, programmé pour décrypter les signaux sociaux humains, détecte des incohérences. Face à ce défi, les entreprises adoptent différentes stratégies. Certaines, comme Boston Dynamics, évitent délibérément le réalisme humain pour des designs mécaniques. D'autres, comme Hanson Robotics, poursuivent la ressemblance malgré le risque. Pour les robots domestiques, la plupart optent pour des apparences stylisées ou clairement artificielles pour une meilleure acceptation. L'article conclut que la vallée de l'étrange pourrait s'atténuer avec le temps, grâce aux progrès techniques permettant un réalisme parfait, et à une familiarisation croissante des nouvelles générations avec ces machines. Il souligne que la réussite de l'intégration des robots dépend autant de la compréhension de la psychologie humaine que des avancées technologiques.

marsbitIl y a 50 mins

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

marsbitIl y a 50 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片