La répression des crimes cryptographiques s'intensifie alors que le Myanmar cible les escrocs avec l'exécution

bitcoinistPublié le 2026-05-16Dernière mise à jour le 2026-05-16

Résumé

D’après un rapport du FBI, les Américains ont perdu plus de 11 milliards de dollars à cause de fraudes liées aux crypto-monnaies l’année dernière, augmentant la pression sur les gouvernements d’Asie du Sud-Est pour réagir. Le gouvernement militaire du Myanmar a proposé l’une des lois les plus sévères au monde contre la fraude en ligne. Le projet de loi rendu public jeudi prévoit des peines de prison de dix ans à perpétuité pour toute personne reconnue coupable de fraude financière numérique, la peine de mort étant applicable dans les cas les plus graves, notamment lorsque des centres de fraude causent la mort de travailleurs forcés. Le parlement birman justifie ce texte par la nécessité de protéger la souveraineté et la stabilité du pays. Le Myanmar n’est pas isolé dans sa répression : la Chine a exécuté 11 personnes en janvier pour des activités frauduleuses basées au Myanmar, et les États-Unis ont intensifié leurs opérations, collaborant avec plusieurs pays pour arrêter des centaines de suspects et fermer des centres de fraude. Ces centres, souvent liés au crime organisé, prolifèrent en Asie du Sud-Est et utilisent les crypto-monnaies pour des escroqueries variées (arnaques sentimentales, investissements fictifs, etc.). Le contexte politique au Myanmar reste complexe, le gouvernement militaire ayant pris le pouvoir par un coup d’État en 2021. Le parlement, qui ne s’est réuni qu’en mars 2026 après des élections contestées, pourrait examiner le projet de loi en juin. Au-del...

Les Américains ont perdu plus de 11 milliards de dollars à cause de fraudes liées aux cryptomonnaies l'année dernière, selon un rapport du FBI publié en avril — et la pression sur les gouvernements de l'Asie du Sud-Est pour réprimer ces activités n'a fait que croître depuis.

Une activité mortelle

Le gouvernement militaire du Myanmar a maintenant répondu par l'une des lois proposées les plus sévères du genre dans le monde.

Le projet de loi contre la fraude en ligne, rendu public jeudi, enverrait toute personne reconnue coupable de fraude en monnaie numérique en prison pour une durée allant de dix ans à la perpétuité.

Dans les cas les plus graves, les contrevenants pourraient encourir la peine de mort.

La loi cible spécifiquement les opérateurs de centres d'escroquerie qui causent la mort de travailleurs contraints ou victimes de traite pour commettre des fraudes en leur nom — ces individus seraient condamnés à mort en vertu de la législation proposée.

Le parlement du Myanmar, le Pyidaungsu Hluttaw, a déclaré avoir rédigé le projet de loi en réponse à la fraude en ligne qui menaçait la souveraineté et la stabilité du pays.

Source : Portail national du Myanmar

Pas la première exécution dans la région

Le Myanmar n'est pas le seul à adopter une ligne dure. La Chine a exécuté 11 personnes en janvier liées à des opérations d'escroquerie basées au Myanmar, selon des rapports. Ces opérations avaient été responsables de la traite de ressortissants chinois vers des travaux forcés à l'intérieur des complexes.

Les États-Unis ont également intensifié leur réponse. En avril, les autorités américaines ont travaillé aux côtés de responsables en Chine et à Dubaï pour arrêter plus de 200 personnes et fermer neuf centres d'escroquerie.

Le président américain Donald Trump a signé un décret en mars ordonnant aux responsables de s'attaquer aux complexes d'escroquerie et à la cybercriminalité.

Le BTCUSD s'échange maintenant à 78 336 $. Graphique : TradingView

Le groupe de travail "Scam Center Strike Force" du FBI a depuis concentré ses enquêtes sur des personnalités de haut rang dirigeant des complexes au Cambodge, au Laos et en Birmanie, y compris des affiliés de réseaux criminels organisés chinois.

Les centres d'escroquerie en ligne à travers l'Asie du Sud-Est sont devenus un problème croissant pour les forces de l'ordre du monde entier. Les escroqueries vont de l'arnaque au "pig butchering" et aux escroqueries sentimentales aux fausses plateformes d'investissement — beaucoup d'entre elles reposant sur les cryptomonnaies pour déplacer l'argent.

Un gouvernement au bilan compliqué

L'armée du Myanmar a pris le pouvoir lors d'un coup d'État en 2021. Le parlement du pays ne s'est réuni à nouveau qu'en mars 2026, à la suite d'élections que des observateurs indépendants ont jugées ni libres ni équitables. Le gouvernement doit se réunir au cours de la première semaine de juin, période pendant laquelle les députés pourraient examiner le projet de loi.

Au-delà de la fraude cryptographique, les Américains ont perdu au total plus de 20 milliards de dollars à cause d'escroqueries en ligne en 2025, selon les données du FBI. Le groupe de travail de l'agence s'efforce d'identifier et de poursuivre les dirigeants des opérations d'escroquerie les plus dangereuses de la région.

Image principale d'Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QSelon l'article, quelle mesure extrême le gouvernement militaire du Myanmar propose-t-il pour lutter contre la fraude en ligne ?

ALe gouvernement militaire du Myanmar a proposé un projet de loi, l'Anti-Online Fraud Bill, qui prévoit la peine de mort pour les personnes reconnues coupables de fraude en cryptomonnaie dans les cas les plus graves, notamment lorsque la fraude entraîne la mort de travailleurs contraints.

QQuel montant total les Américains ont-ils perdu à cause des escroqueries en ligne en 2025, selon les données du FBI mentionnées dans l'article ?

ASelon les données du FBI mentionnées dans l'article, les Américains ont perdu plus de 20 milliards de dollars à cause des escroqueries en ligne en 2025.

QQuels autres pays ou régions sont mentionnés comme ayant pris des mesures énergiques contre les centres d'escroquerie liés au Myanmar ?

ALa Chine et les États-Unis sont mentionnés comme ayant pris des mesures énergiques. La Chine a exécuté 11 personnes en janvier pour des opérations d'escroquerie basées au Myanmar, et les autorités américaines ont collaboré avec la Chine et Dubaï en avril pour arrêter plus de 200 personnes et fermer neuf centres d'escroquerie.

QQuel est le contexte politique actuel du Myanmar, évoqué dans l'article, qui est important pour comprendre l'adoption de cette nouvelle loi ?

ALe Myanmar est actuellement gouverné par une junte militaire qui a pris le pouvoir lors d'un coup d'État en 2021. Le parlement du pays ne s'est réuni à nouveau qu'en mars 2026 après des élections qualifiées par des observateurs indépendants de ni libres ni équitables. Le gouvernement est prévu de se réunir début juin pour discuter du projet de loi.

QQuels types spécifiques d'escroqueries en ligne les centres d'escroquerie en Asie du Sud-Est utilisent-ils, souvent en s'appuyant sur les cryptomonnaies ?

ALes centres d'escroquerie en Asie du Sud-Est utilisent diverses méthodes, notamment le 'pig butchering' (arnaques aux investissements), les arnaques sentimentales et les fausses plateformes d'investissement. Beaucoup de ces escroqueries s'appuient sur les cryptomonnaies pour déplacer l'argent.

Lectures associées

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

Ces derniers jours, l'écosystème tech est en émoi suite à la réaction enflammée d'Andrew Kelley, créateur du langage de programmation Zig. La cause : le projet Bun, un runtime JavaScript/TypeScript performant initialement écrit en Zig et considéré comme un sérieux concurrent à Node.js, a été entièrement réécrit en Rust par son fondateur, Jarred Sumner. Cette réécriture, d'environ un million de lignes de code, a été réalisée en seulement 11 jours grâce à l'utilisation intensive de l'outil d'IA Claude Fable 5 d'Anthropic, qui a récemment acquis Bun. Le coût estimé de cette opération via l'API est d'environ 165 000 dollars. L'équipe de Bun a justifié cette décision radicale par des problèmes persistants de stabilité et de sécurité mémoire (use-after-free, double-free) dans la version Zig, difficile à éradiquer dans ce langage, alors que le système de propriété de Rust les aurait empêchés à la compilation. De plus, la politique stricte de la communauté Zig contre le code généré par IA était en contradiction avec la dépendance croissante de l'équipe Bun à ces outils. La réponse d'Andrew Kelley a été cinglante. Dans un billet de blog, il a attribué les problèmes de Bun non pas à Zig, mais aux mauvaises pratiques d'ingénierie de Jarred Sumner, qualifiant son code de "bricolages sur des bricolages" (hacks on top of hacks) et le traitant de "mauvais manager". Il a exprimé un certain soulagement que Bun abandonne Zig, craignant que le projet ne donne une mauvaise image du langage. Cette affaire a déclenché un vif débat dans la communauté. Certains critiquent le manque de professionnalisme de Kelley, tandis que d'autres le soutiennent pour sa défense de la qualité technique. Les interrogations principales portent désormais sur la maintenabilité à long terme du nouveau code Rust, généré automatiquement et contenant encore 27 000 blocs de code "unsafe", et sur la question de savoir si les économies de temps et d'argent réalisées aujourd'hui ne se transformeront pas en une dette technique colossale pour l'avenir.

marsbitIl y a 54 mins

En seulement 11 jours, Claude réécrit un million de lignes de code, un projet épique d'IA qui suscite la colère

marsbitIl y a 54 mins

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

De l'automobile au bitcoin, puis à l'IA : l'analyse de la stratégie « Ne pas faire » de Cango L'entreprise chinoise Cango, initialement plateforme de financement automobile, a radicalement changé de cap. Après une entrée remarquée dans le minage de bitcoin avec l'acquisition de matériel de Bitmain, elle opère aujourd'hui une nouvelle transformation en lançant EcoHash, une filiale dédiée à l'inférence d'intelligence artificielle (IA). Contrairement à la tendance des grands mineurs qui louent leur capacité électrique à des géants du cloud pour l'entraînement d'IA, Cango adopte une approche différente. Sa stratégie, résumée par « Savoir ce qu'il ne faut pas faire », consiste à éviter la concurrence frontale avec les hyperscalers sur le segment de l'entraînement. Au lieu de cela, Cango cible le vaste marché de l'inférence d'IA, qu'elle estime devoir être déployée de manière distribuée et proche des utilisateurs pour réduire la latence. L'entreprise mise sur son réseau d'une trentaine de sites miniers, généralement de petite taille (10 à 50 MW), inadaptés aux besoins massifs des géants mais idéaux pour l'inférence. Elle vise à former un écosystème symbiotique avec les nombreux petits opérateurs miniers indépendants (détenant plus de 70% de l'électricité du secteur) qui possèdent l'énergie et le terrain mais pas la technologie ou les clients IA. Son logiciel EcoLink permettrait de répartir la charge de travail entre ces sites pour assurer la fiabilité. Cango maintient néanmoins une activité de minage bitcoin (environ 31,7 EH/s) pour générer des liquidités, tout en ayant considérablement réduit sa dette. Le scepticisme existe quant à la viabilité financière de ces transitions et à leur impact sur le réseau Bitcoin, mais Cango parie que l'avenir de l'inférence IA réside dans cette myriade de petits sites énergétiques décentralisés.

Foresight NewsIl y a 1 h

De la finance automobile au Bitcoin, puis au moteur d'IA : Analyse de la stratégie « Ce qu'il ne faut pas faire » de Cango

Foresight NewsIl y a 1 h

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

Le rapport de Goldman Sachs analyse le paysage concurrentiel des grands modèles d'IA en Chine, identifiant un point d'inflexion historique. Les modèles à poids ouvert/ouvert chinois rattrapent les performances des meilleurs modèles propriétaires mondiaux, grâce à des innovations d'architecture (comme MoE) et une efficacité paramétrique permettant des coûts bien inférieurs. Le marché se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex: GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec une tarification d'environ 1$/million de tokens, et un segment bas de gamme (0.06-0.2$/million de tokens) ciblant les PME mondiales. Les revenus totaux par API et abonnements devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans estimés en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie dominante est l'open source, favorisant l'adoption et l'itération, mais limitant la monétisation directe. Une évolution vers des modèles "à poids ouvert avec licence communautaire", incluant des accords de partage de revenus, est anticipée pour améliorer la rentabilité. Le cadre d'évaluation de Goldman Sachs, basé sur le pouvoir tarifaire, l'avantage de coût et la solidité financière, désigne Zhipu et DeepSeek comme les mieux positionnés dans les modèles de texte fondamentaux. ByteDance mène dans le domaine multimodal/vidéo. MiniMax et Kuaishou sont également bien notés, MiniMax bénéficiant d'une forte adoption internationale.

marsbitIl y a 1 h

Rapport Goldman Sachs démêle la concurrence des grands modèles d'IA en Chine : Qui deviendra le gagnant à long terme ?

marsbitIl y a 1 h

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

Article original de : Bankless Compilé par : Odaily Planet Daily ; Traducteur : Azuma Strategy a révélé le 7 juillet avoir vendu 3 588 BTC, d'une valeur d'environ 216 millions de dollars, entre le 29 juin et le 5 juillet. Ces fonds ont servi à payer les dividendes de STRC et à reconstituer la réserve de dollars. L'entreprise précise que sa capacité totale de constitution de réserve de 1,25 milliard de dollars reste intacte. Un détail crucial est souvent négligé : le "plan de monétisation du BTC" de Strategy ne limite pas les ventes totales de bitcoin à 1,25 milliard de dollars. Ce plafond ne s'applique qu'à un usage spécifique : "construire" (build) la réserve de dollars. Le plan prévoit deux autres motifs de vente majeurs, sans plafond explicite pour certains : 1. **Construire la réserve** : Vendre jusqu'à 1,25 Md$ de BTC. 2. **Couvrir les coûts des actions privilégiées et de la dette** : Vendre des BTC pour payer les dividendes et intérêts fixes. 3. **Financer des rachats d'actions** : Vendre des BTC pour racheter jusqu'à 1 Md$ d'actions privilégiées et 1 Md$ d'actions ordinaires MSTR. Ainsi, le potentiel total de vente de BTC dépasse largement les 1,25 Md$ évoqués, pouvant dépasser 3 Md$ rien qu'avec les plafonds connus. La distinction sémantique entre "construire" et "reconstituer" (replenish) la réserve est fondamentale. Les deux actions consistent à convertir du BTC en cash pour couvrir les obligations, mais seule la première est comptabilisée dans le plafond médiatisé de 1,25 Md$. La vente récente de 216 M$ a été classée en "reconstitution", laissant donc le plafond intact. Cette approche marque un changement de paradigme pour Strategy, passant d'une simple accumulation passive de BTC à une "gestion active du capital". Le bitcoin devient un outil du bilan pour maintenir la structure financière complexe de l'entreprise, notamment le système d'actions privilégiées. Cette nouvelle flexibilité crée aussi des conflits d'intérêts potentiels entre les différentes parties prenantes (actionnaires ordinaires, détenteurs d'actions privilégiées). En conclusion, les investisseurs doivent désormais analyser minutieusement chaque terme technique utilisé par Strategy ("construire", "reconstituer", "émettre", "racheter"), car chacun implique des conséquences différentes sur les ventes futures de BTC et la gestion du capital. La société s'est transformée en une structure complexe dont la capacité à jongler avec ces leviers actifs est désormais l'enjeu central.

marsbitIl y a 1 h

La stratégie de vente de BTC dépasse largement 12,5 milliards de dollars : un détail négligé par le marché

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片