Clarté cryptographique à l'arrêt au Congrès, déclare un gouverneur de la Fed concernant le projet de loi sur la structure du marché

bitcoinistPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Le gouverneur de la Réserve fédérale Christopher Waller a annoncé que l'avancée de la loi CLARITY sur la structure du marché crypto est au point mort au Congrès américain. Les désaccords portent principalement sur la rémunération des stablecoins et le projet de comptes "allégés" (skinny master accounts) proposé par la Fed. Les acteurs crypto soutiennent que les rendements sur stablecoins stimulent l'adoption et l'innovation, tandis que les banques craignent une fuite massive de dépôts vers ces actifs offrant des rendements supérieurs (3-5% contre quasi-nulle pour les comptes bancaires). Une seconde réunion à la Maison Blanche est prévue le 10 février pour apaiser les tensions entre banques et entreprises crypto. La Fed espère publier sa réglementation sur les comptes allégés au quatrième trimestre 2024.

Le gouverneur de la Réserve fédérale (Fed) Christopher Waller a déclaré lundi que les progrès concernant la loi tant attendue sur la structure du marché des crypto-monnaies, communément appelée la loi CLARITY, semblaient être au point mort au Congrès.

Ses remarques interviennent alors que les législateurs restent divisés sur des questions clés, notamment les dispositions sur le rendement des stablecoins et la proposition de la Réserve fédérale concernant les comptes principaux dits "allégés" ("skinny"), un sujet précédemment évoqué par Crypto In America.

Le conflit sur le rendement des stablecoins alimente l'impasse de la loi CLARITY

Les commentaires de Waller ont rapidement suscité des réactions de la part des observateurs du marché. L'analyste crypto MartyParty a noté sur X que l'évaluation du gouverneur reflète l'impasse persistante entourant la loi CLARITY.

Selon MartyParty, ce retard n'est pas accidentel. Il a soutenu que la résistance du secteur bancaire s'est intensifiée, en particulier concernant le traitement des rendements et des récompenses des stablecoins.

Au cœur du différend se trouve la question de savoir si les plateformes de crypto-monnaies telles que les exchanges et les portefeuilles numériques devraient être autorisées à offrir des rendements de type intérêt ou des incitations sur les stablecoins détenus par les utilisateurs.

Les défenseurs de l'industrie crypto soutiennent que les stablecoins générateurs de rendement encouragent l'adoption, améliorent l'efficacité et accroissent la concurrence sur le marché des paiements. Les groupes bancaires, cependant, s'opposent fermement à ce point de vue.

Ils soutiennent que les rendements des stablecoins constituent un défi direct pour les dépôts bancaires traditionnels, avertissant que des rendements plus élevés—souvent de l'ordre de 3 % à 5 % ou plus, contre des rendements proches de zéro sur de nombreux comptes bancaires—pourraient déclencher des sorties massives de dépôts.

Selon l'évaluation de MartyParty, les banques craignent que l'adoption de la loi CLARITY ne déplace des milliers de milliards de dollars vers les infrastructures de paiement basées sur la crypto, brisant ce qu'il a décrit comme le "système en boucle fermée" du secteur bancaire et mettant sous pression des modèles de profit établis de longue date.

Crypto et banques retournent à la Maison Blanche

Alors que les tensions montent, MartyParty a également rapporté que la Maison Blanche a programmé une deuxième réunion pour mardi 10 février, visant à apaiser les frictions entre les entreprises de cryptomonnaies et les banques concernant les paiements de rendement des stablecoins.

La réunion devrait inclure des hauts responsables politiques plutôt que des directeurs généraux d'entreprise, ainsi que des représentants des associations professionnelles bancaires et crypto.

Un autre point de discorde majeur est le modèle de compte principal "allégé" ("skinny") proposé par la Réserve fédérale. Selon ce cadre, les entreprises fintech et crypto éligibles se verraient accorder un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed sans bénéficier de tous les privilèges bancaires.

Le débat autour des comptes allégés est notamment devenu évident à travers les 44 lettres de commentaires soumises à la Réserve fédérale. Les entreprises crypto et les groupes industriels ont généralement exprimé leur soutien, tandis que les organisations bancaires ont répondu avec prudence ou une opposition totale.

Les groupes bancaires ont soulevé des préoccupations concernant la supervision et le risque. L'American Bankers Association (ABA) a averti que de nombreuses entités susceptibles de se qualifier pour des comptes de paiement manquent d'un historique de supervision à long terme et ne sont pas soumises à des normes fédérales de sécurité cohérentes.

Le gouverneur Waller a indiqué qu'il espérait que la Réserve fédérale serait en mesure de publier des règlements proposés pour les comptes principaux allégés au quatrième trimestre de cette année.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché crypto à 2,35 billions de dollars ce lundi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'état d'avancement de la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies selon le gouverneur de la Fed ?

ALe gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a déclaré que les progrès sur la législation anticipée sur la structure du marché des crypto-monnaies, communément appelée CLARITY Act, semblent être au point mort au Congrès.

QQuel est le principal point de désaccord concernant les stablecoins qui bloque la loi CLARITY ?

ALe principal point de désaccord concerne les dispositions sur les rendements des stablecoins, les groupes bancaires s'opposant farouchement à ce que les plateformes crypto puissent offrir des rendements de type intérêt sur les stablecoins détenus par les utilisateurs.

QQuelle est la préoccupation principale des banques concernant les rendements des stablecoins ?

ALes banques craignent que les rendements des stablecoins, souvent entre 3% et 5% contre des rendements proches de zéro sur de nombreux comptes bancaires, ne constituent un défi direct pour les dépôts bancaires traditionnels et ne provoquent des sorties massives de capitaux.

QQuelle initiative a été prise pour apaiser les tensions entre les entreprises de crypto-monnaie et les banques ?

ALa Maison Blanche a programmé une deuxième réunion le mardi 10 février, avec des hauts fonctionnaires et des représentants d'associations professionnelles, visant à apaiser les frictions concernant les paiements de rendements sur les stablecoins.

QQu'est-ce qu'un compte 'skinny' master proposé par la Fed et quelle est la réaction des banques ?

ALe compte 'skinny' master est un modèle proposé par la Fed qui accorderait un accès limité à ses systèmes de paiement aux entreprises fintech et crypto éligibles sans leur donner tous les privilèges bancaires. Les groupes bancaires ont répondu avec prudence ou opposition, exprimant des inquiétudes concernant la supervision et les risques.

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 26 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 26 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 10 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 13 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h