Les paiements par carte liés aux cryptomonnaies dépassent les transferts stables de pair à pair : rapport Artemis

ambcryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Selon un rapport d'Artemis publié le 15 janvier, les paiements par carte liés aux cryptomonnaies ont dépassé les transferts stables de pair-à-pair (P2P) en tant que principal moteur de l'activité des stablecoins sur la blockchain. Les volumes mensuels des paiements par carte atteignent désormais plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts P2P. Cette croissance est portée par l'acceptation croissante des marchands et une meilleure intégration aux réseaux de paiement traditionnels. Visa domine ce segment avec plus de 80% du volume, suivi par Mastercard. Les stablecoins sont de plus en plus utilisés en arrière-plan via des réseaux de cartes familiers, permettant aux utilisateurs de dépenser des jetons indexés sans que les commerçants n'aient à accepter directement les cryptomonnaies. Bien que les transferts P2P restent importants pour les remises et les règlements transfrontaliers, leur croissance est plus lente. Cette évolution marque un passage de l'adoption par les infrastructures à celle par les interfaces, les cartes devenant le point d'accès dominant pour les utilisateurs, réduisant ainsi les frictions pour le grand public. Les stablecoins s'intègrent ainsi discrètement dans les systèmes financiers traditionnels.

Les paiements par carte liés aux cryptomonnaies ont dépassé les transferts de pair à pair [P2P] en stablecoins comme principal moteur de l'activité des stablecoins sur la blockchain. C'est ce que révèle un nouveau rapport publié le 15 janvier par la firme d'analyse blockchain Artemis.

Le rapport, intitulé Stablecoin Payments at Scale: How Cards Bridge Digital Assets and Global Commerce (Paiements en stablecoins à grande échelle : comment les cartes relient les actifs numériques et le commerce mondial), montre que les volumes de stablecoins acheminés via les cartes cryptos dépassent désormais les paiements directs de portefeuille à portefeuille. Cela marque un changement structurel dans la façon dont les stablecoins sont utilisés en pratique.

Les données d'Artemis indiquent que les paiements par carte cryptos ont atteint un taux mensuel de plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts de stablecoins en P2P.

Bien que l'utilisation du P2P continue de croître régulièrement, les paiements par carte ont accéléré plus rapidement. Cette croissance est tirée par l'acceptation croissante des marchands et une intégration plus étroite avec les infrastructures de paiement existantes.

Les cartes émergent comme l'interface de paiement principale des stablecoins

Plutôt que de remplacer purement et simplement les paiements traditionnels, les stablecoins sont de plus en plus utilisés en arrière-plan via les réseaux de cartes familiers.

Le rapport souligne que la plupart des transactions par carte adossées à des stablecoins sont finalement réglées par l'intermédiaire de grands processeurs de cartes.

Cela permet aux utilisateurs de dépenser des jetons indexés sur le dollar sans exiger que les marchands acceptent directement les cryptomonnaies.

Visa domine ce segment, représentant plus de 80 % du volume de cartes en stablecoins suivi dans le rapport. Mastercard représente une part plus petite mais croissante, tandis que les programmes de cartes régionaux contribuent marginalement.

Ce modèle a permis aux stablecoins de se développer dans les paiements des consommateurs sans nécessiter de nouvelle infrastructure marchande. Il intègre efficacement la liquidité crypto dans les systèmes de commerce mondial existants.

Les paiements P2P restent pertinents mais croissent plus lentement

Artemis note que les transferts de stablecoins en P2P continuent de jouer un rôle crucial dans les envois de fonds, les mouvements de trésorerie et les règlements transfrontaliers, en particulier dans les marchés émergents.

Cependant, la croissance dans ce segment a été plus progressive par rapport à l'expansion rapide observée dans les dépenses liées aux cartes.

Cette divergence suggère que si les stablecoins sont largement utilisés pour transférer de la valeur entre portefeuilles, l'usage quotidien des consommateurs passe de plus en plus par des cartes plutôt que par des paiements directs sur la blockchain.

L'usage des stablecoins passe des infrastructures aux interfaces

Le rapport présente cette tendance comme une évolution d'une adoption menée par les infrastructures à une adoption menée par les interfaces.

Les stablecoins restent la couche de règlement. Cependant, les cartes sont devenues le point d'accès dominant pour l'utilisateur, réduisant les frictions pour les utilisateurs et les entreprises grand public.

Selon Artemis, cette dynamique aide à expliquer pourquoi les volumes de transactions en stablecoins continuent d'augmenter même si l'activité de paiement direct sur la blockchain croît à un rythme plus lent.

Les résultats soulignent comment les stablecoins s'intègrent aux systèmes financiers traditionnels. Ils le font non pas en les remplaçant purement et simplement, mais en alimentant discrètement des expériences de paiement familières à grande échelle.


Réflexions finales

  • Le rapport Artemis montre un changement clair dans la façon dont les stablecoins sont utilisés, les paiements par carte jouant désormais un rôle central dans les transactions quotidiennes.
  • Alors que les infrastructures de paiement traditionnelles relient de plus en plus les actifs numériques et le commerce, l'adoption des stablecoins semble se rapprocher du comportement des consommateurs grand public plutôt que de rester une activité de niche native aux cryptos.

Questions liées

QSelon le rapport d'Artemis, quel type de transaction stablecoin domine désormais l'activité on-chain ?

ALes paiements par carte liés à la cryptomonnaie dominent désormais l'activité stablecoin on-chain, dépassant les transferts peer-to-peer (P2P).

QQuel est le volume mensuel des paiements par carte crypto selon les données d'Artemis ?

ALe volume mensuel des paiements par carte crypto a atteint plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts stables P2P.

QQuelle entreprise domine le segment des paiements par carte stablecoin avec quelle part de marché ?

AVisa domine ce segment avec plus de 80% du volume des cartes stables, tandis que Mastercard représente une part plus petite mais croissante.

QDans quels domaines les transferts stables P2P restent-ils critiques selon le rapport ?

ALes transferts stables P2P restent essentiels pour les envois de fonds, les mouvements de trésorerie et les règlements transfrontaliers, en particulier dans les marchés émergents.

QComment le rapport décrit-il l'évolution de l'utilisation des stablecoins ?

ALe rapport décrit une évolution d'une adoption dirigée par les infrastructures à une adoption dirigée par les interfaces, où les cartes sont devenues le point d'accès dominant pour les utilisateurs.

Lectures associées

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

L'analyste "gum" avance plusieurs raisons pour lesquelles le cours du SOL pourrait connaître une hausse à partir de son niveau actuel. L'argument principal est une rupture technique après une consolidation de 4 mois, signalant un regain d'appétit pour le risque sur le marché des crypto-monnaies, dont le SOL est un indicateur clé. La dynamique de propriété aurait évolué, les détenteurs à long terme reprenant le contrôle face au départ des traders à court terme, créant un contexte propice à une reprise sur tout regain de volume. Les fondamentaux du réseau Solana sont mis en avant : son écosystème robuste (applications, utilisateurs, protocoles), son adoption par des institutions fortes et son intégration dans la DeFi et les RWAs (Actifs Réels Tokenisés). Le "Clarity Act" américain est présenté comme un futur catalyseur majeur bénéficiant directement à Solana. L'analyse souligne la résilience historique du SOL, l'un des rares actifs à avoir dépassé son précédent sommet après le cycle baissier, malgré une volatilité importante ayant chassé les investisseurs spéculatifs. Enfin, deux axes de croissance futurs sont identifiés : l'émergence de l'IA sur Solana, attendue après la conférence Accelerate de Miami, et la poursuite de la domination du réseau sur le marché des memecoins, générateur de frais et nécessitant des infrastructures dédiées.

marsbitIl y a 45 mins

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

marsbitIl y a 45 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

Au début du mois de mai 2026, en cinq jours, un collectif de développeurs a réimplémenté une série de protocoles historiques de preuve de travail (PoW) qui ont précédé Bitcoin. L'initiative a commencé avec la recréation de RPOW (Reusable Proofs of Work), un système de monnaie électronique centralisé proposé par Hal Finney en 2004. Fred Krueger a lancé rpow2.com, une version fidèle mais utilisant Ed25519 au lieu du matériel cryptographique d'origine. Rapidement, d'autres versions comme rpow4.com ont intégré des mécanismes de Bitcoin tels qu'un plafond de 21 millions d'unités et le halving. Parallèlement, Mike In Space a mis en ligne un prototype fonctionnel de b-money, la proposition de Wei Dai de 1998, jamais implémentée auparavant. D'autres projets ont émergé, incluant un marché prédictif et un échange décentralisé utilisant ces jetons RPOW. Les auteurs soulignent que ces projets, bien que techniquement intéressants comme exercice d'archéologie cypherpunk, sont souvent expérimentaux, centralisés et sans garantie. Ils mettent également en lumière l'utilisation innovante des hooks dans un projet nommé HASH sur Ethereum, non pour un moteur économique mais comme infrastructure garantissant un lancement équitable et collectant des frais de protocole. L'article conclut que cette vague de réimplémentation est moins une innovation financière qu'une exploration historique et technique par une niche de la communauté crypto.

marsbitIl y a 47 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

marsbitIl y a 47 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbitIl y a 1 h

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片