Les paiements par carte liés aux cryptomonnaies dépassent les transferts stables de pair à pair : rapport Artemis

ambcryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Selon un rapport d'Artemis publié le 15 janvier, les paiements par carte liés aux cryptomonnaies ont dépassé les transferts stables de pair-à-pair (P2P) en tant que principal moteur de l'activité des stablecoins sur la blockchain. Les volumes mensuels des paiements par carte atteignent désormais plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts P2P. Cette croissance est portée par l'acceptation croissante des marchands et une meilleure intégration aux réseaux de paiement traditionnels. Visa domine ce segment avec plus de 80% du volume, suivi par Mastercard. Les stablecoins sont de plus en plus utilisés en arrière-plan via des réseaux de cartes familiers, permettant aux utilisateurs de dépenser des jetons indexés sans que les commerçants n'aient à accepter directement les cryptomonnaies. Bien que les transferts P2P restent importants pour les remises et les règlements transfrontaliers, leur croissance est plus lente. Cette évolution marque un passage de l'adoption par les infrastructures à celle par les interfaces, les cartes devenant le point d'accès dominant pour les utilisateurs, réduisant ainsi les frictions pour le grand public. Les stablecoins s'intègrent ainsi discrètement dans les systèmes financiers traditionnels.

Les paiements par carte liés aux cryptomonnaies ont dépassé les transferts de pair à pair [P2P] en stablecoins comme principal moteur de l'activité des stablecoins sur la blockchain. C'est ce que révèle un nouveau rapport publié le 15 janvier par la firme d'analyse blockchain Artemis.

Le rapport, intitulé Stablecoin Payments at Scale: How Cards Bridge Digital Assets and Global Commerce (Paiements en stablecoins à grande échelle : comment les cartes relient les actifs numériques et le commerce mondial), montre que les volumes de stablecoins acheminés via les cartes cryptos dépassent désormais les paiements directs de portefeuille à portefeuille. Cela marque un changement structurel dans la façon dont les stablecoins sont utilisés en pratique.

Les données d'Artemis indiquent que les paiements par carte cryptos ont atteint un taux mensuel de plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts de stablecoins en P2P.

Bien que l'utilisation du P2P continue de croître régulièrement, les paiements par carte ont accéléré plus rapidement. Cette croissance est tirée par l'acceptation croissante des marchands et une intégration plus étroite avec les infrastructures de paiement existantes.

Les cartes émergent comme l'interface de paiement principale des stablecoins

Plutôt que de remplacer purement et simplement les paiements traditionnels, les stablecoins sont de plus en plus utilisés en arrière-plan via les réseaux de cartes familiers.

Le rapport souligne que la plupart des transactions par carte adossées à des stablecoins sont finalement réglées par l'intermédiaire de grands processeurs de cartes.

Cela permet aux utilisateurs de dépenser des jetons indexés sur le dollar sans exiger que les marchands acceptent directement les cryptomonnaies.

Visa domine ce segment, représentant plus de 80 % du volume de cartes en stablecoins suivi dans le rapport. Mastercard représente une part plus petite mais croissante, tandis que les programmes de cartes régionaux contribuent marginalement.

Ce modèle a permis aux stablecoins de se développer dans les paiements des consommateurs sans nécessiter de nouvelle infrastructure marchande. Il intègre efficacement la liquidité crypto dans les systèmes de commerce mondial existants.

Les paiements P2P restent pertinents mais croissent plus lentement

Artemis note que les transferts de stablecoins en P2P continuent de jouer un rôle crucial dans les envois de fonds, les mouvements de trésorerie et les règlements transfrontaliers, en particulier dans les marchés émergents.

Cependant, la croissance dans ce segment a été plus progressive par rapport à l'expansion rapide observée dans les dépenses liées aux cartes.

Cette divergence suggère que si les stablecoins sont largement utilisés pour transférer de la valeur entre portefeuilles, l'usage quotidien des consommateurs passe de plus en plus par des cartes plutôt que par des paiements directs sur la blockchain.

L'usage des stablecoins passe des infrastructures aux interfaces

Le rapport présente cette tendance comme une évolution d'une adoption menée par les infrastructures à une adoption menée par les interfaces.

Les stablecoins restent la couche de règlement. Cependant, les cartes sont devenues le point d'accès dominant pour l'utilisateur, réduisant les frictions pour les utilisateurs et les entreprises grand public.

Selon Artemis, cette dynamique aide à expliquer pourquoi les volumes de transactions en stablecoins continuent d'augmenter même si l'activité de paiement direct sur la blockchain croît à un rythme plus lent.

Les résultats soulignent comment les stablecoins s'intègrent aux systèmes financiers traditionnels. Ils le font non pas en les remplaçant purement et simplement, mais en alimentant discrètement des expériences de paiement familières à grande échelle.


Réflexions finales

  • Le rapport Artemis montre un changement clair dans la façon dont les stablecoins sont utilisés, les paiements par carte jouant désormais un rôle central dans les transactions quotidiennes.
  • Alors que les infrastructures de paiement traditionnelles relient de plus en plus les actifs numériques et le commerce, l'adoption des stablecoins semble se rapprocher du comportement des consommateurs grand public plutôt que de rester une activité de niche native aux cryptos.

Questions liées

QSelon le rapport d'Artemis, quel type de transaction stablecoin domine désormais l'activité on-chain ?

ALes paiements par carte liés à la cryptomonnaie dominent désormais l'activité stablecoin on-chain, dépassant les transferts peer-to-peer (P2P).

QQuel est le volume mensuel des paiements par carte crypto selon les données d'Artemis ?

ALe volume mensuel des paiements par carte crypto a atteint plus de 15 milliards de dollars, contre environ 11 milliards de dollars pour les transferts stables P2P.

QQuelle entreprise domine le segment des paiements par carte stablecoin avec quelle part de marché ?

AVisa domine ce segment avec plus de 80% du volume des cartes stables, tandis que Mastercard représente une part plus petite mais croissante.

QDans quels domaines les transferts stables P2P restent-ils critiques selon le rapport ?

ALes transferts stables P2P restent essentiels pour les envois de fonds, les mouvements de trésorerie et les règlements transfrontaliers, en particulier dans les marchés émergents.

QComment le rapport décrit-il l'évolution de l'utilisation des stablecoins ?

ALe rapport décrit une évolution d'une adoption dirigée par les infrastructures à une adoption dirigée par les interfaces, où les cartes sont devenues le point d'accès dominant pour les utilisateurs.

Lectures associées

Après une chute de 97 % de sa valorisation, iQiyi compte sur l'IA pour survivre

Résumé : En avril 2026, iQiyi, dont la capitalisation boursière a chuté de 97 % depuis son introduction en bourse, mise sur l'IA pour sa survie. Lors de sa conférence annuelle, le PDG Gong Yu a annoncé une bibliothèque de plus de 100 "artistes IA" et la plateforme "NaDou Pro" pour les créateurs de contenus générés par IA, promettant des réductions de coûts et des efficacités. Cependant, derrière cette façade technologique, iQiyi lutte contre des pertes financières croissantes, une baisse des abonnés et une trésorerie fragile, ayant même déposé une demande d'introduction à Hong Kong pour se refinancer. Cette transition vers l'IA déclenche des controverses : des stars comme Zhang Ruoyun et Yi Yangqianxi ont contesté l'utilisation non autorisée de leur image, tandis que les figurants de Hengdian (134 000 personnes) voient leurs opportunités d'emploi s'effondrer avec l'adoption massive d'acteurs IA pour les rôles secondaires. iQiyi vante une décentralisation de la création, mais en réalité, la plateforme cherche à transférer les risques financiers vers les créateurs indépendants tout en capitalisant sur les contenus à succès. Parallèlement, des plateformes comme Douyin investissent 500 millions de yuans pour soutenir les dramas humains, misant sur l'engagement authentique des téléspectateurs. Contrairement au cinéma parlant des années 1920, qui a enrichi l'art cinématographique, l'approche d'iQiyi semble privilégier une production à bas coût plutôt qu'une expression artistique innovante. Les neurosciences suggèrent que les performances IA, bien que techniquement avancées, manquent de la résonance émotionnelle des acteurs humains, risquant à long terme d'érode la capacité des audiences à percevoir des émotions complexes. La question reste : iQiyi cherche-t-elle à révolutionner la création ou simplement à sauver son modèle économique ?

marsbitIl y a 24 mins

Après une chute de 97 % de sa valorisation, iQiyi compte sur l'IA pour survivre

marsbitIl y a 24 mins

Évaluation de 20 milliards de dollars, Alibaba et Tencent se disputent l'investissement : Liang Wenfeng prendra-t-il l'argent de qui ?

La société d'IA DeepSeek, évaluée à 20 milliards de dollars, suscite l'intérêt d'Alibaba et de Tencent pour un investissement potentiel. Fondée il y a près de deux ans et financée par sa maison mère, DeepSeek n'avait jamais accepté de fonds externes jusqu'à présent. Son fondateur, Liang Wenfeng, connu pour son indépendance, envisage désormais une levée de fonds face aux pressions financières croissantes et à la concurrence dans le domaine des modèles d'IA. Les deux géants technologiques chinois cherchent à s'associer à DeepSeek pour renforcer leur écosystème d'IA, craignant de manquer une opportunité stratégique. DeepSeek, l'une des dernières grandes sociétés de modèles génériques indépendantes, représente un atout précieux dans la course à l'IA. Liang Wenfeng doit cependant peser le pour et le contre : accepter des fonds d'Alibaba ou de Tencent pourrait accélérer la commercialisation, mais au risque de perdre en indépendance. Des investisseurs publics pourraient offrir une alternative, avec des ressources sans contrôle strict, bien que leur processus décisionnel plus lent puisse poser problème. Le marché évolue rapidement, et la fenêtre d'opportunité pour une valorisation élevée se réduit alors que d'autres acteurs de l'IA se préparent à entrer en bourse. La décision de DeepSeek déterminera son avenir dans un paysage concurrentiel de plus en plus intense.

marsbitIl y a 32 mins

Évaluation de 20 milliards de dollars, Alibaba et Tencent se disputent l'investissement : Liang Wenfeng prendra-t-il l'argent de qui ?

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片