La Colombie renforce la déclaration fiscale des cryptomonnaies alors que de nouvelles règles alignées sur l'OCDE entrent en vigueur

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Colombia renforce la régulation fiscale sur les cryptomonnaies avec l'entrée en vigueur de nouvelles règles alignées sur les normes de l'OCDE. L'agence fiscale nationale (DIAN) exige désormais que les plateformes d'échange, locales et étrangères servant des résidents colombiens, collectent et déclarent les données des utilisateurs, y compris leurs identités, volumes de transactions, soldes et valeurs de marché. Applicable à partir de 2026, la première déclaration complète devra être soumise avant mai 2027. Les plateformes non conformes risquent des amendes allant jusqu'à 1% de la valeur des transactions non déclarées. Cette mesure vise à lutter contre l'évasion fiscale et à aligner le traitement des actifs cryptos sur celui des actifs financiers traditionnels, marquant la fin de la confidentialité des transactions cryptos en Colombie.

La DIAN, l'agence fiscale nationale de Colombie, a ordonné aux plateformes et exchanges de cryptomonnaies de commencer à collecter et déclarer les données des utilisateurs pour le Bitcoin, l'Ethereum, les stablecoins et autres cryptomonnaies. Le 24 décembre 2025, la règle a été émise sous la Résolution 000240, et les déclarations s'appliqueront à partir de 2026.

Les exchanges tenus de divulguer les identités des utilisateurs et les données transactionnelles complètes

Les exchanges de cryptomonnaies, courtiers et intermédiaires doivent désormais envoyer des informations détaillées aux autorités fiscales, incluant les détails d'identité des utilisateurs, les volumes de transactions, le montant de cryptomonnaies transféré, la valeur marchande de chaque transaction, et les soldes nets de cryptomonnaies détenus par les utilisateurs. Cela s'applique aux particuliers comme aux entreprises. Ces règles concernent les plateformes de cryptomonnaies colombiennes et les exchanges étrangers desservant les résidents colombiens. Ainsi, même les exchanges offshore doivent se conformer s'ils ont des utilisateurs colombiens.

La déclaration débutera avec les transactions de 2026, et le premier rapport complet doit être soumis d'ici mai 2027. Désormais, les utilisateurs doivent considérer que chaque transaction est enregistrée. Auparavant, les utilisateurs étaient censés déclarer volontairement. Les plateformes qui ne se conforment pas risquent des amendes allant jusqu'à 1% de la valeur des transactions non déclarées.

L'objectif de ces règles est de prévenir l'évasion fiscale et d'accroître la transparence. Elles rendent l'activité crypto traçable, similairement aux comptes bancaires. Cette règle aligne la Colombie sur le Cadre de Déclaration Fiscale des Crypto-Actifs de l'OCDE, une norme mondiale pour la déclaration fiscale des cryptomonnaies.

La confidentialité crypto se réduit alors que la Colombie traite les actifs numériques comme la finance traditionnelle

La Colombie est l'un des plus grands marchés crypto d'Amérique latine, et cela marque un passage de la responsabilité de l'utilisateur à celle de la plateforme. La confidentialité crypto prend effectivement fin en Colombie. Le gouvernement peut recouper les déclarations fiscales des utilisateurs avec les données des exchanges. Cela montre que les cryptomonnaies sont traitées comme un actif financier traditionnel à des fins fiscales.

Cette règle crypto montre que la Colombie suit pleinement l'activité crypto. Les transferts importants déclenchent des alertes, et les utilisateurs de cryptomonnaies doivent conserver des registres et rester conformes. Les gens peuvent utiliser les cryptomonnaies, mais les utiliser sans être identifiés devient difficile, surtout lors du transfert de fonds via des plateformes régulées.

Actualité crypto en vedette :

‌MUBARAK trouve son rythme : Quel est le plafond pour ce mouvement ?

TagsColombieFiscalité Crypto

Questions liées

QQuand les nouvelles règles fiscales sur les crypto-monnaies en Colombie entreront-elles en vigueur ?

ALes nouvelles règles entreront en vigueur à partir de 2026, avec la première déclaration complète à soumettre avant mai 2027.

QQuelles informations les plateformes d'échange doivent-elles collecter et déclarer selon la résolution 000240 ?

ALes plateformes doivent déclarer l'identité des utilisateurs, les volumes de transaction, le montant des cryptos transférés, la valeur marchande de chaque transaction et les soldes nets détenus par les utilisateurs.

QPourquoi la Colombie a-t-elle mis en place ces nouvelles règles fiscales sur les crypto-actifs ?

AL'objectif est de prévenir l'évasion fiscale et d'accroître la transparence en alignant le pays sur le Cadre de Déclaration des Crypto-Actifs de l'OCDE.

QQuelles sont les conséquences pour les plateformes qui ne se conformeraient pas à ces nouvelles règles ?

ALes plateformes non conformes risquent des amendes pouvant atteindre 1% de la valeur des transactions non déclarées.

QComment ces règles affectent-elles la confidentialité des utilisateurs de crypto-monnaies en Colombie ?

ALa confidentialité des crypto-monnaies prend effectivement fin car le gouvernement peut désormais croiser les déclarations fiscales avec les données des plateformes, traitant les actifs numériques comme des actifs financiers traditionnels.

Lectures associées

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent viser à fournir une infrastructure de calcul à bas coût. Pour Tencent, l'IA WeChat n'est pas une course aux benchmarks, mais la recherche d'une "bonne question" : apporter une valeur utilitaire tangible à ses utilisateurs dans leur vie quotidienne, faisant ainsi entrer pleinement le groupe dans la seconde moitié de l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 8 mins

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitIl y a 8 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 50 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 50 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

Le 9 juin, le projet d'identité numérique Humanity Protocol a subi une attaque majeure résultant de la compromission d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cette fuite a permis à des attaquants de voler plus de 31 millions de dollars sur des centaines de portefeuilles détenteurs du token H. Environ 9 millions de dollars ont été convertis en ETH. En réaction, le fondateur Terence Kwok a confirmé l'incident et conseillé aux utilisateurs d'éviter toute interaction avec le pont cross-chain ou les pools de liquidité du projet. Le cours du token H s'est effondré de plus de 90%, chutant d'environ 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. L'attaquant aurait également frappé 100 millions de nouveaux tokens H pour les vendre contre des BNB. Ce revers intervient dans un contexte déjà difficile pour Humanity Protocol. En 2025, des révélations avaient indiqué qu'environ 88% de ses identités utilisateur n'étaient pas véritablement vérifiées biologiquement, remettant en cause son argument principal de lutte contre les robots. Des soupçons concernant l'origine du projet et la collecte de données biométriques (empreintes palmaires) avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, avait précédemment dirigé Tink Labs, une startup qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite. L'attaque actuelle, attribuée à une simple gestion défaillante d'une clé privée sans mesures de sécurité comme le multisig, porte un coup sévère à la crédibilité du projet dans un écosystème DeFi où les pertes dues aux pirates ont déjà dépassé 1 milliard de dollars depuis début 2026. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs victimes n'a été annoncé pour le moment.

marsbitIl y a 52 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

marsbitIl y a 52 mins

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Une attaque contre le projet d'identité numérique Humanity Protocol a conduit au vol de plus de 31 millions de dollars. L'incident, survenu le 9 juin, résulterait de la compromission d'une clé privée appartenant à un membre de la fondation. L'attaquant a drainé des fonds de centaines de portefeuilles, converti une partie en ETH, et aurait même frappé 100 millions de nouveaux jetons H pour les vendre. Le cours du jeton H s'est effondré d'environ 90%, passant de 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. Fondé en 2024, Humanity Protocol promettait une vérification d'identité humaine via la biométrie palmiste et les preuves à connaissance nulle. Cependant, le projet était déjà controversé. Peu après son lancement en juin 2025, des révélations ont indiqué que jusqu'à 88% de ses utilisateurs pourraient être des robots, remettant en cause son affirmation centrale. Des allégations concernant l'origine du code et des inquiétudes sur la collecte de données biométriques avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, est l'ancien dirigeant de Tink Labs, une start-up du matériel hôtelier qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite en 2020. L'équipe a confirmé l'attaque, conseillant aux utilisateurs d'éviter ses ponts et pools de liquidités, et collabore avec des experts en sécurité. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs n'a été annoncé pour l'instant. Cet événement met en lumière les risques permanents d'une mauvaise gestion des clés privées dans le secteur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片