Code source de Claude Code divulgué : plus de 500 000 lignes de code obtenues par les développeurs

marsbitPublié le 2026-04-01Dernière mise à jour le 2026-04-01

Résumé

Anthropic, la société d'intelligence artificielle, a subi une fuite majeure du code source de son outil Claude Code, exposant plus de 500 000 lignes de TypeScript. La cause : un fichier .map oublié lors de la publication sur npm. Parmi les fonctionnalités révélées, le projet BUDDY propose un système d'animal de compagnie personnalisé avec des attributs dynamiques, ajoutant une dimension ludique au codage. Le projet KAIROS vise à créer un assistant IA "toujours actif", capable de maintenir une mémoire entre les sessions et de lancer des tâches de manière proactive. Un mécanisme de "rêve nocturne" permet également à Claude de synthétiser les informations pendant les périodes d'inactivité. Bien qu'embarrassante, cette fuite a accidentellement dévoilé des innovations avancées d'Anthropic, suscitant à la fois des questions de sécurité et l'enthousiasme des développeurs.

Récemment, l'entreprise d'intelligence artificielle Anthropic a rencontré une crise sans précédent : le code source complet de son outil le plus récent, Claude Code, a été accidentellement divulgué au sein de la communauté des développeurs. L'incident a commencé lorsqu'un développeur, Chaofan Shou, a publié sur Twitter une archive compressée contenant plus de cinq cent mille lignes de code TypeScript, suscitant une attention et des discussions généralisées parmi les développeurs du monde entier. Cette fuite s'est rapidement propagée sur Internet, avec un nombre de vues dépassant les 5,3 millions en quelques heures, devenant un sujet brûlant dans le milieu technologique.

Alors, quelle est la raison exacte de cette fuite ? Selon les informations, Anthropic aurait oublié de supprimer les fichiers .map lors de la publication du code sur npm, exposant ainsi le code source central. Cette erreur a non seulement plongé l'entreprise dans l'embarras, mais a également soulevé des questions quant à sa gestion de la sécurité. Cependant, cette fuite accidentelle a également offert au public un aperçu anticipé de certaines fonctionnalités de pointe sur lesquelles Anthropic travaille dans le domaine de l'IA.

En examinant le code source, on découvre que Claude Code comprend plusieurs fonctionnalités impressionnantes, dont le projet nommé de code BUDDY qui est particulièrement remarquable. Il peut non seulement accompagner les développeurs en écrivant du code, mais il dispose également d'un système unique d'animaux de compagnie personnalisés, permettant aux utilisateurs de faire éclore leur propre animal de compagnie cybernétique en fonction de leurs informations personnelles. Cet animal de compagnie possède non seulement une apparence adorable, mais aussi plusieurs valeurs dynamiques comme le pouvoir de débogage, la patience, et même une "valeur de sarcasme", ajoutant sans aucun doute une touche d'amusant à l'atmosphère de travail.

Plus prospectrice encore est la fonctionnalité nommée de code KAIROS, qui vise à réaliser un assistant IA "toujours actif". Contrairement aux méthodes de conversation traditionnelles, KAIROS est capable de maintenir une mémoire entre plusieurs sessions et d'initier des tâches de manière proactive. De plus, le code source révèle un mécanisme de "rêve nocturne" (Nightly Dreaming), où Claude consolide les informations et sédimente le contenu central pendant que l'utilisateur dort. Ce concept innovant rend non seulement l'IA plus intelligente, mais ouvre aussi de nouvelles possibilités pour les futures méthodes de travail.

Bien qu'Anthropic soit actuellement très occupé à gérer les conséquences de cette fuite, l'exposition accidentelle a peut-être également offert à leurs technologies de pointe une plateforme de démonstration. Cette crise de relations publiques inattendue s'est finalement transformée en une vitrine de la capacité d'innovation de l'entreprise. Le futur domaine de l'IA deviendra, grâce à de telles tentatives, encore plus prometteur.

Questions liées

QQuelle entreprise a subi une fuite de code source de son outil d'IA Claude Code ?

AAnthropic, une entreprise d'intelligence artificielle, a subi une fuite du code source complet de son outil Claude Code.

QCombien de lignes de code TypeScript ont été divulguées lors de cet incident ?

APlus de cinq cent mille lignes de code TypeScript ont été divulguées dans un fichier compressé partagé par un développeur.

QQuelle erreur technique a causé la fuite du code source selon l'article ?

AAnthropic a oublié de supprimer les fichiers .map lors de la publication du code sur npm, ce qui a exposé le code source principal.

QQuel projet intriguant, mentionné dans le code source divulgué, comprend un système d'animal de compagnie personnalisé ?

ALe projet portant le nom de code BUDDY comprend un système d'animal de compagnie personnalisé, permettant aux utilisateurs de faire éclore un animal de compagnie cybernétique avec des apparences et des statistiques dynamiques.

QQuelle fonctionnalité avancée, nommée KAIROS, a été révélée dans le code source ?

AKAIROS est une fonctionnalité visant à créer un assistant IA 'toujours actif' capable de conserver la mémoire entre plusieurs sessions et de lancer des tâches de manière proactive, incluant même un mécanisme de 'rêve nocturne' pour synthétiser les informations.

Lectures associées

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

**Résumé : Une analyse macroéconomique et on-chain du Bitcoin en 2026** L'environnement macroéconomique reste favorable au Bitcoin, bien qu'ayant ralenti. La masse monétaire mondiale (M2) a atteint un record historique, mais la majeure partie de cette liquidité provient de Chine, avec un accès limité au marché du BTC. Le conflit en Iran a provoqué un choc pétrolier, poussant l'inflation à la hausse et retardant les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cependant, la tendance globale à l'assouplissement demeure. Les flux institutionnels vers les ETF Bitcoin sont redevenus positifs en mars après des mois de sorties nettes. Les indicateurs on-chain sont passés de zones de panique à une phase de sous-évaluation et de rééquilibrage précoce. Le prix actuel (~70,5k$) est d'environ 13% inférieur au coût d'entrée moyen des détenteurs à long terme (~78k$), un niveau à surveiller pour une inversion de tendance. La croissance du nombre de transactions masque une baisse des adresses actives et de la valeur moyenne des transferts, indiquant une faible adoption économique réelle. L'écosystème BTCFi (Finance décentralisée sur Bitcoin) est en contraction. L'objectif de prix à 12 mois est fixé à 143 000$, soit un potentiel de hausse d'environ 103% depuis les prix d'avril. Cet objectif, bien qu'inférieur à la prévision précédente, offre un upside plus important suite à la correction récente. La réalisation de cet objectif dépendra d'une rupture du résistance à 78k$, de flux ETF positifs soutenus et d'un assouplissement de la politique monétaire américaine.

marsbitIl y a 1 mins

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

marsbitIl y a 1 mins

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Selon une discussion entre investisseurs de premier plan (Pantera Capital, Crucible Capital, etc.), le marché primaire de la cryptomonnaie fait face à un paradoxe : les VC disposent de capitaux suffisants, mais les opportunités d'investissement de qualité sont rares. Meltem Demirors (Crucible Capital) souligne que le nombre de fondateurs et de projets prometteurs a diminué, et que seuls quelques secteurs comme les stablecoins, les exchanges et les produits financiers ont prouvé leur rentabilité. Un débat oppose les investisseurs sur la répartition de ces capitaux. Tom Dunleavy (Varys Capital) affirme que les fonds sont concentrés dans les tours de table tardifs (séries A, B et plus), détenus par 5 à 6 grands fonds (60 à 70 milliards de dollars). Mason Nystrom (Pantera Capital) conteste cela, arguant que la majorité des fonds sont en réalité disponibles pour les phases précoces (10 à 20 milliards de dollars), dispersés parmi des dizaines de petits fonds. Il soutient que les tours tardifs sont bien plus difficiles à obtenir, car très peu de fonds ont la taille nécessaire pour y participer. La conclusion est que le problème n'est pas un manque de liquidités, mais une répartition inégale et des barrières d'accès élevées. Les VC doivent être plus sélectifs, et les startups doivent se préparer à un cycle de financement plus long et exigeant, où seuls les projets les plus solides et durables réussiront.

Odaily星球日报Il y a 35 mins

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Odaily星球日报Il y a 35 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片