La loi CLARITY sous le feu des critiques alors qu'Hayes presse Trump de l'abroger

bitcoinistPublié le 2026-05-22Dernière mise à jour le 2026-05-22

Résumé

Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a vivement critiqué le projet de loi CLARITY Act et le rôle de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, dans la poussée réglementaire. Lors d'un entretien, Hayes a accusé Armstrong d'agir dans l'intérêt de ses actionnaires plutôt que pour la communauté crypto au sens large. Il a mis en garde contre un décalage croissant entre les grandes entreprises du secteur et les utilisateurs ordinaires, affirmant que les institutions financières s'intéressent au Bitcoin principalement comme couverture contre l'inflation, et non par adhésion à ses principes fondamentaux. Hayes a explicitement appelé le président américain Donald Trump à opposer son veto au CLARITY Act s'il lui était présenté. Son argument central est que la réglementation n'est pas un moyen de survie pour la crypto-monnaie et que son intégration excessive dans la finance traditionnelle, via des produits dérivés et des bilans bancaires, lui ferait perdre son essence décentralisée. Pour lui, transformer le Bitcoin en un simple instrument financier conventionnel reviendrait à annuler sa raison d'être. Ce débat souligne une fracture au sein de l'industrie entre, d'une part, les partisans d'une réglementation claire pour attirer les capitaux institutionnels et, d'autre part, ceux qui, comme Hayes, y voient une menace pour l'idéal décentralisé originel. Le projet de loi poursuit son parcours législatif dans un climat de division persistante sur l'avenir de la crypto.

Le rôle de Brian Armstrong dans la poussée pour la régulation des cryptomonnaies est devenu un point de friction lorsque le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a nommément critiqué le PDG de Coinbase lors d'une récente interview.

Hayes a déclaré qu'Armstrong agit dans l'intérêt de ses actionnaires — et non de la communauté crypto au sens large.

Hayes a tenu ces propos sur The Wolf Of All Streets, où il a longuement parlé de la proposition de loi CLARITY et de ce qu'il perçoit comme un fossé grandissant entre les grandes entreprises du secteur crypto et les utilisateurs ordinaires.

Il a remis en question le fait que les grands acteurs corporatifs veillent véritablement sur les investisseurs particuliers ou les développeurs open-source, suggérant que leurs priorités sont ailleurs.

Hayes a tracé une ligne nette entre l'intérêt institutionnel pour la crypto et ce pour quoi, selon lui, Bitcoin a été conçu. Les banques, a-t-il dit, investissent dans ce domaine parce que leurs clients veulent se protéger contre l'inflation et l'érosion des monnaies fiduciaires — et non parce qu'elles croient en ce que représente la crypto.

Le bilan de Bitcoin pendant les périodes de forte création monétaire est ce qui attire l'argent institutionnel, selon Hayes, mais cet intérêt s'accompagne de conditions.

Quand la régulation devient le problème

Hayes souhaite que le président américain Donald Trump oppose son veto à la loi CLARITY si elle arrive sur son bureau. Son argument est simple : la régulation n'a jamais été ce qui a maintenu la crypto en vie, et elle ne devrait pas être traitée comme une bouée de sauvetage maintenant.

Transformer Bitcoin en un produit géré par des institutions financières traditionnelles — enveloppé dans des dérivés et détenu dans les bilans des banques — lui ôte précisément ce qui le rend différent, a déclaré Hayes.

Il a contesté l'idée que la crypto ait besoin d'une place à la table de la finance traditionnelle. Si le résultat final n'est qu'un autre instrument financier niché dans le système existant, a-t-il argumenté, alors rien n'a vraiment changé. L'industrie crypto a déjà cela sous d'autres formes.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 181 $. Graphique : TradingView

Une industrie divisée

Le débat sur la loi CLARITY reflète une fracture qui s'est construite au sein du monde crypto depuis un certain temps. Ceux qui soutiennent la législation estiment que des règles claires apporteraient de la crédibilité et attireraient davantage d'argent institutionnel vers les actifs numériques.

Hayes se situe fermement de l'autre côté, avertissant qu'une trop grande intégration avec la finance traditionnelle pourrait vider de leur substance ce qui rend les systèmes décentralisés dignes d'être construits en premier lieu.

Aucun veto n'a été émis. La loi CLARITY continue d'avancer dans le processus législatif, et l'industrie reste divisée sur la voie qui mène à un avenir plus solide pour la crypto.

Image principale de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la position d'Arthur Hayes concernant le rôle de Brian Armstrong dans la régulation des cryptomonnaies ?

AArthur Hayes critique Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, en affirmant qu'il agit dans l'intérêt de ses actionnaires et non de la communauté crypto au sens large.

QPourquoi Arthur Hayes demande-t-il au président Trump de mettre son veto au CLARITY Act ?

AHayes soutient que la régulation n'a jamais été nécessaire à la survie des cryptomonnaies comme le Bitcoin et que l'adopter en ferait un simple instrument financier au sein du système traditionnel, lui faisant perdre son essence décentralisée.

QSelon Hayes, quelle est la motivation principale des institutions bancaires à s'intéresser aux cryptomonnaies ?

ASelon Hayes, les banques s'intéressent aux cryptomonnaies principalement parce que leurs clients cherchent une protection contre l'inflation et l'érosion des monnaies fiduciaires, et non par adhésion aux principes fondamentaux de la crypto.

QQuelle division au sein de l'industrie crypto le débat sur le CLARITY Act révèle-t-il ?

ALe débat révèle une division entre ceux qui pensent que des règles claires apporteront crédibilité et attireront les capitaux institutionnels, et ceux, comme Hayes, qui craignent qu'une intégration excessive au système financier traditionnel ne vide les systèmes décentralisés de leur sens.

QQuel est l'argument de Hayes contre l'idée que la crypto a besoin d'une place à la table de la finance traditionnelle ?

AHayes affirme que si le résultat final n'est qu'un autre instrument financier intégré au système existant, cela ne change rien de fondamental et ne sert pas l'objectif initial de décentralisation et d'indépendance du Bitcoin.

Lectures associées

Le RLUSD de Ripple rejoint l'expansion du règlement par stablecoin de Mastercard

Mastercard élargit ses capacités de règlement en intégrant des stablecoins réglementés, dont le RLUSD de Ripple, à son réseau mondial de paiements. Cette évolution permettra aux émetteurs et aux acquéreurs de régler les transactions par carte via des actifs numériques, en plus des moyens traditionnels, offrant des options de règlement intrajournalières, les week-ends et jours fériés. Conçue pour plus de flexibilité, notamment pour les paiements transfrontaliers et la trésorerie, cette initiative positionne les stablecoins comme une infrastructure financière de back-end pour des mouvements de fonds plus rapides. Ripple considère l'inclusion de son RLUSD comme une validation majeure pour les stablecoins institutionnels. D'autres actifs comme l'USDC de Circle et des stablecoins émis par Paxos sont également pris en charge sur diverses blockchains, dont Ethereum, Solana et le XRP Ledger. Plusieurs partenaires bancaires et de paiement, dont ARQ et Cross River, soutiennent déjà ce développement, initialement centré sur les États-Unis et l'Amérique latine, avec une expansion prévue d'ici 2026. Mastercard insiste sur le fait que cette option complémente les processus existants, en conservant les normes de sécurité et de confiance.

bitcoinistIl y a 33 mins

Le RLUSD de Ripple rejoint l'expansion du règlement par stablecoin de Mastercard

bitcoinistIl y a 33 mins

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

Variant, un vétéran du capital-risque crypto, annonce un nouveau fonds de 222 millions de dollars, le "Variant 4". Ce fonds marque une évolution de sa thèse d'investissement centrale : du concept de "propriété numérique" vers celui plus large de "souveraineté individuelle" (autonomie). Cette autonomie concerne le contrôle accru que les utilisateurs ont sur leur vie numérique, leurs actifs, leur identité et leur capacité d'action, au-delà de la simple automatisation. La distinction clé est que l'automatisation intelligente doit servir l'utilisateur final, et non la plateforme, pour véritablement accroître l'autonomie. Variant investira donc dans les technologies qui étendent cette souveraineté, en augmentant l'accès, les connaissances et la propriété des utilisateurs. Ce cadre englobe ses investissements passés dans les blockchains (Ethereum, Solana), l'infrastructure pour développeurs, les marchés financiers décentralisés et les produits grand public. Le fonds voit dans la convergence des agents d'IA intelligents et des rails financiers globaux ouverts un potentiel de transformation structurelle d'Internet, passant d'un modèle où "l'utilisateur est le produit" à un modèle où l'utilisateur dispose d'une autonomie inédite. Variant mettra son expertise, acquise dans l'écosystème crypto, au service des fondateurs qui construisent aux frontières de ces systèmes autonomes.

marsbitIl y a 56 mins

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

marsbitIl y a 56 mins

La croissance explosive de Solana pousse son volume mensuel de perps au-delà des records précédents

Solana affiche une résistance notable sur le marché des dérivés malgré une volatilité baissière récente et la retest du support à 75 $. En mai 2026, le volume mensuel de ses contrats perpétuels a atteint un record historique de plus de 76,7 milliards de dollars, dépassant de 34 % le précédent pic. Cette croissance de 97 % en un mois reflète un intérêt spéculatif accru, une liquidité renforcée et une participation active, tant institutionnelle que retail. Le réseau se distingue par une exécution 100 % on-chain, garantissant transparence et découverte de prix réelle. Parallèlement, l'activité stablecoin sur Solana connaît une envolée, avec près de 79,9 milliards de dollars traités en une semaine, confirmant son rôle de plaque tournante pour la liquidité on-chain et les transactions financières numériques. Cette adoption croissante pour les paiements, le trading et la DeFi souligne la demande pour des transferts rapides et à faible coût offerts par le réseau.

bitcoinistIl y a 1 h

La croissance explosive de Solana pousse son volume mensuel de perps au-delà des records précédents

bitcoinistIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

Bloomberg révèle que malgré le plafond annuel de 50 000 dollars par personne fixé par l'administration chinoise des changes, environ 150 milliards de dollars s'échappent chaque année via des canaux informels ou souterrains. L'article retrace l'évolution du contrôle des capitaux depuis 1994, avec un durcissement notable après la dévaluation de 2015 et une sophistication numérique accrue entre 2024 et 2026, incluant le CRS et un suivi renforcé des transactions. Cinq principales méthodes de transfert sont identifiées : le système de compensation "Duiqiao" (aucune sortie effective de RMB), le "déménagement de fourmis" utilisant les quotas légaux de multiples personnes, la falsification des factures commerciales, la migration vers des canaux de gestion de fortune des grandes banques (ex: QDII), et les arrangements structurels comme les fiducies ou l'immigration. La réponse réglementaire se concentre désormais sur les individus plutôt que sur les seules entreprises, avec le CRS comme outil de rétrospection clé pour identifier les actifs offshore. Même les cryptomonnaies, parfois perçues comme une échappatoire, font l'objet de poursuites pour infraction. La pression pour diversifier les actifs à l'étranger reste forte parmi les millions de ménages aisés chinois, malgré un "mur" réglementaire de plus en plus haut et intelligent.

marsbitIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

marsbitIl y a 1 h

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

Claude Code introduit des flux de travail dynamiques, permettant à l'IA de créer des cadres d'exécution sur mesure pour des tâches complexes. Ces workflows coordonnent plusieurs agents Claude indépendants, chacun avec son propre contexte, pour décomposer les missions, traiter en parallèle, valider de manière antagoniste et synthétiser les résultats. Cette approche vise à résoudre des problèmes courants des modèles linguistiques sur de longues tâches : la paresse agentique (arrêt prématuré), le biais d'auto-préférence (favoriser ses propres conclusions) et la dérive d'objectifs. Les flux de travail dynamiques s'appliquent au-delà du code, pour la recherche approfondie, la vérification des faits, le tri de CV, l'enquête sur les causes profondes, le brainstorming de noms ou l'examen de plans d'affaires. L'article présente des modèles pratiques comme la classification et l'exécution, l'éventail et la synthèse, la validation antagoniste, les tournois et les boucles jusqu'à l'achèvement. Il souligne que les workflows, bien que consommant généralement plus de jetons, ne sont pas une solution universelle mais représentent une direction importante : la future concurrence des outils d'IA pourrait reposer sur leur capacité à orchestrer des processus d'exécution fiables et réutilisables pour des objectifs complexes.

marsbitIl y a 1 h

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PUSH

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Push Protocol (PUSH) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Push Protocol (PUSH).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Push Protocol (PUSH)Après avoir acheté vos Push Protocol (PUSH), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Push Protocol (PUSH)Tradez facilement Push Protocol (PUSH) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

324 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PUSH

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PUSH (PUSH) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow