L'action Circle se redresse de 150 % alors que l'offre d'USDC atteint un plus haut historique – Voici ce qui s'est passé

ambcryptoPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

L'action de Circle Internet Group (CRCL) a connu une reprise remarquable de 150 % depuis ses plus bas de février à 49,9 $, atteignant 125,83 $ le 17 mars. Cette performance est largement attribuée à la croissance de l'adoption de l'USDC, le stablecoin de Circle, dont l'offre a atteint un record de 79 milliards de dollars, en hausse de 13 % en deux mois. Les analystes soulignent également le potentiel des paiements par agents IA comme facteur clé de valorisation future. Bien que le rebond du Bitcoin ait bénéficié à d'autres actions cryptographiques, CRCL surpasse ses pairs sur une base annuelle. Malgré cette progression, la recommandation consensus reste « HOLD » avec un objectif de prix moyen de 145 $.

L'action de Circle Internet Group, CRCL, s'est redressée de plus de 150 % par rapport à ses plus bas de février à 49,9 $ – une multiplication par 2,5 en un mois. Rien que le 17 mars, l'action a ajouté 9 % supplémentaires, clôturant à 125,83 $.

Malgré ce rebond remarquable, l'action avait chuté fortement fin 2025 et début de cette année. Après l'effacement de l'engouement de l'introduction en bourse et l'intensification de la débâcle crypto, le CRCL a chuté de 83 %, passant de 298 $ à 49 $.

Si le rebond du Bitcoin pourrait être en partie responsable de l'envolée du CRCL, les analystes ont pointé l'adoption croissante du stablecoin USDC de Circle comme un facteur clé.

L'offre d'USDC atteint un record de 79 milliards de dollars

Selon Jon Ma, fondateur de la plateforme d'analyse crypto Artemis, l'adoption de l'USDC pourrait être le plus grand catalyseur de la reprise du CRCL au T1.

Notant que les 50 $ constituaient une zone d'achat évidente, Ma a ajouté,

Circle à 50 $/action était une évidence. L'offre de stablecoins était de 73 milliards de dollars, en hausse de 25 % sur un an. Les paiements agentiques ont été mentionnés par Citrini comme un gagnant en 2028.

Source : Artemis

Lors du creux de février, l'offre d'USDC était d'environ 70 milliards de dollars. Désormais, elle s'est étendue à 79 milliards de dollars, marquant une augmentation de 13 % en deux mois.

Au niveau du réseau, plus de 10 % de l'offre d'USDC est concentrée sur Solana [SOL]. D'autres plateformes de trading comme Hyperliquid ont enregistré une croissance de 155 % de l'offre d'USDC rien que le mois dernier.

Fait intéressant, la poussée de l'USDC vers une offre record est intervenue dans un contexte de contraction plus large du trading crypto. Pour les analystes, cela signifiait que le stablecoin se découplait du marché crypto au sens large.

Le commentaire de Ma sur les paiements agentiques faisait référence à un rapport de Citrini Research qui théorise que les agents IA effectueront des transactions sur les rails des stablecoins et contourneront les intermédiaires traditionnels d'ici 2028.

En fait, Circle parie déjà sur les systèmes de paiement agentiques IA et sur la possibilité que les stablecoins puissent remplacer l'actuel marché mondial des changes (Forex).

Le CRCL peut-il reconquérir les niveaux clés ?

Amid strong fundamentals growth, CRCL has reversed most of its late 2025 losses. Reclaiming the $125-$160 price range could effectively erase all the H2 2025 losses.

Source : Prix du CRCL, TradingView

Dans le même temps, la reprise du BTC a également tiré d'autres actions crypto, notamment Robinhood (Nasdaq : HOOD), Coinbase (Nasdaq : COIN) et MicroStrategy (Nasdaq : MSTR). Notamment, MSTR était en hausse de 14 % et COIN avait regagné 22 % au cours du mois dernier.

Mais sur une base année à date (YTD), le CRCL de Circle surpasse toujours tous les autres. Malgré la hausse de 150 %, le consensus des analystes de Wall Street pour le CRCL était un 'HOLD' avec certains projetant un objectif de prix de 145 $.

Source : Google Finance (au 17 mars, mardi, GMT 10.00)

Résumé final

  • L'action CRCL s'est redressée de 150 % par rapport au plus bas de février à 49 $, effaçant toutes les pertes du T1 2026.
  • Les analystes ont cité la forte adoption de l'USDC et les paiements agentiques IA comme les principaux catalyseurs derrière cette envolée explosive.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage de récupération de l'action CRCL de Circle depuis ses plus bas de février ?

AL'action CRCL de Circle a récupéré 150% depuis ses plus bas de février, passant de 49,9 $ à 125,83 $.

QQuel est le principal facteur cité par les analystes pour expliquer la reprise de l'action CRCL ?

ALes analystes citent l'adoption croissante de l'stablecoin USDC de Circle et les perspectives des paiements agentiques de l'IA comme principaux catalyseurs de la reprise.

QÀ quel niveau la supply de l'USDC a-t-elle atteint un record ?

ALa supply de l'USDC a atteint un record historique de 79 milliards de dollars, marquant une augmentation de 13% en deux mois.

QSur quelle blockchain plus de 10% de la supply d'USDC est-elle concentrée ?

APlus de 10% de la supply d'USDC est concentrée sur la blockchain Solana (SOL).

QQuelle était la recommandation consensus des analystes de Wall Street pour l'action CRCL malgré sa forte performance ?

AMalgré la forte performance, la recommandation consensus des analystes de Wall Street pour CRCL était 'HOLD' (Conserver), avec certains projetant un objectif de prix de 145 $.

Lectures associées

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 5 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 5 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 15 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 15 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 39 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 39 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 42 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 42 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片