La Chine interdit les stablecoins indexés sur le yuan non autorisés à l'étranger

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-07Dernière mise à jour le 2026-02-07

Résumé

Les régulateurs chinois ont renforcé le contrôle des actifs numériques en interdisant l'émission non autorisée de stablecoins adossés au yuan à l'étranger, étendant cette interdiction aux actifs réels liés à la monnaie nationale. Dans une déclaration conjointe du 6 février, la Banque populaire de Chine (PBOC) et sept agences gouvernementales ont stipulé que toute entité, nationale ou étrangère, doit obtenir une approbation officielle pour émettre des stablecoins liés au renminbi. Les autorités ont justifié cette mesure en arguant que ces jetons imitent les fonctions monétaires et menacent la souveraineté monétaire, tandis que leur circulation hors contrôle réglementaire pourrait compromettre la stabilité du yuan. L'interdiction vise également les services liés aux actifs financiers tokenisés, comme les représentations blockchain d'obligations ou d'actions. Les entités étrangères ne peuvent plus proposer ces produits aux utilisateurs en Chine sans autorisation. Pékin a réaffirmé l'interdiction des cryptomonnaies comme moyen de paiement légal, précisant que le Bitcoin et l'ETH n'ont pas cours légal et que leur utilisation constitue une activité illégale. Cette politique renforce l'interdiction générale de 2021 qui avait éliminé le trading et les paiements en cryptomonnaies du système financier national. Elle s'inscrit dans une stratégie plus large visant à promouvoir le yuan numérique d'État (e-CNY), tout en réprimant les monnaies numériques privées.

Les régulateurs chinois ont renforcé le contrôle des actifs numériques et ont interdit l'émission non autorisée de stablecoins indexés sur le yuan à l'étranger, élargissant l'interdiction aux actifs du monde réel associés à la monnaie du pays.

Le 6 février, la Banque populaire de Chine (PBOC), avec sept agences gouvernementales, a publié une déclaration conjointe indiquant que les particuliers et les entreprises, nationaux ou étrangers, ne peuvent pas émettre de stablecoins liés au renminbi sans approbation officielle.

Les régulateurs ont déclaré que ces jetons imitent des fonctions importantes de la monnaie et pourraient menacer la souveraineté monétaire. Les stablecoins rattachés aux monnaies fiduciaires remplissent certaines des fonctions des monnaies fiduciaires, selon la note.

La note a également averti que la circulation en dehors du contrôle réglementaire pourrait réduire la stabilité du yuan. Les règles visent également les services associés aux actifs financiers tokenisés, comprenant les représentations basées sur la blockchain d'obligations ou d'actions.

Que comprend l'interdiction de plus ?

Les organismes étrangers ne sont pas autorisés à offrir des produits associés aux utilisateurs en Chine s'ils n'ont pas l'autorisation des régulateurs. Pékin a reconnu sa position établie sur les paiements en crypto, confirmant que des actifs comme le Bitcoin et l'ETH n'ont pas le statut de monnaie légale et que faciliter les transactions ou les services associés inclut une activité illégale.

La politique a créé une interdiction généralisée déployée par la banque centrale en 2021 qui a efficacement éliminé le trading de crypto et les paiements du système financier domestique. Un polymathe juridique et ancien officiel de fonds souverain, Winston Ma, a déclaré que l'interdiction s'applique à la fois aux versions onshore et offshore du renminbi.

Le yuan offshore, appelé CNH, est conçu pour la flexibilité des changes tout en maintenant les contrôles de capitaux. Les mesures semblent s'inscrire dans une stratégie plus large d'interdiction des monnaies numériques émises par des privés tout en favorisant le yuan numérique soutenu par l'État.

La Chine a passé de nombreuses années à développer une monnaie numérique de banque centrale e-CNY, et récemment, elle a permis aux banques commerciales de partager les intérêts avec les utilisateurs détenant des portefeuilles de yuan numérique pour booster l'adoption.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Binance ajoute du BTC au fonds SAFU, reçoit des éloges du fondateur CZ

Questions liées

QQuelle est la Chine a-t-elle interdite concernant les stablecoins liés au yuan ?

ALa Chine a interdit l'émission non autorisée de stablecoins adossés au yuan à l'étranger et a élargi l'interdiction aux actifs du monde réel associés à sa monnaie.

QQuelle institution a émis cette déclaration conjointe avec six autres agences gouvernementales ?

ALa Banque populaire de Chine (PBOC) a émis cette déclaration conjointe avec six autres agences gouvernementales le 6 février.

QPourquoi les régulateurs chinois considèrent-ils ces stablecoins comme une menace ?

ALes régulateurs estiment que ces jetons imitent les fonctions principales de la monnaie et pourraient menacer la souveraineté monétaire du pays.

QQuel est l'objectif plus large de cette interdiction selon l'article ?

AL'objectif plus large est d'interdire les monnaies numériques émises par des entités privées tout en favorisant le yuan numérique soutenu par l'État (e-CNY).

QQue risque la circulation de ces stablecoins en dehors du contrôle réglementaire selon l'avis ?

ALa circulation hors contrôle réglementaire pourrait réduire la stabilité du yuan.

Lectures associées

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

Le Bitcoin se trouve à un niveau crucial, tant psychologiquement que techniquement. L'analyste TradingView weslad souligne que le BTCUSDT a atteint une nouvelle zone de demande qui déterminera probablement son prochain mouvement majeur. Tant que le Bitcoin respecte cette zone de support autour de 60 000 $, la probabilité d'une reprise vers la zone d'offre à 81 000 $ reste élevée. Ce mouvement représenterait un retour vers l'origine du récent déclin. L'avertissement est clair : 60 000 $ est la ligne rouge pour les haussiers. Une clôture décisive en dessous de ce niveau invaliderait la perspective haussière et exposerait le Bitcoin à une correction plus profonde. Ce niveau est crucial car son échec pourrait déclencher des ventes de stop-loss et un changement de sentiment de marché. Le maintenir, à l'inverse, indiquerait que la récente vente a atteint un point d'épuisement. La cible de 81 000 $ reste intéressante, mais les haussiers doivent d'abord défendre le support à 60 000 $, reprendre les résistances proches et démontrer une demande suffisante pour inverser la tendance. Jusque-là, la situation reste un test de support binaire : maintenir la zone pour préserver le scénario de reprise, ou la perdre de manière décisive pour amorcer une correction plus profonde.

bitcoinistIl y a 1 mins

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

bitcoinistIl y a 1 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 1 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 1 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 11 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 11 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 13 h