La Lutte Contre la CBDC S'intensifie Alors Que des Législateurs Américains Réclament une Interdiction Permanente

bitcoinistPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Un projet de loi sur le logement a relancé le débat sur l'interdiction d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) aux États-Unis. Bien que le texte propose une interdiction jusqu'en 2031, un groupe de 29 législateurs, mené par Michael Cloud, exige une interdiction permanente. Dans une lettre aux dirigeants du Congrès, ils ont dénoncé une MNBC comme étant "inhéremment anti-américaine", arguant qu'elle donnerait à la Fed un contrôle sans précédent sur l'argent des citoyens et ouvrirait la porte à une surveillance gouvernementale. Ils réclament le rétablissement des dispositions plus strictes du "Anti-CBDC Surveillance State Act" (HR 1919), qui avait été bloqué au Sénat. La différence entre un gel temporaire et une interdiction totale est cruciale, car une date butoir laisse la possibilité aux futurs responsables de revenir sur la décision. Le combat législatif est donc loin d'être terminé.

Un projet de loi autonome qui n'a abouti nulle part au Sénat est désormais au cœur d'un combat législatif sur la distance que le gouvernement devrait parcourir pour bloquer un dollar numérique — et un groupe de 29 législateurs veut que la réponse soit : jusqu'au bout.

Un Projet de Loi sur le Logement Soulève Discrètement un Débat Monétaire

Les frictions ont commencé avec une source improbable. Les sénateurs ont dévoilé cette semaine le « 21st Century ROAD to Housing Act », une loi de 300 pages axée sur la politique du logement.

Dissimulé à l'intérieur se trouvait un amendement à la Loi sur la Réserve Fédérale qui interdirait à la banque centrale d'émettre une Monnaie Numérique de Banque Centrale (MNBC) — mais seulement jusqu'en 2031.

Pour le membre du Congrès américain Michael Cloud et ses 28 collègues, cette date limite est le problème. Vendredi, ils ont envoyé une lettre au Président de la Chambre Mike Johnson et au leader de la majorité sénatoriale John Thune, affirmant que l'interdiction doit être permanente, sans quoi elle ne signifie rien.

« Une interdiction d'une Monnaie Numérique de Banque Centrale doit être permanente », indiquait la lettre. Le groupe a averti qu'une MNBC donnerait à la Fed un contrôle sans contrepoids sur l'argent des Américains et ouvrirait la porte à la surveillance gouvernementale des activités financières privées.

Le Projet de Loi Plus Strict Qui a Perdu de Son Élan

La lettre fait directement référence à la Loi Anti-État Surveillance de la MNBC du membre du Congrès Tom Emmer, connue sous le nom de HR 1919, introduite en juin 2025. Ce projet de loi a été adopté par la Chambre le 17 juillet mais est resté bloqué avant d'obtenir l'approbation complète du Sénat.

Les législateurs soutiennent que la formulation sur la MNBC dans le projet de loi sur le logement équivaut à une version édulcorée de la législation d'Emmer — une version qui supprime les dispositions les plus strictes.

BTCUSD s'échange maintenant à 67 135 $. Graphique : TradingView

Point crucial, le projet de loi sur le logement permettrait toujours à la banque centrale d'étudier et de rechercher une MNBC, ce que le HR 1919 aurait bloqué.

« Le langage fort du H.R.1919 doit être rétabli », a déclaré la lettre. Une mesure distincte, la Loi Aucune MNBC (No CBDC Act) introduite par le sénateur Mike Lee en février 2025, visait également une interdiction totale mais n'a pas progressé.

L'Enjeu de la Formulation

La différence entre un gel temporaire et une interdiction totale peut sembler être une question de détail. Ce n'est pas le cas. Une date limite en 2031 laisse aux futures administrations et aux responsables de la Réserve Fédérale la possibilité de reconsidérer la question une fois que le climat politique aura changé.

Les 29 signataires soutiennent que cela laisse la porte ouverte — et c'est exactement ce qu'ils veulent fermer. La lettre de Cloud a qualifié le dollar numérique d'« intrinsèquement anti-américain », citant des préoccupations liées aux libertés civiles et à la concentration du pouvoir financier dans une institution non élue.

Il reste incertain si le Congrès adoptera une interdiction permanente autonome ou réécrira l'amendement du projet de loi sur le logement, mais la lettre indique que ce combat est loin d'être réglé.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est la principale préoccupation des 29 législateurs américains concernant le projet de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) ?

ALes 29 législateurs, dirigés par le congressiste Michael Cloud, estiment qu'une CBDC donnerait à la Réserve fédérale un contrôle sans contrainte sur l'argent des Américains et ouvrirait la porte à une surveillance gouvernementale des activités financières privées. Ils la qualifient d'« intrinsèquement anti-américaine » en raison des préoccupations liées aux libertés civiles et à la concentration du pouvoir financier dans une institution non élue.

QPourquoi les législateurs s'opposent-ils à l'amendement inclus dans le « 21st Century ROAD to Housing Act » ?

AIls s'y opposent car cet amendement ne propose qu'une interdiction temporaire de la CBDC jusqu'en 2031, et non une interdiction permanente. Ils considèrent que cette date butoir laisse la porte ouverte pour que de futures administrations reviennent sur la question, ce qu'ils veulent absolument éviter.

QQuel était l'objectif du projet de loi HR 1919, l'« Anti-CBDC Surveillance State Act » ?

ALe projet de loi HR 1919, présenté par le congressiste Tom Emmer en juin 2025, visait à instaurer une interdiction permanente de la CBDC. Il avait été approuvé par la Chambre des représentants mais est resté bloqué au Sénat. Il était plus strict que l'amendement du projet de loi sur le logement, car il aurait également empêché la banque centrale d'étudier et de rechercher une CBDC.

QQuelle est la différence cruciale entre l'amendement du projet de loi sur le logement et le HR 1919 concernant la recherche sur la CBDC ?

ALa différence cruciale est que l'amendement du projet de loi sur le logement permettrait toujours à la banque centrale de mener des études et des recherches sur une CBDC. En revanche, le HR 1919 aurait complètement bloqué toute activité de recherche de la Fed sur le sujet, en plus d'interdire son émission.

QQuel argument est avancé pour expliquer pourquoi une interdiction temporaire n'est pas suffisante ?

AUn gel temporaire jusqu'en 2031 n'est pas considéré comme suffisant car il s'agit d'une mesure technique qui laisse la possibilité aux administrations futures et aux responsables de la Réserve fédérale de reconsidérer la question une fois que le climat politique aura changé. Les opposants veulent une interdiction permanente pour fermer cette porte définitivement.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 32 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 32 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Comedian (BAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Comedian (BAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Comedian (BAN)Après avoir acheté vos Comedian (BAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Comedian (BAN)Tradez facilement Comedian (BAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

904 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAN (BAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片