La Lutte Contre la CBDC S'intensifie Alors Que des Législateurs Américains Réclament une Interdiction Permanente

bitcoinistPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Un projet de loi sur le logement a relancé le débat sur l'interdiction d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) aux États-Unis. Bien que le texte propose une interdiction jusqu'en 2031, un groupe de 29 législateurs, mené par Michael Cloud, exige une interdiction permanente. Dans une lettre aux dirigeants du Congrès, ils ont dénoncé une MNBC comme étant "inhéremment anti-américaine", arguant qu'elle donnerait à la Fed un contrôle sans précédent sur l'argent des citoyens et ouvrirait la porte à une surveillance gouvernementale. Ils réclament le rétablissement des dispositions plus strictes du "Anti-CBDC Surveillance State Act" (HR 1919), qui avait été bloqué au Sénat. La différence entre un gel temporaire et une interdiction totale est cruciale, car une date butoir laisse la possibilité aux futurs responsables de revenir sur la décision. Le combat législatif est donc loin d'être terminé.

Un projet de loi autonome qui n'a abouti nulle part au Sénat est désormais au cœur d'un combat législatif sur la distance que le gouvernement devrait parcourir pour bloquer un dollar numérique — et un groupe de 29 législateurs veut que la réponse soit : jusqu'au bout.

Un Projet de Loi sur le Logement Soulève Discrètement un Débat Monétaire

Les frictions ont commencé avec une source improbable. Les sénateurs ont dévoilé cette semaine le « 21st Century ROAD to Housing Act », une loi de 300 pages axée sur la politique du logement.

Dissimulé à l'intérieur se trouvait un amendement à la Loi sur la Réserve Fédérale qui interdirait à la banque centrale d'émettre une Monnaie Numérique de Banque Centrale (MNBC) — mais seulement jusqu'en 2031.

Pour le membre du Congrès américain Michael Cloud et ses 28 collègues, cette date limite est le problème. Vendredi, ils ont envoyé une lettre au Président de la Chambre Mike Johnson et au leader de la majorité sénatoriale John Thune, affirmant que l'interdiction doit être permanente, sans quoi elle ne signifie rien.

« Une interdiction d'une Monnaie Numérique de Banque Centrale doit être permanente », indiquait la lettre. Le groupe a averti qu'une MNBC donnerait à la Fed un contrôle sans contrepoids sur l'argent des Américains et ouvrirait la porte à la surveillance gouvernementale des activités financières privées.

Le Projet de Loi Plus Strict Qui a Perdu de Son Élan

La lettre fait directement référence à la Loi Anti-État Surveillance de la MNBC du membre du Congrès Tom Emmer, connue sous le nom de HR 1919, introduite en juin 2025. Ce projet de loi a été adopté par la Chambre le 17 juillet mais est resté bloqué avant d'obtenir l'approbation complète du Sénat.

Les législateurs soutiennent que la formulation sur la MNBC dans le projet de loi sur le logement équivaut à une version édulcorée de la législation d'Emmer — une version qui supprime les dispositions les plus strictes.

BTCUSD s'échange maintenant à 67 135 $. Graphique : TradingView

Point crucial, le projet de loi sur le logement permettrait toujours à la banque centrale d'étudier et de rechercher une MNBC, ce que le HR 1919 aurait bloqué.

« Le langage fort du H.R.1919 doit être rétabli », a déclaré la lettre. Une mesure distincte, la Loi Aucune MNBC (No CBDC Act) introduite par le sénateur Mike Lee en février 2025, visait également une interdiction totale mais n'a pas progressé.

L'Enjeu de la Formulation

La différence entre un gel temporaire et une interdiction totale peut sembler être une question de détail. Ce n'est pas le cas. Une date limite en 2031 laisse aux futures administrations et aux responsables de la Réserve Fédérale la possibilité de reconsidérer la question une fois que le climat politique aura changé.

Les 29 signataires soutiennent que cela laisse la porte ouverte — et c'est exactement ce qu'ils veulent fermer. La lettre de Cloud a qualifié le dollar numérique d'« intrinsèquement anti-américain », citant des préoccupations liées aux libertés civiles et à la concentration du pouvoir financier dans une institution non élue.

Il reste incertain si le Congrès adoptera une interdiction permanente autonome ou réécrira l'amendement du projet de loi sur le logement, mais la lettre indique que ce combat est loin d'être réglé.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est la principale préoccupation des 29 législateurs américains concernant le projet de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) ?

ALes 29 législateurs, dirigés par le congressiste Michael Cloud, estiment qu'une CBDC donnerait à la Réserve fédérale un contrôle sans contrainte sur l'argent des Américains et ouvrirait la porte à une surveillance gouvernementale des activités financières privées. Ils la qualifient d'« intrinsèquement anti-américaine » en raison des préoccupations liées aux libertés civiles et à la concentration du pouvoir financier dans une institution non élue.

QPourquoi les législateurs s'opposent-ils à l'amendement inclus dans le « 21st Century ROAD to Housing Act » ?

AIls s'y opposent car cet amendement ne propose qu'une interdiction temporaire de la CBDC jusqu'en 2031, et non une interdiction permanente. Ils considèrent que cette date butoir laisse la porte ouverte pour que de futures administrations reviennent sur la question, ce qu'ils veulent absolument éviter.

QQuel était l'objectif du projet de loi HR 1919, l'« Anti-CBDC Surveillance State Act » ?

ALe projet de loi HR 1919, présenté par le congressiste Tom Emmer en juin 2025, visait à instaurer une interdiction permanente de la CBDC. Il avait été approuvé par la Chambre des représentants mais est resté bloqué au Sénat. Il était plus strict que l'amendement du projet de loi sur le logement, car il aurait également empêché la banque centrale d'étudier et de rechercher une CBDC.

QQuelle est la différence cruciale entre l'amendement du projet de loi sur le logement et le HR 1919 concernant la recherche sur la CBDC ?

ALa différence cruciale est que l'amendement du projet de loi sur le logement permettrait toujours à la banque centrale de mener des études et des recherches sur une CBDC. En revanche, le HR 1919 aurait complètement bloqué toute activité de recherche de la Fed sur le sujet, en plus d'interdire son émission.

QQuel argument est avancé pour expliquer pourquoi une interdiction temporaire n'est pas suffisante ?

AUn gel temporaire jusqu'en 2031 n'est pas considéré comme suffisant car il s'agit d'une mesure technique qui laisse la possibilité aux administrations futures et aux responsables de la Réserve fédérale de reconsidérer la question une fois que le climat politique aura changé. Les opposants veulent une interdiction permanente pour fermer cette porte définitivement.

Lectures associées

Alerte de fraude de l'IRS : Des fausses lettres ciblent les détenteurs de crypto-monnaies dans une arnaque au vol de données

L'unité d'enquête criminelle de l'IRS a émis une alerte concernant une nouvelle escroquerie par hameçonnage ciblant les détenteurs de cryptomonnaies. Les fraudeurs envoient par courrier des lettres falsifiées imitant parfaitement la communication officielle de l'IRS. Ces lettres font référence à un faux "Portail de Conformité des Actifs Numériques" - un service qui n'existe pas - et imposent un délai pour s'y inscrire. La lettre contient un code QR qui, une fois scanné, redirige la victime vers un site web imitant celui de l'IRS, conçu pour voler des informations personnelles. Dans certains cas, cette méthode peut également inciter les personnes à transférer directement leurs cryptomonnaies vers les escrocs. Cette arnaque profite du fait que l'IRS envoie effectivement, depuis 2019, de réelles lettres éducatives sur la conformité fiscale liée aux actifs numériques, rendant le courrier frauduleux crédible. L'agence fiscale rappelle qu'elle n'utilise jamais de codes QR dans sa correspondance officielle, ne demande jamais le transfert d'actifs numériques et ne gère aucun portail d'inscription de ce type. Si vous recevez une telle lettre, ne scannez pas le code QR, n'appelez aucun numéro qui y figurerait et ne saisissez aucune information personnelle sur un site accessible via ce lien. Vérifiez toujours l'authenticité d'une communication de l'IRS via le site officiel IRS.gov ou en contactant le numéro indiqué sur ce site.

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Alerte de fraude de l'IRS : Des fausses lettres ciblent les détenteurs de crypto-monnaies dans une arnaque au vol de données

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Le marché boursier sud-coréen rebondit fortement après une dévalorisation violente, SK Hynix progresse de 30%

Le 31 juillet, la Bourse sud-coréenne a connu un rebond historique, avec l'indice KOSPI en hausse de 18,27%. SK Hynix a bondi de 30%, et Samsung Electronics a progressé de plus de 28%. Ce rallye fait suite à une chute violente de près de 40% du KOSPI en un peu plus d'un mois, amplifiée par un effet de spirale mortelle lié aux ETF à effet de levier. Trois facteurs principaux ont déclenché ce rebond : des résultats solides et des perspectives optimistes des géants du cloud nord-américains (Microsoft, Amazon) concernant la demande en IA ; l'achat symbolique d'actions SK Hynix par le président du groupe SK, interprété comme un signal de confiance ; et l'annonce par le gouvernement sud-coréen d'un plan d'investissement de 20 000 milliards de wons dans l'IA. Face aux risques systémiques révélés par la crise, les autorités sud-coréennes resserrent activement la réglementation des ETF à effet de levier, avec des mesures comme l'augmentation des marges de dépôt obligatoires pour les investisseurs particuliers. Les analystes estiment que cette correction brutale représente une transition nécessaire du marché, passant d'une dynamique guidée par la liquidité à une logique plus fondamentale. Si des signes comme le ralentissement des ventes par les investisseurs étrangers sont encourageants, la pérennité de la reprise dépendra des dépenses d'investissement futures des géants technologiques mondiaux et de l'évolution des prix des puces mémoire.

marsbitIl y a 28 mins

Le marché boursier sud-coréen rebondit fortement après une dévalorisation violente, SK Hynix progresse de 30%

marsbitIl y a 28 mins

La société de cryptomonnaie Wintermute émet des déclarations pessimistes quant à la hausse attendue des altcoins ! Voici les détails

La société de cryptomonnaie Wintermute a émis des déclarations pessimistes concernant la croissance attendue des altcoins. Selon leur analyse récente, le comportement des investisseurs institutionnels évolue, avec une concentration croissante du capital sur un nombre restreint de tokens. Au premier semestre 2026, 72% du volume de leurs transactions de gré à gré (OTC) provenaient de clients institutionnels, un record. Les données montrent que l'activité des institutions diminue rapidement après un pic de prix, tandis que celle des investisseurs particuliers persiste plus longtemps, indiquant une approche plus sélective des institutions. Wintermute estime que le traditionnel « altseason », caractérisé par une hausse généralisée, pourrait laisser place à un cycle où seuls les projets ayant des cas d'utilisation solides, une liquidité élevée et un intérêt institutionnel se démarqueront. Ce constat est corroboré par d'autres analyses. CryptoQuant rapporte que le volume des paires d'altcoins contre le Bitcoin est près de son plus bas depuis 2021, et que les 10 premiers altcoins (hors stablecoins) représentent environ 80,5% de la capitalisation totale du segment. De même, Kaiko observe que 63% du volume des altcoins est concentré sur les 10 principaux, contre 50% il y a quelques mois. Les analystes concluent que, dans un environnement où les institutions sont plus prudentes, un éventuel nouveau marché haussier des altcoins pourrait être moins étendu. Les bénéfices pourraient se concentrer sur un nombre limité de projets prometteurs dotés de technologies avancées, d'une bonne liquidité et d'un écosystème durable.

cryptonews.ruIl y a 31 mins

La société de cryptomonnaie Wintermute émet des déclarations pessimistes quant à la hausse attendue des altcoins ! Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 31 mins

La prime de «risque zéro» des obligations américaines est en train de disparaître

L'article analyse la disparition progressive de la prime de « risque zéro » traditionnellement associée aux obligations du Trésor américain, un pilier de la tarification des actifs mondiaux. Il démontre que la courbe des taux entière s'est déplacée vers le haut depuis 2024, avec une prime de durée structurelle particulièrement marquée sur le segment long (20 ans), signalant une réévaluation de la crédité souveraine américaine plutôt qu'un simple cycle de taux. En comparaison globale, l'écart américain (taux 10 ans - taux directeur) se situe désormais au niveau de l'Allemagne, et son court terme est aligné sur celui de pays comme l'Inde. Le marché applique encore un « discount de monnaie de réserve » aux États-Unis, mais une normalisation vers la moyenne des pays du G10 pourrait ajouter environ 50 points de base aux rendements longs. Les marchés d'options prix une distribution bimodale des risques, avec des tensions fiscales dans la queue de distribution. Historiquement, les résolutions ont oscillé entre l'assainissement budgétaire, l'inflation/subordination monétaire ou un choc disciplinaire externe. L'administration Trump agit comme un accélérateur, non comme la cause originelle, d'une dynamique bipartisane de déficits. Pour les marchés émergents, le choc se manifeste par des réajustements violents (ex: Corée du Sud, dépendante de l'IA) et l'inefficacité des couvertures obligataires traditionnelles. La conclusion invite à surveiller des indicateurs clés comme les primes de durée, les écarts de skew actions, les flux de capitaux et la digestion des émissions du Trésor pour anticiper l'évolution de cette réévaluation fondamentale.

marsbitIl y a 33 mins

La prime de «risque zéro» des obligations américaines est en train de disparaître

marsbitIl y a 33 mins

UNI active le commutateur des frais : Uniswap complète sa première démonstration commerciale, le premier test attendu en septembre

Le 30 juillet, le prix du token UNI de l'échange décentralisé Uniswap a augmenté de plus de 10%, porté par l'activation du « Fee Switch » (interrupteur de frais) sur Uniswap V4 le 27 juillet. Ce mécanisme permet désormais au protocole de prélever une partie des frais de transaction, générant des revenus explosifs. Les revenus quotidiens moyens sont passés d'environ 118 000 $ à plus de 318 000 $, la Robinhood Chain contribuant à elle seule à plus de 50% de cette somme grâce à un volume d'échange élevé, largement alimenté par le trading de memecoins. Le système, piloté par des incitations économiques on-chain, crée un « effet flywheel » : les frais sont collectés dans un contrat (TokenJar), incitant des arbitragistes à acheter et brûler des UNI pour les récupérer, réduisant l'offre et soutenant potentiellement la valeur du token. Cependant, cette croissance soulève des inquiétudes. La dépendance aux volumes de la Robinhood Chain est fragile, car ceux-ci reposent sur une bulle de memecoins et des subventions couvrant les frais de transaction (Gas). Ces subventions devant expirer fin septembre, un ralentissement brutal est anticipé. De plus, la valorisation d'Uniswap (ratio P/E proche de 100) semble anticiper une croissance très forte. Enfin, bien que le fondateur Hayden Adams affirme que les frais du protocole s'ajoutent à ceux des fournisseurs de liquidité (LP) sans les réduire, la question de savoir si la hausse des coûts totaux pour les traders pourrait indirectement nuire aux LP reste en suspens. Uniswap a réussi son entrée en « commercialisation », mais sa pérennité dépendra de sa capacité à s'appuyer sur des flux d'activité plus durables et diversifiés.

marsbitIl y a 37 mins

UNI active le commutateur des frais : Uniswap complète sa première démonstration commerciale, le premier test attendu en septembre

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Comedian (BAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Comedian (BAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Comedian (BAN)Après avoir acheté vos Comedian (BAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Comedian (BAN)Tradez facilement Comedian (BAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

867 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAN (BAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片