Cardano Founder Says ‘Leios Is Coming’ As Proposal Heads To DReps

bitcoinistPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, annonce l'avancée de Leios, la prochaine mise à niveau majeure du consensus du réseau. Une proposition de financement de 27,7 millions d'ADA est soumise aux DReps pour transformer le prototype actuel de testnet public en une version candidate pour le mainnet, centrale dans la stratégie de scalabilité de Cardano d'ici 2030. Conçu pour compléter Ouroboros Praos, Leios vise à augmenter la capacité de traitement des transactions de 10 à 65 fois, visant 27 millions de transactions mensuelles d'ici 2030. La proposition finance six à neuf mois de développement pour atteindre trois objectifs : une version candidate, des tests de confiance approfondis et la préparation au hard fork. Les fonds seraient versés par étapes via le cadre de contrat intelligent du trésor d'Intersect. Le document mentionne également les risques, notamment la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork et d'éventuelles contraintes techniques ou de gouvernance.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a signalé une dynamique renouvelée autour de Leios, la prochaine mise à jour majeure du consensus du réseau, alors qu'Input Output a soumis une proposition de financement de 27,7 millions de ₳ pour approbation par les DReps. La proposition vise à faire évoluer Leios d'un prototype de testnet public précoce vers une version candidate prête pour le mainnet, positionnant cette mise à jour comme une pièce centrale de la stratégie de scalabilité de Cardano pour 2030.

« Leios arrive », a écrit Hoskinson sur X, citant Sebastian Nagel, qui a déclaré : « Cardano, si votre gouvernance le permet, nous livrerons Leios. » Cet échange bref a présenté la prochaine phase de la feuille de route de scalabilité de Cardano comme étant à la fois une question de livraison technique et une décision de gouvernance.

Le plus grand pari de scalabilité de Cardano

La proposition, rédigée par Carlos Lopez de Lara et Nagel, demande aux DReps d'approuver un retrait du trésor de ₳27 714 342 pour financer six à neuf mois de développement. Ce travail est destiné à faire passer Leios de sa phase actuelle de prototype et de testnet vers une version candidate adaptée à une intégration sur le mainnet. Selon la proposition, chaque jalon serait vérifié de manière indépendante, tandis que les ada non débloqués seraient retournés au trésor.

Leios est conçu pour améliorer, et non remplacer, Ouroboros Praos, le protocole de consensus existant de Cardano. La proposition indique que la mise à jour introduit des blocs d'approbation et une validation par comité pour augmenter la capacité transactionnelle tout en préservant le modèle de sécurité de Praos. IO présente cette conception comme un moyen de faire évoluer Cardano sans compromettre la décentralisation ou rendre l'exploitation des pools de stake économiquement non viable.

« Cardano a besoin d'un changement d'échelle dans son débit pour atteindre ses ambitions 2030, et Leios est la solution. Cette proposition finance le cheminement du testnet public vers une version candidate prête pour le mainnet – offrant une augmentation de la capacité transactionnelle de 10 à 65 fois », déclare la proposition. « Pourquoi cette échelle est importante : la stratégie 2030 de Cardano vise une croissance d'environ 800 000 transactions mensuelles à plus de 27 millions. »

Cet objectif 2030 est un argument clé pour la demande de financement. La proposition affirme qu'une utilisation durable à ce niveau nécessiterait au moins 6 fois la capacité actuelle, tandis que Leios devrait offrir 10 fois ou plus selon des paramètres validés. Par ailleurs, l'article d'IO accompagnant le texte indique que Leios pourrait supporter une augmentation progressive du débit, de 2x à 30x la capacité actuelle sur le mainnet, avec une capacité pleine démontrée sur le testnet avant un déploiement plus large.

Le travail est organisé autour de trois objectifs. Le premier est une version candidate, incluant une réécriture substantielle des composants du consensus, l'implémentation de la structure de bloc Leios pour l'ère Dijkstra, des tests de conformité par rapport à la spécification formelle Agda, et une intégration dans le nœud principal d'ici le quatrième trimestre 2026.

Le deuxième est « une haute confiance », construite par l'exploration des paramètres, des tests de charge continus, des tests adversariaux, des exercices de red team, et une mise à jour du modèle de menace. Le troisième est l'activation du hard fork, couvrant les interfaces client, la documentation technique, les ateliers pour les SPO et les développeurs, le support pour les infrastructures adjacentes comme DB-Sync, Mithril et Blockfrost, les hard forks sur testnet, les artefacts de gouvernance et les procédures de contingence.

La proposition veille à séparer le travail sous le contrôle d'IO des dépendances externes. Un hard fork sur le mainnet dépendrait encore de la préparation de l'écosystème au sens large, de la soumission d'une action de gouvernance et d'un vote communautaire. Le document décrit explicitement ces éléments comme des risques et non des promesses.

Le financement serait administré via le cadre de contrat intelligent de réserve du trésor d'Intersect, avec des décaissements par jalons et une vérification par un tiers. Le budget alloue ₳23,83 millions, soit 86 %, au développement, avec des portions plus petites attribuées à l'infrastructure, à la sécurité et aux audits, aux aspects juridiques et de conformité, au support de l'écosystème, aux opérations, à la gouvernance et autres coûts.

La section sur les risques est directe. Elle identifie la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork, l'intégration finale dans cardano-node et d'éventuelles contraintes de gouvernance comme des facteurs pouvant retarder ou limiter l'activation. Elle note également des limites techniques, y compris des coûts opérationnels potentiellement plus élevés pour les SPO, une croissance accrue de la chaîne, et des hypothèses de haut débit liées à des conditions adverses de stake.

Au moment de la rédaction, l'ADA s'échangeait à 0,2661 $.

L'ADA reste sous une résistance clé, graphique sur 1 mois | Source : ADAUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la proposition de financement concernant Leios présentée aux DReps de Cardano ?

AL'objectif principal de la proposition est de financer le développement de Leios, la prochaine mise à niveau majeure du consensus, pour la faire passer d'un prototype sur testnet public à une version candidate prête pour le réseau principal (mainnet), dans le cadre de la stratégie de montée en puissance de Cardano pour 2030.

QQuel est le montant de la proposition de financement et quelle période de développement couvre-t-elle ?

ALa proposition de financement s'élève à ₳27 714 342 (environ 27,7 millions d'ADA) et est destinée à financer six à neuf mois de développement pour Leios.

QComment Leios est-il conçu pour améliorer les performances de Cardano sans compromettre sa sécurité ou sa décentralisation ?

ALeios est conçu pour améliorer, et non remplacer, le protocole de consensus Ouroboros Praos existant. Il introduit des blocs d'approbation (endorser blocks) et une validation par comité pour augmenter la capacité de traitement des transactions, tout en préservant le modèle de sécurité de Praos et sans compromettre la décentralisation ou la viabilité économique des pools de stake (SPO).

QQuel est l'impact de mise à l'échelle attendu de Leios sur la capacité de traitement des transactions de Cardano ?

ASelon la proposition, Leios devrait permettre une augmentation de la capacité de traitement des transactions de 10 à 65 fois par rapport aux niveaux actuels. L'objectif à long terme de Cardano pour 2030 est de passer d'environ 800 000 transactions mensuelles à plus de 27 millions.

QQuels sont les principaux risques identifiés pour le déploiement réussi de Leios sur le réseau principal de Cardano ?

ALes principaux risques identifiés sont la préparation de la communauté, le calendrier du hard fork, l'intégration finale dans le nœud principal cardano-node, ainsi que les contraintes potentielles de gouvernance. Des limitations techniques sont également notées, comme des coûts opérationnels potentiellement plus élevés pour les SPO, une croissance plus importante de la chaîne et des hypothèses de haut débit liées à des conditions de stake adverses.

Lectures associées

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 7 mins

GitHub, transpercé par l’IA

marsbitIl y a 7 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 19 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Odaily星球日报Il y a 19 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

**Résumé : Au cœur de la lumière : Comprendre l'industrie des modules optiques et du CPO** Le déploiement massif de l'IA pousse les infrastructures de données à leurs limites, révélant un goulet d'étranglement critique : la transmission des données. Les modules optiques traditionnels, ces "traducteurs" convertissant les signaux électriques des puces en signaux lumineux pour la fibre, atteignent leurs limites en termes de bande passante, de consommation énergétique et de latence. En réponse, une technologie de rupture émerge : le **CPO (Co-Packaged Optics, optique en co-calcul)**. Son principe est de rapprocher au maximum le "traducteur" (le moteur optique) du "cerveau" (la puce de commutation ASIC), en les intégrant dans un même package. Cette intégration radicale promet des gains majeurs : une efficacité énergétique jusqu'à 3,5 fois supérieure et une bande passante bien plus élevée. Plusieurs acteurs clés structurent cette chaîne de valeur en pleine évolution : * **Les architectes (NVIDIA, Broadcom)** : Ils définissent les standards et pilotent l'adoption du CPO via leurs plateformes. * **La fabrication avancée (TSMC)** : L'intégration hétérogène précise des puces photoniques et électroniques est un défi technique reposant sur des procédés de pointe comme le packaging 3D. * **Les composants critiques** : * **Les lasers (Lumentum, Coherent, source lumineuse)** : Cœur du système, avec une tension extrême sur les capacités de production. * **La photonique sur silicium** : Technologie clé pour fabriquer les circuits optiques miniaturisés des moteurs CPO. * **Les composants de connexion fibre (FAU, MPO...)** : Un marché purement additionnel créé par le CPO, nécessitant une précision micronique pour aligner les fibres aux puces. Des entreprises comme **Tianfu Communication** y jouent un rôle central. * **Les fabricants de modules optiques (Zhongji Innolight, etc.)** : Ils traversent une transition, profitant d'un cycle de surchauffe pour les modules classiques (800G/1.6T) tout en se repositionnant comme futurs fournisseurs de moteurs optiques pour le CPO. La feuille de route technologique est graduelle : adoption initiale du CPO dans les commutateurs centraux (Spine) d'ici 2027, extension progressive aux autres couches du réseau, avec à plus long terme l'avènement de l'OIO (Optical I/O) pour connecter directement les GPU entre eux. En résumé, si le GPU est le cerveau de l'IA, l'interconnexion optique en est le système nerveux. Le passage des modules classiques au CPO représente une refondation majeure de cette chaîne, où la maîtrise de l'énergie et de la bande passante devient l'enjeu stratégique. La bataille industrielle fait rage entre les leaders américains de l'architecture et des composants, la suprématie taïwanaise en fabrication et les forces chinoises dans l'assemblage, les composants intermédiaires et les fibres.

marsbitIl y a 25 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.1k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片