Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano et PDG d'Input Output, a annoncé brusquement à ses abonnés sur X qu'il « prenait une pause », suite à un livestream tendu le 2 juin durant lequel il s'est interrogé sur le pouvoir qu'il détient réellement pour empêcher les échecs de projets et les conflits de financement au sein du système de gouvernance décentralisée de Cardano.
Le message était bref : « Je prends une pause. À plus tard. » Hoskinson n'a donné aucune explication explicite. Mais le moment choisi indique une frustration plus large qui s'est accumulée autour du financement de l'écosystème Cardano, de la fermeture de TapTools, et des conséquences pratiques de la gouvernance de l'ère Voltaire, qui déplace l'autorité des entités fondatrices vers la prise de décision sur la blockchain.
La fermeture de TapTools met la gouvernance de Cardano sous pression
TapTools, l'une des plateformes d'analyse et de données les plus visibles de l'écosystème Cardano, a annoncé qu'elle mettrait fin à ses activités après près de quatre ans, invoquant une série de départs de cadres et l'augmentation des coûts d'exploitation. Selon la plateforme, les deux cofondateurs, son directeur des opérations et son directeur technique avaient déjà quitté l'entreprise plus tôt cette année. Un développeur backend qui avait repris le rôle de directeur technique est également parti par la suite, laissant l'entreprise sans les capacités techniques nécessaires, qui ne pourraient être remplacées assez rapidement pour maintenir la plateforme en fonctionnement de manière responsable.
La fermeture a visiblement touché un point sensible. Dans son livestream, Hoskinson a averti que le second semestre de l'année pourrait apporter davantage de difficultés au sein de la DeFi de Cardano.
« Cette année va donc être très difficile. Pour Cardano, au second semestre, nous allons probablement voir d'autres dApps dans la DeFi disparaître et une consolidation se produire. Je ne suis pas tout à fait sûr de quel est mon rôle ou ma place pour résoudre cela. »
Son argument principal n'était pas que Cardano manquait de ressources, mais que l'architecture de gouvernance et de financement du réseau ne lui confère plus un contrôle unilatéral sur ces ressources. Hoskinson a déclaré qu'il est souvent tenu pour responsable de la performance d'ADA sur les marchés et des revers de l'écosystème, alors qu'il n'a aucun contrôle direct sur le trésor, les mises à niveau du protocole ou l'infrastructure de la marque.
« Vous savez, je continue de recevoir des critiques incessantes en ligne. Tous les jours, des gens postent sur mon fil Twitter le prix de l'ADA et m'accusent de son effondrement. Et j'aimerais vraiment savoir, j'aimerais simplement comprendre quelle est mon marge de manœuvre ici. »
Hoskinson affirme manquer de contrôle
Ces commentaires reflètent une tension plus profonde dans la phase actuelle de Cardano. Le système de gouvernance de Cardano a été conçu pour transférer le contrôle des entités fondatrices aux détenteurs d'ADA, aux représentants délégués et autres organes de gouvernance. Cette structure donne à la communauté une autorité plus formelle sur les retraits du trésor et les décisions de protocole, mais elle rend également la coordination d'urgence plus difficile lorsque des entreprises clés de l'écosystème sont sous pression.
La même dynamique de gouvernance était visible quelques jours plus tôt lorsque la Cardano Foundation a annulé le Cardano Summit 2026 à Singapour après que sa proposition de financement via le trésor n'a pas atteint le seuil d'approbation requis des deux tiers. Une demande révisée pour environ 7,8 millions d'ADA a reçu une majorité de soutien mais est restée insuffisante, tandis qu'une proposition plus petite d'EMURGO pour une présence de Cardano au TOKEN2049 Singapour a été approuvée.
Pour Hoskinson, TapTools semble être devenu une étude de cas sur les limites de l'influence du fondateur après la décentralisation. Il a déclaré que les ressources destinées à développer et à gouverner l'écosystème ont été attribuées à des entités distinctes, et non à lui personnellement.
« Je n'ai aucun pouvoir spécial sur Cardano. Je ne possède aucune clé de gouvernance. Je n'ai même pas la capacité d'initier un hard fork, encore moins de modifier un paramètre du protocole. Je n'ai pas accès au trésor. Je ne détiens même pas la marque du nom Cardano. »
Il a poursuivi : « Tous les fonds accordés pour développer l'écosystème et gouverner l'écosystème ont été donnés à des entités séparées. Et au plus haut historique, c'était des milliards de dollars. Ils ne m'ont pas été donnés. »
Cet épisode place Cardano face à un test inconfortable. Son système de gouvernance est désormais suffisamment puissant pour rejeter des demandes de dépenses majeures, y compris celles émanant d'institutions centrales de l'écosystème. La question plus difficile est de savoir s'il peut également agir assez rapidement pour préserver les infrastructures critiques pendant un ralentissement du marché sans recréer la dépendance centralisée qu'il était conçu pour éliminer.
Au moment de la rédaction, l'ADA s'échangeait à 0,1886 $.
