12 dollars peuvent-ils vraiment rapporter 8300 fois plus ? La fin d'un mythe de trading sur Polymarket

比推Publié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

Un trader, connu sous le pseudonyme @ascetic0x, a prétendu avoir transformé 12 dollars en plus de 100 000 dollars sur Polymarket, une plateforme de prédiction, en réalisant une série de paris tout ou rien sur le prix du Bitcoin. Son récit viral, affichant des milliers de likes et de partages, a été salué comme une success story miraculeuse. Cependant, un utilisateur nommé Moses a rapidement contesté cette version. Il a accusé ascetic0x d'utiliser de nombreux comptes "sybilles" (multi-comptes), chacun financé avec une petite somme. Seul le compte ayant obtenu les gains les plus élevés a été rendu public, tandis que les autres ont échoué. Moses a également suggéré que des trades de wash trading (auto-négociation) auraient pu être utilisés pour manipuler les marchés illiquides. Face aux accusations, ascetic0x a nié toute fraude, affirmant avoir documenté publiquement ses trades et avoir simplement pris des risques très élevés. Il a mis en garde contre le copiage de sa stratégie, la qualifiant de extrêmement risquée. L'affaire sert d'avertissement : les success stories spectaculaires sur les marchés de prédiction sont souvent trop belles pour être vraies et il est dangereux de suivre aveuglément les conseils de personnalités influentes (KOLs) sans faire ses propres recherches. La vérité finale reste incertaine.

Rédaction : Ma He, Foresight News

Titre original : Que ressent-on en gagnant 8300 fois plus avec 12 dollars sur Polymarket ?


Les lieux où l'on acquiert la richesse grâce au trading ne se limitent plus aux bourses et aux DEX. Imaginez que vous ouvriez la page de Polymarket, assis devant votre ordinateur, les yeux rivés sur le graphique des prix du Bitcoin. Sur l'écran, l'interface de la plateforme Polymarket clignote avec l'icône orange du Bitcoin. Vous misez toutes vos économies — seulement 12 dollars — en pariant que le Bitcoin va monter sur une certaine période. Les cotes du marché sont très incertaines, mais grâce à votre analyse des données on-chain, de l'actualité et des graphiques en chandeliers, quelques heures plus tard, le marché se clôture et vous gagnez. Votre solde double, passant à 24,31 dollars. Mais ce n'est que le début. Vous inspirez profondément et continuez à miser tout votre solde sur le prochain trade. Vous gagnez à nouveau, et le solde devient 40,35 dollars. Ainsi, en misant à chaque fois la totalité de votre solde, vous accumulez les victoires comme une boule de neige.

Partant de quelques dizaines de dollars, puis en misant tout à chaque fois, gagnant encore et encore, pour finalement empocher plus de 100 000 dollars, ce n'est pas un rêve, mais le coup de génie de l'utilisateur @ascetic0x.

L'histoire de l'enrichissement d'ascetic s'est rapidement répandue comme une traînée de poudre : 4,21 millions de vues, 13 000 likes, 8000 sauvegardes. Dans les commentaires, certains s'exclamaient « légendaire », d'autres s'émerveillaient « seul Polymarket permet aux petits investisseurs de renverser la vapeur ».

Peut-être que dans le cœur de chaque joueur de Polymarket, il y a eu ce rêve de gagner gros rapidement avec un petit pari. L'histoire de richesse d'ascetic a été comme une injection d'adrénaline, donnant un espoir infini à chaque joueur souhaitant « changer son destin ».

Mais la vérité de l'histoire va bien au-delà de l'apparence brillante.

Juste un jour après la publication de son tweet triomphant, l'utilisateur Twitter Moses a posté la vérité : créer plusieurs comptes Polymarket, puis ne divulguer que les opérations du plus réussi.

Moses a remis en question : « Pourquoi son premier post affichait déjà un solde de 3k ? La réponse est simple : il gérait un vaste réseau de comptes Sybil. Il n'a pas commencé avec 12 dollars, mais a nourri simultanément des centaines de comptes, chacun crédité de 10 à 20 dollars. Lorsque l'un de ces comptes a atteint 2900 dollars, il a immédiatement commencé à poster. Après cela, il a effectué 7 transactions, toutes gagnantes. Mais remarquez, à chaque fois, il misait tout son solde (all in). Aucun vrai trader ne joue comme ça.

Moses a critiqué le fait qu'il cherchait juste le flux, se faisait remarquer, et était prêt à tout pour devenir célèbre. Ascetic aurait même疑似 (suspecté d') utiliser d'autres petits comptes pour effectuer du wash trade sur sa dernière transaction, forçant l'exécution à son prix souhaité, car des ordres normaux n'auraient pas pu absorber un volume suffisant. Moses a déclaré qu'il ne fallait plus croire aveuglément ces soi-disant « influenceurs », mais plutôt faire ses propres devoirs avant de décider de croire ou non.

Il a également affiché une partie des petits comptes Sybil ratés d'ascetic, dont le plus performant n'a atteint que 1000 dollars avant de s'effondrer.

Ces comptes ont été créés il y a 7 mois, d'abord liés à des marchés aléatoires pendant 5 mois, puis, il y a 2 mois, ils ont simultanément commencé à miser tout leur solde sur des marchés à court terme du Bitcoin.

Certains comptes ont rapidement tout perdu, d'autres ont atteint des centaines ou près de 1k dollars, mais un seul a « survécu » jusqu'à 2900 dollars et a été rendu public.

Cette technique ressemble fortement à celle de certains analystes de marché crypto, ouvrant des positions longues et courtes, tradant avec plusieurs comptes, et quelle que soit l'évolution du marché, ils parviennent toujours à extraire une capture d'écran d'une transaction profitable, récoltant flux et attention dans des exclamations de « encore réussi ! ».

La controverse a rapidement escaladé.

Le 18 janvier, face à un déluge de questions et de doutes, ascetic a de nouveau tweeté en réponse : « Au cours des 24 dernières heures, j'ai reçu plus de haine et de menaces que jamais auparavant dans ma vie. Certains KOL, pour surfer sur la tendance et générer du trafic, diffusent délibérément de fausses informations à mon sujet et organisent des attaques haineuses sous mes posts. D'autres n'ont même pas pris la peine de parcourir ma page d'accueil et ont directement critiqué, sans voir que j'ai tenu un journal de trading public sur X au cours des deux derniers mois. Ils m'accusent de gérer une multitude de petits comptes, mais ils ne fournissent aucun compte ni aucune preuve de l'existence passée de ces comptes. Je n'ai absolument aucun lien avec des fermes Sybil, c'est purement et simplement des absurdités. »

Ascetic a également mis en garde les utilisateurs de ne pas copier ses trades, car la stratégie est extrêmement risquée et trader ainsi à long terme mènera presque certainement à une liquidation. Il a expliqué qu'il utilisait personnellement cette approche agressive uniquement parce qu'il croyait en ses compétences de trader, voulait prouver ses capacités et s'imposer dans la communauté Polymarket Trade.

Quelle est la vérité ? C'est peut-être un mystère insoluble, mais cet événement offre une leçon profonde aux joueurs ordinaires.

Ne suivez pas aveuglément les KOL. Le succès des autres est souvent difficile à reproduire, et il n'y a pas de véritable grand maître sur le marché qui, comme le bodhisattva Guanyin, vous enrichira. Sur le marché du trading, la richesse abondante que vous pensez à portée de main semble souvent accessible, mais la plupart du temps, elle est en réalité très loin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7604842

Questions liées

QQuelle est l'histoire derrière l'utilisateur @ascetic0x sur Polymarket ?

AL'utilisateur @ascetic0x a prétendu avoir transformé 12 dollars en plus de 100 000 dollars sur Polymarket en effectuant une série de paris entièrement investis (all-in) sur le marché du Bitcoin, générant une attention virale sur les réseaux sociaux avec des milliers de likes et de partages.

QQuelles accusations ont été portées contre @ascetic0x concernant ses gains ?

AUn utilisateur nommé Moses a accusé @ascetic0x d'utiliser de multiples comptes Sybil (comptes fictifs) sur Polymarket, chacun financé avec 10 à 20 dollars, pour maximiser les chances qu'un compte réussisse spectaculairement, puis de promouvoir uniquement le compte réussi pour gagner en notoriété.

QComment @ascetic0x a-t-il répondu aux accusations de fraude ?

A@ascetic0x a nié toute affiliation avec des fermes de comptes Sybil, affirmant ces accusations comme de la désinformation. Il a déclaré avoir documenté publiquement ses transactions pendant deux mois et mis en garde contre le copiage de sa stratégie en raison de ses risques extrêmes.

QQuelle leçon principale les utilisateurs de Polymarket doivent-ils tirer de cet incident ?

AL'incident sert d'avertissement contre le suivi aveugle des influenceurs (KOLs) et les stratégies de trading risquées. Il souligne que les succès apparents sont souvent difficiles à reproduire et que les marchés de prédiction comportent des risques significatifs.

QQu'est-ce que Polymarket et en quoi cet événement est-il significatif pour sa communauté ?

APolymarket est une plateforme de marché de prédiction où les utilisateurs parient sur des événements futurs en utilisant des cryptomonnaies. Cet événement met en lumière les défis liés à la crédibilité des influenceurs et aux pratiques de trading agressives, incitant la communauté à adopter une approche plus critique et informée.

Lectures associées

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbitIl y a 35 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbitIl y a 35 mins

Après un stockage multiplié par 50, Sun Yuchen regarde toujours vers les dix prochaines années

La plupart des gens connaissent Sun Yuchen pour ses excentricités, comme avoir payé 30 millions pour un déjeuner avec Warren Buffett avant d'annuler pour une crise de colique néphrétique, ou avoir mangé une banane scotchée achetée 6,2 millions de dollars. Cependant, derrière ces anecdotes se cache un investisseur perspicace. Dès 2016, il recommandait aux jeunes d'investir dans le Bitcoin, NVIDIA, Tesla et Tencent plutôt que dans l'immobilier. Une stratégie qui se serait avérée extrêmement rentable, avec des rendements exponentiels sur NVIDIA et Tesla. Récemment, son soutien public au secteur du stockage (comme SanDisk) a précédé une envolée des cours. Aujourd'hui, son regard est tourné vers la prochaine décennie et les "AI physiques". Il identifie quatre axes principaux : 1. **L'intelligence incarnée (Robots)** : Des entreprises comme Unitree et Galaxy General lèvent des fonds massifs pour développer des robots humanoïdes capables de comprendre et d'agir dans le monde physique. 2. **Les drones** : Déjà déployés commercialement (livraisons, agriculture) et militairement, ils représentent la première forme d'IA ayant un impact tangible dans le monde réel. 3. **Le calcul spatial** : Au-delà de la réalité virtuelle, il s'agit de permettre à l'IA de comprendre l'espace 3D (comme avec l'Apple Vision Pro), une base cruciale pour les robots et les véhicules autonomes. 4. **L'exploration spatiale** : Sun Yuchen a lui-même effectué un vol suborbital avec Blue Origin. Il envisage la blockchain comme une infrastructure pour l'économie spatiale (droits de propriété, paiements interplanétaires). Sa logique d'investissement consiste à parier sur des tendances de fond en diversifiant sur plusieurs acteurs clés d'une même chaîne de valeur (ex: Tesla pour le "corps" des robots, NVIDIA pour le "cerveau"). En résumé, Sun Yuchen anticipe une transition profonde : après avoir révolutionné le flux de l'information, les technologies (IA, robots, drones) sont sur le point de transformer radicalement la manière dont le monde physique fonctionne et est organisé, des usines à l'espace.

marsbitIl y a 1 h

Après un stockage multiplié par 50, Sun Yuchen regarde toujours vers les dix prochaines années

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand IPO de l'histoire se profile, dépassant SpaceX, 28 ans d'itération autonome de l'IA, le compte à rebours de l'explosion de l'intelligence a commencé

Anthropic, fondée en 2021, approche d'une évaluation proche de 1 000 milliards de dollars en vue d'une introduction en bourse historique qui pourrait surpasser SpaceX. Sa croissance est exponentielle : les revenus annuels récurrents (ARR) ont atteint 45 milliards de dollars en mai 2026, multipliés par 500 en cinq mois. Cette trajectoire vertigineuse est alimentée par ses produits phares, Claude Code et Cowork, qui répondent à la demande explosive d'IA pour le codage et la collaboration. Le cofondateur Jack Clark a émis une prédiction cruciale : d'ici fin 2028, il y a plus de 50% de chances que les systèmes d'IA soient capables de s'auto-améliorer de manière autonome, déclenchant une « explosion de l'intelligence ». Cette perspective de récursivité, où l'IA conçoit de meilleures versions d'elle-même, fonde en grande partie l'évaluation astronomique d'Anthropic. Parallèlement, la société s'attaque aux travaux intellectuels complexes via un partenariat de 1,5 milliard de dollars avec Goldman Sachs et Blackstone, visant à concurrencer les grands cabinets de conseil comme McKinsey. Cela teste la capacité de l'IA à remplacer le travail cognitif de haut niveau. En résumé, la course folle d'Anthropic ne valorise pas seulement une entreprise technologique, mais anticipe une transformation radicale où l'IA pourrait bientôt s'auto-perfectionner, remodelant l'économie et la société. Le compte à rebours vers 2028 est lancé.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand IPO de l'histoire se profile, dépassant SpaceX, 28 ans d'itération autonome de l'IA, le compte à rebours de l'explosion de l'intelligence a commencé

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片