La blockchain et les outils no-code défient la domination d'AWS : Un dirigeant de la crypto

cointelegraphPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

L'essor des outils sans code alimentés par l'IA et décentralisés via la blockchain menace la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing, selon Lomesh Dutta de la Dfinity Foundation. Ces outils démocratisent la création d'applications et d'expériiences personnalisées, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées. Les réseaux blockchain offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de fonctionner sans intervention humaine constante. Pourtant, de nombreuses entreprises crypto et projets Web3 dépendent encore des serveurs centralisés d'AWS, comme l'a révélé une série de pannes en 2025. Des interruptions en avril et octobre ont perturbé des plateformes majeures (Binance, Coinbase, MetaMask), paralysant les retraits et les connexions. Ces incidents, dont l'un a duré 15 heures, soulignent la contradiction entre les promesses de décentralisation et la dépendance à une infrastructure centralisée. Des dirigeants du secteur critiquent cette situation, notant que la décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore à celui de l'infrastructure sous-jacente.

L'essor des outils no-code alimentés par l'IA, qui permettent aux utilisateurs de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code informatique, décentralisés grâce à la technologie blockchain, va défier la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing.

Les outils no-code démocratiseront l'accès à la création d'applications et à des expériences utilisateur sur mesure qui nécessiteront des mises à jour et une maintenance constantes de l'IA, a déclaré à Cointelegraph Lomesh Dutta, vice-président de la croissance à la Dfinity Foundation, une organisation à but non lucratif qui guide le développement de l'écosystème Internet Computer Protocol (ICP).

Cet essor des applications créées par les utilisateurs élimine le besoin de solutions logicielles gérées centralement et stockées sur des serveurs centralisés.

AWS continue de dominer le marché du cloud computing en 2025. Source : Statista

« Lorsque les applications sont continuellement générées et évoluées par l'IA, vous avez besoin d'une infrastructure sécurisée, résistante à la falsification et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante », a-t-il déclaré. Lomesh a ajouté :

« Les réseaux blockchain décentralisés ont introduit un paradigme informatique révolutionnaire : en éliminant les points de contrôle centraux, ils permettent la création de logiciels sécurisés, fiables et tolérants aux pannes. »

Une part importante des entreprises crypto et des projets Web3 s'appuient sur l'infrastructure centralisée d'AWS pour alimenter leurs applications et sites web destinés aux consommateurs, a déclaré à Cointelegraph Dominic Williams, fondateur d'Internet Computer.

Lire aussi : La panne de Cloudflare montre pourquoi la crypto a besoin d'une décentralisation de bout en bout

Les pannes d'AWS secouent l'industrie crypto en 2025

Plusieurs pannes d'AWS se sont produites en 2025, affectant de multiples plateformes et exchanges crypto utilisant les serveurs et centres de données d'AWS pour héberger leurs applications.

La première panne s'est produite en avril, provoquant des perturbations sur les exchanges crypto centralisés, notamment Binance, KuCoin et MEXC. À l'époque, Binance avait temporairement suspendu les retraits jusqu'au rétablissement du service normal.

AWS a connu une autre panne en octobre, provoquant des perturbations dans l'application mobile de l'exchange crypto Coinbase, les utilisateurs signalant des problèmes de connexion, des ralentissements et des difficultés de retrait.

AWS signale une panne le 20 octobre. Source : AWS Health Dashboard

D'autres applications financières ont été impactées par la panne, notamment la plateforme de courtage à actifs mixtes Robinhood et le portefeuille Web3 MetaMask.

La panne d'AWS en octobre a duré environ 15 heures et a souligné le niveau de dépendance des projets crypto et Web3, qui se présentent comme des alternatives décentralisées, vis-à-vis des fournisseurs d'infrastructure cloud centralisés.

La dépendance de la crypto à l'infrastructure centralisée a attiré les critiques de plusieurs dirigeants de l'industrie crypto, notamment Jamie Elkaleh, directeur marketing de la société de portefeuilles crypto Bitget Wallet, et Carlos Lei, co-fondateur du marché de réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) Uplink.

« La décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore au niveau de l'infrastructure », a déclaré Elkaleh à Cointelegraph en octobre.

Magazine : Rencontre avec les détectives onchain de la crypto qui luttent contre le crime mieux que la police

Questions liées

QComment les outils no-code alimentés par l'IA et la blockchain menacent-ils la domination d'AWS selon l'article ?

ALes outils no-code permettent de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code, décentralisées via la blockchain, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées hébergées sur des serveurs comme ceux d'AWS.

QQuels avantages les réseaux blockchain décentralisés offrent-ils pour les applications générées par l'IA ?

AIls offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante, grâce à l'élimination des points de contrôle centralisés.

QQuelles plateformes cryptographiques ont été touchées par les pannes d'AWS en 2025 mentionnées dans l'article ?

ALes pannes ont affecté Binance, KuCoin, MEXC, Coinbase, Robinhood et MetaMask, causant des interruptions de service et des problèmes de connexion et de retrait.

QPourquoi la dépendance aux infrastructures centralisées comme AWS est-elle critiquée dans l'industrie crypto ?

AElle est critiquée car elle contredit les principes de décentralisation promus par les projets Web3, les rendant vulnérables aux pannes et aux contrôles centralisés.

QQuel est le rôle de l'Internet Computer Protocol (ICP) selon Lomesh Dutta cité dans l'article ?

AL'ICP, développé par la Dfinity Foundation, vise à offrir une infrastructure décentralisée pour des applications sécurisées et résilientes, réduisant la dépendance aux serveurs centralisés comme AWS.

Lectures associées

Morningstar valorise SpaceX à seulement 780 milliards, loin de la moitié de l'objectif d'IPO : le prix du « plus gros IPO de l'histoire » est-il excessif ?

SpaceX, sur le point de lancer ce qui pourrait être la plus grande introduction en bourse (IPO) de l'histoire, fait face à un sérieux doute sur sa valorisation. Morningstar estime sa juste valeur à seulement 780 milliards de dollars, soit environ 45% de l'objectif de 1 750 milliards de dollars visé par l'IPO. L'analyste Nicolas Owens considère la société comme "sérieusement surévaluée". Le modèle de Morningstar valorise les activités principales de lancement et le service Internet Starlink à environ 611 milliards de dollars. La partie "IA", incluant xAI, ne reçoit qu'une valorisation probabiliste de 170 milliards de dollars, l'analyste jugeant ces perspectives incertaines et dépendantes de technologies non éprouvées comme les data centers orbitaux. En réponse, Elon Musk a évoqué sur X le parcours de Tesla, dont la valorisation a explosé depuis son IPO. Cependant, SpaceX cherche une valorisation bien plus élevée que Tesla par rapport à ses revenus actuels. Malgré son analyse critique, Morningstar reconnaît que le cours de l'action pourrait monter à court terme après l'IPO, en raison du faible flottement initial (seulement 3% des actions), de la forte demande pour les titres liés à l'IA, et de l'inclusion rapide prévue dans l'indice Nasdaq 100. Mais des ventes importantes sont attendues à moyen terme en raison d'un calendrier de levée de restrictions (lock-up) échelonné pour les initiés. L'analyse soulève également des risques, dont un prêt relais de 20 milliards de dollars arrivant à échéance 15 mois après l'IPO, et des questions de gouvernance liées au contrôle majoritaire de Musk et à l'acquisition récente de xAI, une transaction entre parties liées. SpaceX doit commencer sa tournée de présentation aux investisseurs cette semaine, avec un prix fixé le 11 juin et une entrée en bourse prévue le 12 juin sous le code SPCX.

marsbitIl y a 4 mins

Morningstar valorise SpaceX à seulement 780 milliards, loin de la moitié de l'objectif d'IPO : le prix du « plus gros IPO de l'histoire » est-il excessif ?

marsbitIl y a 4 mins

a16z : Pourquoi les marchés prédictifs deviendront l'infrastructure de la "probabilité future"

Les marchés de prédiction, qui permettent de négocier sur les résultats d'événements futurs, évoluent d'un outil de niche vers un champ d'information publique plus large. Leur mécanisme est simple : transformer un événement futur en contrat négociable, où les participants utilisent des fonds réels pour exprimer leurs convictions, formant ainsi un prix reflétant une probabilité approximative. Leur force réside dans la capacité à agréger des informations dispersées en temps réel, avec l'incitation financière ("avoir tort coûte de l'argent") pour attirer ceux qui détiennent une réelle connaissance. L'article souligne que ces marchés ne sont pas des "oracles" magiques, mais exploitent le mécanisme fondamental du marché : allouer des ressources *et* agréger de l'information. Ils appliquent cette capacité d'agrégation pour estimer la probabilité d'occurrence d'événements spécifiques, des élections aux performances des modèles d'IA, là où les actifs traditionnels échouent. Cependant, leur efficacité n'est pas automatique. Elle dépend de qui participe, de la conception des contrats, de la vérification des résultats et de la résistance aux manipulations. Sans la participation des acteurs informés, les prix ne sont que du bruit. Une implication excessive d'informés privilégiés ou des tentatives de manipulation (par exemple, par des équipes de campagne) pourraient pervertir l'outil d'agrégation en outil de propagande. L'étape suivante ne consiste donc pas seulement à accroître le volume des échanges, mais à construire une infrastructure de marché plus fiable : règles de participation transparentes, conception claire des contrats, mécanismes de règlement vérifiables et garde-fous contre les manipulations. La valeur ultime des marchés de prédiction ne réside pas dans le pari sur l'avenir, mais dans leur capacité à fournir, dans un environnement très incertain, un nouveau signal probabiliste public.

marsbitIl y a 15 mins

a16z : Pourquoi les marchés prédictifs deviendront l'infrastructure de la "probabilité future"

marsbitIl y a 15 mins

La forte hausse des modules optiques : pourquoi NOK est-elle la deuxième tête d'affiche après MRVL ?

Le cours de Nokia s'échange actuellement autour de 16,8 $, ayant augmenté de près de 170% depuis l'investissement de 1 milliard de dollars de Nvidia en octobre 2025, portant sa capitalisation boursière à environ 90 milliards de dollars. Le marché réévalue l'entreprise comme un acteur des infrastructures réseau pour l'IA et en périphérie, délaissant son ancienne image d'équipementier télécoms cyclique. La collaboration stratégique AI-RAN avec Nvidia en est le principal catalyseur. Les résultats du Q1 2026 valident cette accélération : les ventes nettes AI & Cloud ont progressé de 49%, avec 1 milliard d'euros de nouvelles commandes. Nokia a relevé ses prévisions de croissance pour ce segment. Des tests réussis avec des opérateurs comme T-Mobile lors du MWC 2026 et l'ouverture d'un laboratoire d'innovation en Californie démontrent que l'intégration des GPU Nvidia dans les équipements réseau pour exécuter des charges de travail IA en parallèle passe du concept à des déploiements commerciaux précoces. Cependant, avec un PER passé à près de 100, la valorisation a déjà intégré une grande partie de l'optimisme futur. Le principal facteur à surveiller sera désormais la vitesse et l'ampleur de la concrétisation des commandes auprès des grands opérateurs, dans un contexte où Ericsson suit une voie différente avec ses propres puces ASIC. La marge d'erreur est désormais réduite.

marsbitIl y a 27 mins

La forte hausse des modules optiques : pourquoi NOK est-elle la deuxième tête d'affiche après MRVL ?

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片