BitGo vise une valorisation de près de 2 milliards de dollars en préparation de son introduction en bourse aux États-Unis

bitcoinistPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

BitGo, une entreprise de garde d'actifs cryptographiques, vise une valorisation pouvant atteindre 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine introduction en bourse aux États-Unis. Elle prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions à un prix entre 15 et 17 dollars par action. Fondée en 2013, BitGo est l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto aux États-Unis. Elle rejoint un paysage concurrentiel après les introductions réussies d'autres entreprises comme Circle et Kraken. Malgré la volatilité récente du marché, BitGo table sur une dynamique positive en 2026 et a engagé Goldman Sachs et Citigroup pour gérer son IPO. La société prévoit de coter à la Bourse de New York sous le symbole "BTGO". De plus, BitGo a récemment obtenu l'approbation de l'OCC pour une charte de banque fiduciaire nationale, renforçant sa position concurrentielle.

La société de conservation de crypto-monnaies BitGo a annoncé lundi viser une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine offre publique initiale (IPO) aux États-Unis, alors que ces entreprises manifestent un intérêt croissant pour les marchés publics.

Comme rapporté par Reuters, l'entreprise crypto prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions, avec des prix attendus entre 15 et 17 dollars par action.

Le climat d'investissement reste incertain

Fondée en 2013, BitGo est devenue l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto-monnaies aux États-Unis, spécialisée dans le stockage sécurisé et la protection des actifs numériques. Ce rôle est devenu de plus en plus important face à l'intérêt institutionnel croissant pour les crypto-monnaies.

Suite aux performances solides d'autres grandes entreprises crypto en 2025, notamment les débuts réussis en bourse de l'émetteur de stablecoin Circle (CRCL) et de l'exchange de crypto-monnaies Bullish (BLSH), BitGo entre dans un paysage concurrentiel. L'exchange Kraken cherche également à entrer en bourse.

Cependant, la volatilité récente des marchés, particulièrement la forte vente en octobre dernier qui a éliminé près de 20 milliards de dollars en positions longues, a créé des défis pour les entreprises cherchant à attirer des investisseurs. De plus, la pression continue sur les valorisations technologiques et l'intelligence artificielle (IA) a accru la scrutiny sur les actifs risqués.

Selon Lukas Muehlbauer, analyste de recherche chez IPOX, ce changement a conduit à un "refuge vers la qualité", favorisant les entreprises établies et régulées comme BitGo plutôt que les ventures plus spéculatives.

BitGo vise le succès de son IPO

Malgré les défis, BitGo vise à tirer parti de l'élan positif du marché début 2026, où la surperformance des indices small et mid-cap pourrait offrir un environnement favorable pour les offres de taille moyenne.

L'entreprise a engagé Goldman Sachs comme gestionnaire principal de livre pour l'IPO, avec Citigroup également gestionnaire de livre. D'autres institutions financières participantes incluent Deutsche Bank Securities, Mizuho, Wells Fargo Securities, Keefe, Bruyette & Woods, Canaccord Genuity et Cantor.

Clear Street, Compass Point, Craig-Hallum, Rosenblatt, Wedbush Securities et SoFi agiront comme co-gestionnaires. BitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange sous le symbole "BTGO".

Notamment, l'entreprise est l'une des cinq sociétés crypto, avec Ripple, Circle, Fidelity Digital Assets et Paxos Trust Company, à avoir reçu l'approbation de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain en décembre dernier pour leurs demandes de charte nationale de trust.

Cette charte de banque fiduciaire nationale permettrait à BitGo de gérer et détenir des actifs pour ses clients, enabling des règlements de paiement plus rapides—une initiative qui pourrait renforcer l'avantage concurrentiel de l'entreprise dans l'évolution de la crypto-monnaie et de la finance numérique.

Le graphique quotidien montre la recovery de la capitalisation boursière totale du marché crypto et sa consolidation ultérieure au-dessus du seuil des 3 000 milliards de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image featured de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la valorisation visée par BitGo pour son introduction en bourse (IPO) ?

ABitGo vise une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars pour son introduction en bourse.

QQuelle est la spécialité principale de BitGo dans le secteur des cryptomonnaies ?

ABitGo est spécialisée dans la conservation sécurisée et la protection d'actifs numériques, ce qui en fait l'une des plus grandes sociétés de garde de crypto aux États-Unis.

QQuelles sont les principaux gestionnaires de l'IPO de BitGo ?

AGoldman Sachs est le gestionnaire principal de l'IPO, avec Citigroup comme autre gestionnaire principal. Plusieurs autres institutions financières participent également à l'opération.

QSur quelle bourse BitGo prévoit-elle de coter ses actions et quel sera son symbole boursier ?

ABitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange (NYSE) sous le symbole boursier « BTGO ».

QQuel avantage concurrentiel la charte de banque fiduciaire nationale accordée par l'OCC offre-t-elle à BitGo ?

ACette charte permet à BitGo de gérer et de détenir des actifs pour ses clients, facilitant des règlements de paiement plus rapides, ce qui renforce son avantage concurrentiel dans la finance numérique.

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 2 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 3 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 5 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片