BitGo vise une valorisation de près de 2 milliards de dollars en préparation de son introduction en bourse aux États-Unis

bitcoinistPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

BitGo, une entreprise de garde d'actifs cryptographiques, vise une valorisation pouvant atteindre 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine introduction en bourse aux États-Unis. Elle prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions à un prix entre 15 et 17 dollars par action. Fondée en 2013, BitGo est l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto aux États-Unis. Elle rejoint un paysage concurrentiel après les introductions réussies d'autres entreprises comme Circle et Kraken. Malgré la volatilité récente du marché, BitGo table sur une dynamique positive en 2026 et a engagé Goldman Sachs et Citigroup pour gérer son IPO. La société prévoit de coter à la Bourse de New York sous le symbole "BTGO". De plus, BitGo a récemment obtenu l'approbation de l'OCC pour une charte de banque fiduciaire nationale, renforçant sa position concurrentielle.

La société de conservation de crypto-monnaies BitGo a annoncé lundi viser une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine offre publique initiale (IPO) aux États-Unis, alors que ces entreprises manifestent un intérêt croissant pour les marchés publics.

Comme rapporté par Reuters, l'entreprise crypto prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions, avec des prix attendus entre 15 et 17 dollars par action.

Le climat d'investissement reste incertain

Fondée en 2013, BitGo est devenue l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto-monnaies aux États-Unis, spécialisée dans le stockage sécurisé et la protection des actifs numériques. Ce rôle est devenu de plus en plus important face à l'intérêt institutionnel croissant pour les crypto-monnaies.

Suite aux performances solides d'autres grandes entreprises crypto en 2025, notamment les débuts réussis en bourse de l'émetteur de stablecoin Circle (CRCL) et de l'exchange de crypto-monnaies Bullish (BLSH), BitGo entre dans un paysage concurrentiel. L'exchange Kraken cherche également à entrer en bourse.

Cependant, la volatilité récente des marchés, particulièrement la forte vente en octobre dernier qui a éliminé près de 20 milliards de dollars en positions longues, a créé des défis pour les entreprises cherchant à attirer des investisseurs. De plus, la pression continue sur les valorisations technologiques et l'intelligence artificielle (IA) a accru la scrutiny sur les actifs risqués.

Selon Lukas Muehlbauer, analyste de recherche chez IPOX, ce changement a conduit à un "refuge vers la qualité", favorisant les entreprises établies et régulées comme BitGo plutôt que les ventures plus spéculatives.

BitGo vise le succès de son IPO

Malgré les défis, BitGo vise à tirer parti de l'élan positif du marché début 2026, où la surperformance des indices small et mid-cap pourrait offrir un environnement favorable pour les offres de taille moyenne.

L'entreprise a engagé Goldman Sachs comme gestionnaire principal de livre pour l'IPO, avec Citigroup également gestionnaire de livre. D'autres institutions financières participantes incluent Deutsche Bank Securities, Mizuho, Wells Fargo Securities, Keefe, Bruyette & Woods, Canaccord Genuity et Cantor.

Clear Street, Compass Point, Craig-Hallum, Rosenblatt, Wedbush Securities et SoFi agiront comme co-gestionnaires. BitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange sous le symbole "BTGO".

Notamment, l'entreprise est l'une des cinq sociétés crypto, avec Ripple, Circle, Fidelity Digital Assets et Paxos Trust Company, à avoir reçu l'approbation de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain en décembre dernier pour leurs demandes de charte nationale de trust.

Cette charte de banque fiduciaire nationale permettrait à BitGo de gérer et détenir des actifs pour ses clients, enabling des règlements de paiement plus rapides—une initiative qui pourrait renforcer l'avantage concurrentiel de l'entreprise dans l'évolution de la crypto-monnaie et de la finance numérique.

Le graphique quotidien montre la recovery de la capitalisation boursière totale du marché crypto et sa consolidation ultérieure au-dessus du seuil des 3 000 milliards de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image featured de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la valorisation visée par BitGo pour son introduction en bourse (IPO) ?

ABitGo vise une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars pour son introduction en bourse.

QQuelle est la spécialité principale de BitGo dans le secteur des cryptomonnaies ?

ABitGo est spécialisée dans la conservation sécurisée et la protection d'actifs numériques, ce qui en fait l'une des plus grandes sociétés de garde de crypto aux États-Unis.

QQuelles sont les principaux gestionnaires de l'IPO de BitGo ?

AGoldman Sachs est le gestionnaire principal de l'IPO, avec Citigroup comme autre gestionnaire principal. Plusieurs autres institutions financières participent également à l'opération.

QSur quelle bourse BitGo prévoit-elle de coter ses actions et quel sera son symbole boursier ?

ABitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange (NYSE) sous le symbole boursier « BTGO ».

QQuel avantage concurrentiel la charte de banque fiduciaire nationale accordée par l'OCC offre-t-elle à BitGo ?

ACette charte permet à BitGo de gérer et de détenir des actifs pour ses clients, facilitant des règlements de paiement plus rapides, ce qui renforce son avantage concurrentiel dans la finance numérique.

Lectures associées

La Banque du Japon émet des signaux sur une hausse des taux malgré leur maintien à 1 %

La Banque du Japon a maintenu son taux directeur à 1 % le 31 juillet, conformément aux attentes du marché, après l'avoir porté en juin à son plus haut niveau en 31 ans. Le vote du Conseil de politique monétaire fut de 8 contre 1, le seul membre dissident, Hajime Takata, plaidant pour une hausse à 1,25 % en raison de perspectives inflationnistes plus rigoureuses. Bien que l'inflation de base au Japon soit restée à 1,6 % en juillet, en dessous de l'objectif de 2 %, la Banque a adopté un ton globalement ferme. Elle a légèrement révisé à la baisse sa prévision d'inflation de base pour l'exercice 2026, mais a exprimé une plus grande confiance dans une accélération au-delà de 2 % à partir de la seconde moitié de l'exercice en cours, citant les coûts d'importation dus à la faiblesse du yen, la politique tarifaire des entreprises et les séquelles du choc énergétique. La Banque a également procédé à une intervention sur le marché des changes pour soutenir le yen, qui touche des creux de 40 ans face au dollar. Cette faiblesse s'explique par l'écart des taux d'intérêt avec les États-Unis, la tension géopolitique affectant les prix de l'énergie et les anticipations du marché concernant un futur resserrement monétaire. Le gouverneur Kazuo Ueda doit désormais naviguer entre un gouvernement réticent à un durcissement supplémentaire et un marché obligataire qui anticipe déjà de nouvelles hausses de taux, la prochaine étape pouvant intervenir en octobre ou en décembre.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

La Banque du Japon émet des signaux sur une hausse des taux malgré leur maintien à 1 %

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Il s'avère que 92,7 % des réserves institutionnelles de bitcoins (BTC) sont détenues par des entreprises basées aux États-Unis

Les entreprises cotées aux États-Unis détiennent 1,24 million de bitcoins (BTC), soit 92,7 % des réserves institutionnelles mondiales de cette crypto-monnaie. Au cours des douze derniers mois, elles ont ajouté 510 000 BTC à leurs portefeuilles, un volume d'achats qui dépasse de plus de trois fois la quantité de nouveaux bitcoins générés par le minage sur la même période. Cette demande institutionnelle croissante, notamment impulsée par des sociétés comme MicroStrategy, exerce une pression significative sur l'offre disponible. Les analystes estiment que cette tendance, si elle se maintient après le prochain halving (réduction de la récompense des mineurs), pourrait durablement affecter l'équilibre entre l'offre et la demande, avec des conséquences potentielles sur les prix à long terme.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Il s'avère que 92,7 % des réserves institutionnelles de bitcoins (BTC) sont détenues par des entreprises basées aux États-Unis

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Reddit triple son bénéfice net à 253 millions de dollars, mais signale une instabilité du trafic de recherche

Reddit a annoncé un bénéfice net de 253 millions de dollars pour le deuxième trimestre, soit près du triple par rapport à l'année précédente. Les revenus totaux ont augmenté de 61% pour atteindre 805 millions de dollars, marquant un huitième trimestre consécutif de croissance supérieure à 60%. Les revenus publicitaires ont bondi de 64%. Le nombre hebdomadaire d'utilisateurs actifs uniques a dépassé 500 millions pour la première fois, atteignant 514,6 millions. Cependant, la direction a noté une instabilité du trafic provenant des moteurs de recherche vers la fin du trimestre, affectant la croissance des utilisateurs quotidiens. Le PDG, Stephen Huffman, a souligné que les références issues des recherches étaient devenues moins prévisibles et que les examens par IA n'avaient pas encore eu d'impact positif similaire aux liens traditionnels. La société a lancé son premier programme de rachat d'actions, dépensant 235 millions de dollars. Elle prévoit un chiffre d'affaires entre 860 et 870 millions de dollars pour le trimestre en cours. Malgré des performances globales solides, la volatilité du trafic de recherche reste un point de vigilance.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Reddit triple son bénéfice net à 253 millions de dollars, mais signale une instabilité du trafic de recherche

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Point de vue : Pourquoi les ETF à effet de levier comme le 7709 sont-ils fondamentalement des produits à EV naturellement négatif ?

L'ETF à effet de levier 7709, souvent perçu comme un produit offrant simplement le double de la performance quotidienne de SK Hynix, est en réalité une stratégie structurellement désavantageuse sur le long terme. Son mécanisme de rebalancement quotidien pour maintenir un levier constant de 2x l'oblige à acheter après une hausse et vendre après une baisse, un comportement "suivre la tendance" systématique. Ce réajustement, toujours en retard sur le mouvement des prix, génère une perte structurelle : il achète plus cher après une hausse et vend moins cher après une baisse. Même en tendance haussière, le rebalancement unique en fin de journée retarde la réinvestissement des gains, pénalisant les intérêts composés. À l'inverse, une fréquence de rebalancement plus élevée, bien que meilleure en tendance, aggrave les pertes en période de volatilité et de marchés en dents de scie, où le produit subit des pertes par oscillation (volatility decay). Cette dynamique est similaire à celle d'un vendeur d'options qui doit constamment ajuster son delta (couverture dynamique), supportant un gamma négatif. Cependant, contrairement au vendeur d'options qui perçoit une prime (IV et thêta) en compensation de ce risque, l'investisseur dans le 7709 ne reçoit aucune telle compensation. Il supporte uniquement les coûts : frais de financement (swap), coûts des produits dérivés, frais de gestion et de transaction. Ainsi, le 7709 n'est pas un simple double levier. C'est l'exposition à la direction du sous-jacent, **moins** la dépréciation due à la volatilité réalisée, **moins** tous les coûts internes. Pour être rentable, l'investisseur a besoin non seulement d'une hausse du sous-jacent, mais d'une hausse suffisamment forte, lisse et soutenue pour couvrir ces drains constants. La promesse de "non-liquidation" masque simplement un risque de lente érosion de la valeur nette, qui peut tendre vers zéro. Pour une exposition directionnelle, d'autres instruments comme les contrats perpétuels peuvent offrir plus de contrôle et potentiellement une meilleure efficacité coût/risque.

marsbitIl y a 7 mins

Point de vue : Pourquoi les ETF à effet de levier comme le 7709 sont-ils fondamentalement des produits à EV naturellement négatif ?

marsbitIl y a 7 mins

« Poignard dans le dos » ou « gagnant-gagnant » ? Quelle est la probabilité que TradeXYZ quitte Hyperliquid pour voler de ses propres ailes ?

"TradeXYZ quittera-t-il Hyperliquid ? Alors que le protocole domine désormais plus de 90% du marché HIP-3 de la plateforme, la question d'une éventuelle séparation agite la communauté. Les arguments en faveur d'une indépendance sont forts : TradeXYZ contribue à plus de 70% du volume total d'Hyperliquid, mais ne capture que la moitié des frais générés, ce qui pourrait motiver la construction de sa propre infrastructure pour une plus grande rentabilité. Cependant, les contraintes sont significatives. Hyperliquid fournit des performances techniques de haut niveau et un canal de distribution essentiel, la majorité des utilisateurs accédant à TradeXYZ via son interface. De plus, les fondateurs entretiennent une relation de longue date et une confiance mutuelle, rendant une "trahison" peu probable. L'analyse conclut qu'une séparation serait une situation perdant-perdant. Hyperliquid perdrait son principal moteur de croissance narrative, tandis que TradeXYZ devrait reconstruire une infrastructure et reconquérir des utilisateurs, le tout dans un marché concurrentiel. La voie la plus raisonnable pour TradeXYZ semble être de renégocier les termes de la collaboration tout en préservant les avantages de l'intégration actuelle."

marsbitIl y a 19 mins

« Poignard dans le dos » ou « gagnant-gagnant » ? Quelle est la probabilité que TradeXYZ quitte Hyperliquid pour voler de ses propres ailes ?

marsbitIl y a 19 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow