Nakamoto, la société de trésorerie Bitcoin, implose : effondrement de 99 % du cours, date limite de radiation en juin imminente

bitcoinistPublié le 2026-04-01Dernière mise à jour le 2026-04-01

Résumé

Nakamoto Holdings, une entreprise cotée détenant du Bitcoin comme trésorerie, est en pleine crise financière. Sa valorisation boursière s'est effondrée d'environ 99,3 %, passant de 24 milliards à 180 millions de dollars en moins d'un an. La société a subi d'importantes pertes, dont une dépréciation de 142,6 millions de dollars sur ses actifs numériques au quatrième trimestre. Elle a également vendu 20 millions de dollars en Bitcoin à perte, les revendant à 70 000 $ après les avoir achetés à 118 000 $. Sa structure financière, incluant un prêt garanti par du Bitcoin, est fragilisée alors que le prix de la cryptomonnaie est bien inférieur à son coût d'acquisition. Non conforme aux règles de la Nasdaq depuis plus de 30 jours avec une action sous 1$, Nakamoto risque une radiation boursière le 8 juin 2026, ce qui limiterait davantage son accès aux capitaux et créerait un cercle vicieux pour son modèle économique.

Nakamoto Holdings, une société cotée de trésorerie Bitcoin lancée en août dernier, est confrontée à une crise financière qui s'aggrave après un effondrement spectaculaire de son action et une série de pertes qui ont érodé la confiance des investisseurs et fait planer le spectre d'une radiation.

En moins d'un an, la capitalisation boursière de l'entreprise est passée d'un pic proche de 24 milliards de dollars à environ 180 millions de dollars — une baisse d'environ 99,3 % qui a anéanti environ 23,3 milliards de dollars de valeur.

Lourdes dépréciations au T4

Dans son rapport de lundi soir, Nakamoto a déclaré une perte de 142,6 millions de dollars sur la juste valeur de ses actifs numériques au cours du quatrième trimestre, ainsi qu'une perte d'investissement de 10,8 millions de dollars liée à sa participation dans une autre société de trésorerie Bitcoin, Metaplanet.

La société a déclaré qu'elle était entrée en 2025 avec pour mandat de construire une entreprise publique native Bitcoin, en achevant son introduction en bourse via une fusion avec KindlyMD et en étendant sa présence grâce à des acquisitions de BTC Inc et UTXO.

« Nous avons établi une trésorerie Bitcoin robuste, construit une stratégie de capitalisation évolutive et... sommes passés à une entreprise opérationnelle Bitcoin entièrement intégrée avec l'échelle et l'infrastructure pour conduire une croissance soutenue », a déclaré le PDG David Bailey dans le communiqué.

Malgré ce cadrage stratégique, des documents récents ont révélé des détails opérationnels plus inquiétants. Les analystes de Bull Theory ont signalé la vente de 20 millions de dollars de Bitcoin à un prix de vente moyen avoisinant les 70 000 $ — des actifs que la société avait initialement acquis à un coût moyen de 118 000 $.

Cette transaction a matérialisé une perte d'environ 40 % sur ces coins et a souligné un problème central : le Bitcoin se négocie bien en dessous du coût de base de Nakamoto, réduisant la valeur de la trésorerie de l'entreprise tandis que les passifs et les structures de financement restent en place.

Fragilité financière chez Nakamoto

La structure capitalistique de l'entreprise a également amplifié sa vulnérabilité. Lors de son lancement, Nakamoto a levé 510 millions de dollars via un investissement privé en actions cotées (PIPE) et 200 millions de dollars supplémentaires en obligations convertibles senior sécurisées.

En décembre 2025, la société a refinancé sa dette convertible par un prêt garanti par du Bitcoin de 210 millions de dollars auprès de la plateforme d'échange crypto Kraken. Ce prêt est garanti par le même Bitcoin qui est depuis tombé à environ 40 % en dessous du prix d'achat de Nakamoto, exposant l'entreprise à des pressions sur les marges et la solvabilité si les prix restent bas.

Avec un cours de l'action négocié en dessous de 1 $ pendant plus de 30 jours consécutifs, Nakamoto n'est désormais plus conforme aux règles de cotation du Nasdaq. Si la situation n'est pas corrigée, l'entreprise risque une radiation probable effective le 8 juin 2026.

Le graphique quotidien montre l'effondrement de NAKA à 0,22 $. Source : NAKA sur TradingView.com

L'éventuelle radiation de la bourse restreindrait davantage l'accès déjà limité de Nakamoto au capital et réduirait la liquidité pour les actionnaires, créant un cercle vicieux.

Un cours faible de l'action limite la capacité de l'entreprise à lever des fonds propres pour renforcer son bilan ou racheter du Bitcoin à prix réduit, ce qui sape à son tour le principal avantage du modèle d'entreprise de trésorerie que Nakamoto a poursuivi.

Les analystes de Bull Theory ont résumé la situation sans détour : le modèle de trésorerie Bitcoin dépend de trois choses qui s'alignent — un coût de base suffisamment bas pour le BTC, un cours de l'action solide qui permet des levées de capitaux, et un accès continu au financement.

Si l'un de ces éléments se brise, le modèle peut se défaire rapidement. Chez Nakamoto, les trois se sont détériorés : le Bitcoin se négocie bien en dessous du coût d'acquisition de l'entreprise, la valeur des actions s'est effondrée, et l'accès à de nouveaux capitaux est devenu effectivement indisponible face au risque de radiation.

Image en vedette d'OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la situation financière actuelle de Nakamoto Holdings et quels sont les principaux problèmes auxquels elle est confrontée ?

ANakamoto Holdings est en crise financière profonde, avec une capitalisation boursière qui a chuté de 99,3 %, passant d'environ 24 milliards de dollars à 180 millions de dollars. La société a subi des pertes importantes sur ses actifs numériques, fait face à un risque de radiation du Nasdaq en juin 2026 et lutte contre un cours d'action faible qui limite son accès aux capitaux.

QQuelles pertes Nakamoto a-t-elle subies sur ses actifs numériques au quatrième trimestre et sur son investissement dans Metaplanet ?

AAu quatrième trimestre, Nakamoto a déclaré une perte de 142,6 millions de dollars sur la juste valeur de ses actifs numériques. Elle a également enregistré une perte d'investissement de 10,8 millions de dollars liée à sa participation dans l'autre société de trésorerie Bitcoin, Metaplanet.

QComment la structure de financement de Nakamoto a-t-elle amplifié sa vulnérabilité ?

ALa vulnérabilité de Nakamoto a été amplifiée par sa structure de capital, qui comprenait un financement par capitaux propres privés (PIPE) de 510 millions de dollars et 200 millions de dollars en obligations convertibles. Un prêt de 210 millions de dollars garanti par Bitcoin, contracté auprès de Kraken, expose désormais la société à des pressions sur les marges et la solvabilité, car la valeur du Bitcoin garantissant le prêt est bien inférieure à son prix d'achat.

QQuelle est la conséquence du cours de l'action de Nakamoto étant resté sous 1 dollar pendant plus de 30 jours ?

ALe fait que l'action de Nakamoto se négocie en dessous de 1 dollar pendant plus de 30 jours consécutifs la rend non conforme aux règles de cotation du Nasdaq. Si la situation n'est pas corrigée, la société sera radiée de la bourse à compter du 8 juin 2026, ce qui restreindrait davantage son accès aux capitaux et réduirait la liquidité pour ses actionnaires.

QSelon les analystes de Bull Theory, de quoi dépend le modèle de trésorerie Bitcoin et pourquoi s'est-il effondré chez Nakamoto ?

ASelon Bull Theory, le modèle de trésorerie Bitcoin dépend de trois éléments : un coût de base du BTC suffisamment bas, un cours de l'action solide permettant des levées de capitaux et un accès continu au financement. Chez Nakamoto, les trois éléments se sont détériorés : le Bitcoin se négocie bien en dessous de son coût d'acquisition, la valeur des actions s'est effondrée et l'accès à de nouveaux capitaux est devenu impossible en raison du risque de radiation.

Lectures associées

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

Dans un article, Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes au sein de l'écosystème Bitcoin. Il affirme que Bitcoin a évolué bien au-delà d'une simple niche contestataire pour toucher désormais les individus, les entreprises, les banques et les gouvernements. Saylor identifie quatre courants principaux dans la communauté Bitcoin : les Maximalistes (qui voient Bitcoin comme une monnaie saine et un bouclier contre l'inflation), les Capitalistes (qui souhaitent son intégration au système financier traditionnel), les Technologues (focalisés sur les améliorations techniques comme l'évolutivité et la sécurité) et les Fondamentalistes (attachés à l'auto-garde, la décentralisation et la résistance à la censure). Il présente ces divergences non pas comme un signe d'effondrement, mais comme une étape normale de croissance. Son argument central est que Bitcoin peut préserver son protocole de base intact tout en permettant le développement de services financiers et de produits autour de lui. Ce plaidoyer pour l'unité intervient alors que sa société, MicroStrategy, a réalisé une vente exceptionnelle de bitcoins, alimentant les tensions sur le marché. La question posée en conclusion est de savoir si Saylor peut réellement faire cesser ces luttes internes, où s'affrontent argent, politique et principes, ou si chaque camp reste convaincu d'être le seul véritable gardien de l'essence de Bitcoin.

bitcoinistIl y a 3 h

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

bitcoinistIl y a 3 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fermement démenti les rumeurs selon lesquelles il quitterait l'écosystème. Lors d'un livestream le 4 juin, il a expliqué qu'il prenait simplement du recul par rapport à la communication publique en raison de la toxicité prédominante sur les réseaux sociaux, notamment X, où environ 30 % des réponses à ses publications seraient hostiles ou abusives. Hoskinson a réaffirmé son engagement continu dans les travaux techniques de Cardano, tels que RealFi et Midnight, tout en soulignant que son rôle n'a jamais été de stimuler le prix de l'ADA pour les spéculateurs. Il a dressé le constat de « deux Cardano » : d'un côté, des avancées techniques significatives depuis 2021, et de l'autre, une performance marchande médiocre qui entraîne des critiques. Pour résoudre cette dissonance, Hoskinson appelle la communauté à quitter X comme plateforme de discussion principale, à revoir les incitations pour les développeurs et à élaborer une nouvelle feuille de route. Il a également critiqué le manque de mécanismes de responsabilité au sein de la Cardano Foundation. En conclusion, Hoskinson annonce qu'il fera une pause dans les vidéos publiques et sur les réseaux sociaux pour se consacrer au travail sur Midnight et réfléchir à l'avenir de Cardano, en insistant sur la nécessité d'un environnement de communication respectueux.

bitcoinistIl y a 4 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

bitcoinistIl y a 4 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

Anthropic, l'une des principales entreprises d'IA, a déposé une demande d'introduction en bourse (IPO) secrète, visant une introduction dès octobre. Sa valorisation pré-IPO est estimée à 965 milliards de dollars, approchant le seuil des 1 000 milliards. Contrairement à la bulle Internet des années 2000, les investisseurs soulignent que sa valorisation repose sur des fondamentaux commerciaux solides et une croissance des revenus sans précédent. Le chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) d'Anthropic est passé de 1 milliard de dollars début 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec un objectif de 100 milliards d'ici fin d'année. L'entreprise a atteint sa première rentabilité opérationnelle au deuxième trimestre 2026. Avec environ 3 000 employés, sa productivité par tête dépasse 10 millions de dollars. Sa clientèle comprend de grandes entreprises telles que Netflix, Spotify et Salesforce, et son produit Claude Code domine le marché de la programmation assistée par IA. L'auteur soutient que cette valorisation élevée reflète une transition économique plus profonde : le passage d'une économie basée sur le "carbone" (ressources humaines) à une économie mixte "carbone-silicium", où la puissance de calcul et l'intelligence artificielle deviennent des moteurs essentiels de productivité et de compétitivité. L'IPO d'Anthropic symboliserait donc l'ancrage de ce nouveau paradigme.

链捕手Il y a 6 h

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

链捕手Il y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片