<
Je suis littéralement en train de TREMBLER après avoir découvert ça, c'est presque comme si quelqu'un allait me traquer après que j'aie publié...
— Ryan (@DodgysDD) 6 juin 2026
Je ne sais pas si c'est une information publique, mais les cycles du bitcoin sont PARFAITS jusqu'au jour exact
Phase haussière du plus haut historique (ATH) 2014-2017 : 1064 jours
Phase baissière du plus bas historique (ATL) 2017-2018 : 364 jours
Phase haussière (ATH) 2018-2021 :... pic.twitter.com/MUrQkjRxIh
Un Trader Affirme que les Cycles du Bitcoin Correspondent à des Délais Exactement Identiques
Le trader X Ryan, qui publie sous le compte @DodgysDD, a attiré l'attention sur une théorie des cycles du Bitcoin selon laquelle les phases haussières et baissières du BTC se répéteraient avec une précision frappante en termes de nombre de jours.
La publication affirme que les phases de marché haussier du Bitcoin, du creux du cycle au sommet du cycle, ont duré 1 064 jours lors des périodes 2014–2017, 2018–2021 et 2022–2025. Elle affirme également que les phases de marché baissier, du pic au creux, ont duré 364 jours lors des périodes 2017–2018 et 2021–2022.
Ce type de modèle est naturellement attrayant pour les traders car il suggère que le Bitcoin pourrait évoluer selon une structure temporelle reproductible. S'il s'avérait vrai, cela fournirait aux participants du marché un cadre simple, basé sur le calendrier, pour leurs attentes de cycles.
Le Problème du Calcul Parfait des Cycles
Le risque est que les affirmations sur des cycles exacts dépendent souvent des sommets et des creux sélectionnés. Le Bitcoin s'échange en continu, et les définitions des cycles peuvent varier selon que l'analyste utilise des extrêmes intrajournaliers, les cours de clôture, les sommets locaux, les sommets macro ou des données spécifiques à une plateforme.
Cela rend l'écrémage (cherry-picking) une préoccupation réelle. Un graphique peut paraître précis si l'analyste sélectionne les dates qui s'ajustent le mieux au motif, tout en ignorant d'autres marqueurs de cycle qui briseraient la symétrie.
Il n'y a également aucune preuve que le Bitcoin soit gouverné par une minuterie exacte au niveau du jour. Les halvings, les cycles de liquidité, les conditions macroéconomiques, le comportement des mineurs et la psychologie des investisseurs influencent tous la structure du marché, mais aucun d'entre eux ne garantit des fenêtres parfaites de 1 064 ou 364 jours.
Pourquoi l'Idée Retient Encore l'Attention
Cette mise en scène est importante car les récits de cycles restent puissants dans le crypto. Même lorsque les calculs ne sont pas statistiquement prouvés, les traders utilisent souvent les cartes de cycles pour cadrer le risque, le timing et le sentiment.
L'affirmation arrive également à un moment où de nombreux traders Bitcoin essaient de déterminer si le marché actuel est en consolidation, distribution ou en préparation pour une nouvelle phase macro haussière. Une théorie simple basée sur le comptage des jours offre une histoire simple à cette incertitude.
La conclusion la plus prudente est que le timing des cycles Bitcoin reste une grille d'analyse populaire, mais les affirmations basées sur des dates exactes méritent du scepticisme. Les chiffres sont intéressants en tant que récit social de marché ; ils ne suffisent pas à eux seuls pour prédire le prochain sommet ou creux majeur.
Ce rapport est basé sur la publication X attribuée et doit être lu comme un commentaire de marché, et non comme une prévision de prix confirmée. Consultez la publication source.
