Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a soutenu que le Bitcoin renforce finalement le dollar américain en agissant comme une contrainte basée sur le marché contre les excès fiscaux et monétaires, présentant l'actif comme un « contrepoids » qui pourrait aider les États-Unis à conserver leur crédibilité de monnaie de réserve.
Dans un post du 28 décembre sur X accompagné d'un court enregistrement vocal, Armstrong a contesté l'idée que le Bitcoin soit intrinsèquement une menace pour le dollar. « Le Bitcoin est bon pour le USD », a-t-il écrit, affirmant qu'« Il crée une concurrence d'une manière saine pour le dollar, ce qui aide à fournir un contrepoids contre une inflation élevée et les dépenses déficitaires. »
Bitcoin is good for USD.
It creates competition in a way that’s healthy for the dollar, which helps to provide a check and balance against high inflation and deficit spending. pic.twitter.com/iHjQCJVqCb
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) December 28, 2025
Le Bitcoin Agit Comme un Frein à l'Inflation du Dollar
L'argument principal d'Armstrong est que l'existence d'une alternative crédible de réserve de valeur augmente le coût politique et économique de laisser l'inflation ou la dynamique de la dette se détériorer. Dans l'enregistrement, il a déclaré que si les États-Unis s'engagent dans « trop de dépenses déficitaires ou d'inflation », les capitaux peuvent « fuir vers le Bitcoin en période d'incertitude », créant une pression externe sur les décideurs politiques et, par extension, une incitation plus forte à maintenir la stabilité monétaire.
Il a situé cet argument dans le cadre d'une critique plus large des incitations budgétaires dans les systèmes démocratiques. « Les démocraties du monde entier, y compris les États-Unis... essaient de comprendre comment résoudre le problème des dépenses déficitaires », a-t-il déclaré, ajoutant que « les incitations ne sont tout simplement pas alignées pour réellement équilibrer le budget. » L'implication, telle qu'Armstrong l'a exposée, n'est pas que le Bitcoin répare directement ces incitations, mais qu'il rend leur ignorance plus coûteuse en offrant une soupape de sortie lorsque la crédibilité s'érode.
Armstrong a également lié le statut de monnaie de réserve à la relation entre l'inflation et la croissance réelle. « Il pourrait être acceptable d'avoir une inflation de 2% à 3% si l'économie croît de 2% à 3% », a-t-il déclaré. Mais si « l'inflation dépasse la croissance de l'économie », Armstrong a averti que les États-Unis pourraient « finalement perdre le statut de monnaie de réserve », ce qu'il a décrit comme « un coup dur massif » pour le pays.
Il a ajouté une couche géopolitique, arguant que le privilège de monnaie de réserve n'est pas statique. « La Chine, ces autres superpuissances arrivent et tentent de concurrencer cela au fil du temps », a déclaré Armstrong, positionnant la crédibilité monétaire comme un axe de compétition stratégique à long terme.
La conclusion qu'il a offerte était une reformulation du rôle du Bitcoin : moins un adversaire du dollar qu'une force disciplinaire qui pourrait prolonger la piste du leadership financier américain. « Donc, je pense en fait que, d'une manière étrange, le Bitcoin aide à prolonger l'expérience américaine », a-t-il déclaré.
Les commentaires d'Armstrong interviennent au milieu d'un débat croissant au sein de la crypto pour savoir si la maturation du Bitcoin en fait un système parallèle ou un mécanisme de pression au sein des systèmes existants. Si son cadrage résonne, il pourrait renforcer un récit émergent parmi les allocateurs institutionnels et les défenseurs de la crypto proches des politiques : que la présence compétitive du Bitcoin pourrait être compatible avec, plutôt que corrosive pour, la domination du dollar, tant qu'elle continue de signaler des coûts lorsque la confiance commence à s'effriter.
Au moment de la rédaction, le BTC s'échangeait à 87 604 $.
