Le Prix du Bitcoin Entre dans une Nouvelle Phase Parabolique, les Analystes Fixent de Nouveaux Objectifs

bitcoinistPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Malgré la récente baisse du marché, les analystes restent optimistes quant au prix du Bitcoin, suggérant qu'il entre dans une nouvelle phase parabolique. L'analyste Crypto Tice observe un schéma répétitif avec l'or : après un pic et une consolidation du métal précieux, les capitaux se déplacent vers le Bitcoin. Selon cette analyse, l'or ayant atteint un nouveau record et étant en phase de consolidation, le Bitcoin pourrait connaître une forte hausse, potentiellement jusqu'à 245 000 dollars. Parallèlement, Merlijn the Trader utilise la théorie des vagues d'Elliott pour prédire un objectif de 124 000 dollars, estimant que le Bitcoin achève actuellement un modèle de cinq vagues qui a historiquement précédé une forte appréciation.

La récente baisse du marché n'a pas dissuadé les analystes de maintenir une perspective haussière sur le prix du Bitcoin. De nouveaux rapports de ces observateurs du marché suggèrent que le Bitcoin pourrait entrer dans une nouvelle phase parabolique, signalant potentiellement la fin de sa correction prolongée. Alors qu'un analyste pointe la corrélation du BTC avec l'or comme signal d'un possible plus haut historique (ATH), un autre applique une analyse des vagues d'Elliott pour fixer un nouvel objectif de prix pour la cryptomonnaie leader.

Le Prix du Bitcoin Se Prépare pour une Montée Parabolique à 245 000 $

Une récente analyse technique de Crypto Tice suggère que l'or a pris les devants, tandis que le Bitcoin se trouve actuellement à un point de transition. L'analyste a présenté un graphique de prix hebdomadaire suivant les deux actifs, montrant comment le mouvement de prix de l'or pourrait être utilisé pour déterminer la prochaine montée parabolique du Bitcoin vers un plus haut historique à 245 000 $.

Le graphique suit l'action des prix de l'or et du Bitcoin de 2016 jusqu'aux mouvements projetés en 2026, montrant un schéma répétitif où l'incertitude atteint d'abord un pic pour l'or. Ensuite, les capitaux affluent vers le métal précieux, son prix franchit un sommet et se consolide, puis l'argent tourne vers le BTC. Crypto Tice a déclaré que cette phase de rotation s'est répétée à chaque cycle de marché.

Dans le premier cycle, de juillet 2017 au quatrième trimestre 2018, l'or a grimpé à un plus haut historique avant de se négocier dans une fourchette étroite, signalant un épuisement de la tendance générale plutôt qu'un effondrement. Peu de temps après, le Bitcoin a lancé une forte hausse, reflétant une rotation des capitaux du métal précieux vers un actif à plus haut risque.

Source : Graphique de Crypto Tice sur X

Le même schéma est apparu lors du cycle 2020-2021. L'or a atteint un nouveau sommet et a stagné dans une fourchette serrée, tandis que le Bitcoin a suivi avec une puissante rupture à la hausse. Cette poussée coïncidait avec une autre zone de rotation verte des profits) sur le graphique de prix de l'analyste.

Sur le côté droit du graphique, Crypto Tice a révélé que l'or a une fois de plus atteint un niveau record dans le cycle actuel et se consolide à l'intérieur d'une fourchette rouge. Dans le même temps, le Bitcoin a déjà fortement augmenté et connaît actuellement un repli modeste. L'analyste appelle ce chevauchement une "fenêtre de transfert" entre les deux actifs.

Crypto Tice a noté que cette pause récente reflète le même schéma observé lors des cycles passés avant que le Bitcoin ne lance une importante hausse des prix. L'analyste a prédit que si le BTC continue de suivre cette tendance historique, il pourrait bientôt entrer dans une nouvelle phase parabolique, déclenchant potentiellement une poussée des prix au-dessus de 245 000 $.

Un Analyste des Vagues d'Elliott Partage le Prochain Objectif de Prix du BTC

Dans une analyse séparée, l'expert du marché crypto Merlijn the Trader a partagé une analyse vidéo de graphique montrant une structure répétitive de vagues d'Elliott qui pourrait indiquer le prochain objectif haussier potentiel du Bitcoin. De fin 2024 à mi-2025, le BTC a formé un modèle à cinq vagues, créant des plus bas de plus en plus hauts et construisant une base qui a conduit à une importante hausse des prix.

Selon Merlijn the Trader, le Bitcoin répète ce modèle à cinq vagues dans le cycle actuel. Les vagues 1 à 3 sont déjà complètes, montrant des plus bas plus élevés, tandis que les vagues 4 et 5 forment une base suite à un énorme krach des prix. Une fois cette étape terminée, l'analyste prédit que le BTC pourrait fortement augmenter depuis son prix actuel au-dessus de 87 900 $ vers 124 000 $.

BTC se négociant à 87 810 $ sur le graphique 1D | Source : BTCUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QSelon l'analyse de Crypto Tice, quel est la cible de prix parabolique pour le Bitcoin ?

ACrypto Tice prédit que le Bitcoin pourrait atteindre 245 000 dollars lors de sa prochaine phase parabolique.

QQuel actif, selon l'analyste Crypto Tice, prend traditionnellement la tête avant une rotation des capitaux vers le Bitcoin ?

ASelon Crypto Tice, l'or prend traditionnellement la tête en atteignant un nouveau sommet et en se consolidant, signalant une rotation imminente des capitaux vers le Bitcoin.

QQuelle théorie d'analyse technique Merlijn the Trader utilise-t-il pour établir sa prévision de prix ?

AMerlijn the Trader utilise la théorie des vagues d'Elliott pour son analyse et établir sa prévision de prix.

QQuelle est la cible de prix de Bitcoin selon l'analyse par les vagues d'Elliott de Merlijn the Trader ?

ASelon l'analyse de Merlijn the Trader, le Bitcoin pourrait atteindre 124 000 dollars après avoir complété sa structure en cinq vagues.

QQue représente la période de consolidation actuelle de l'or, selon le modèle de Crypto Tice ?

ASelon le modèle de Crypto Tice, la consolidation actuelle de l'or représente une 'fenêtre de transfert', une période où les capitaux se déplacent traditionnellement de l'or vers le Bitcoin, comme observé dans les cycles précédents.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片