Le marché crypto commence à intégrer dans ses cours la possibilité d'un cessez-le-feu.
Le Kobeissi Letter a mis en lumière un signal clé. Le président américain Donald Trump a récemment publié sur Truth Social que les États-Unis exigent une « reddition inconditionnelle » de l'Iran, impliquant que tout cessez-le-feu pourrait être retardé.
En regardant l'histoire, une déclaration similaire du président a été suivie six jours plus tard par un cessez-le-feu effectif. Sur la base de cette tendance, les analystes spéculent désormais qu'un cessez-le-feu pourrait survenir le 12 mars de cette année.
Cependant, ce n'est pas qu'une théorie. Les données du marché semblaient également soutenir cette tendance.
Récemment, le marché crypto a enregistré des entrées de fonds significatives tandis que les prix du pétrole ont fortement augmenté. En fait, le pétrole américain s'apprête à enregistrer ses plus fortes gains hebdomadaires depuis 1982, grimpant de +34,5 % cette semaine seulement.
D'un point de vue économique, ces prix du pétrole en hausse ajoutent une pression inflationniste à long terme. Combinées aux dépenses croissantes liées à la guerre, les contraintes budgétaires qui en résultent pourraient accroître l'urgence d'un cessez-le-feu.
Jusqu'à présent, les actifs risqués ont servi de couverture. La plus grande question est maintenant la suivante : si le cessez-le-feu tient, la crypto perdra-t-elle ce statut de couverture, ou pourrait-elle plutôt devenir le catalyseur de l'élan de marché « tant attendu » ?
L'incertitude du cessez-le-feu teste le statut de couverture de la crypto
Cette semaine a été un exemple classique de volatilité crypto.
Après que près de 150 milliards de dollars ont afflué sur le marché pendant la première moitié de la semaine, les entrées de fonds ont considérablement ralenti. Nous sommes maintenant sur le point de clôturer avec seulement 50 milliards de dollars, ce qui signifie que 67 % des gains ont été effacés dans la seconde moitié.
La plus grande histoire, cependant, réside dans le contexte macroéconomique. Les premières entrées de fonds ont été largement motivées par le conflit au Moyen-Orient, qui a incité les investisseurs à déplacer des capitaux vers le Bitcoin [BTC]. Notamment, cela a renforcé son rôle de couverture.
Maintenant, l'élan s'est affaibli, laissant les investisseurs se demander si le BTC peut maintenir ce statut ou non. De plus, le ratio XAU/BTC a augmenté de 6 % en intrajournalier, récupérant 50 % des pertes subies plus tôt cette semaine.
D'un point de vue rotationnel, les capitaux pourraient s'éloigner de la crypto et revenir vers les actifs traditionnels. Cela soulève une autre question clé : la percée du BTC au-dessus de 70 000 $ était-elle vraiment le reflet de son attrait en tant que couverture, ou n'était-ce qu'une autre fausse alerte ?
Compte tenu de la volatilité de cette semaine, le mouvement ressemble plus à de la spéculation qu'à un élan réel. Dans ce contexte, un cessez-le-feu serait un signal haussier clair pour le marché, susceptible de raviver la confiance dans la crypto en tant que couverture.
Inversement, que se passe-t-il si le cessez-le-feu ne tient pas et que les prix du pétrole continuent de grimper ? Les capitaux pourraient se tourner davantage vers l'or, augmentant le risque que la crypto perde son statut et rendant plus difficile pour le BTC de dépasser les 70 000 $.
Résumé final
- La percée du BTC au-dessus de 70 000 $ a été motivée par une demande liée au conflit, mais un élan faible a menacé son statut de couverture.
- Un cessez-le-feu réussi pourrait stabiliser les marchés, tandis qu'un cessez-le-feu raté et des prix du pétrole en hausse pourraient pousser les capitaux vers les actifs traditionnels.







