Bitcoin vise les 150 000 $ – 2026 marquera-t-elle le début d'un « supercycle institutionnel » ?

ambcryptoPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

L'année 2025 a été marquée par un marché baissier qui a durement touché les actifs risqués et les actions cryptographiques, comme MSTR qui a chuté de 45%. Malgré cela, des secteurs clés tels que la tokenisation RWA (18 milliards de dollars, +210%) et les stablecoins (+50% d'approvisionnement) ont connu d'importantes entrées de capitaux. Les analystes prévoient que 2026 pourrait être un "cycle institutionnel", principalement motivé par une demande institutionnelle croissante. Les institutions achètent actuellement 76% de bitcoins de plus que ce que les mineurs produisent, créant un déficit d'offre. Cette dynamique, combinée à l'élan des secteurs fondamentaux, soutient un objectif de prix du Bitcoin à 150 000 dollars d'ici la fin de l'année. Le ralentissement de 2025 a permis de distinguer plus clairement la spéculation des fondamentaux, posant les bases d'une année potentiellement décisive pour les actifs numériques.

Le FUD de 2025 n’a pas seulement ébranlé les actifs risqués.

Il a également durement frappé les actions liées aux crypto-monnaies. L'écosystème DAT en expansion agit comme une épée à double tranchant – La volatilité du marché force les investisseurs à se délester de leurs actions, ce qui amplifie le stress sur l'ensemble des actifs risqués.

La stratégie [MSTR] le montre clairement. L'action a clôturé l'année 2025 en baisse de 45 %, sa pire performance depuis le marché baissier de 2022. L'effet domino ? Le krach d'octobre du Bitcoin [BTC], qui a déclenché 20 milliards de dollars de liquidations.

Naturellement, la question se pose : 2026 sera-t-elle différente ?

Notamment, même avec le marché baissier de 2025, des secteurs clés (RWA, stablecoins, DeFi, etc.) ont connu d'importantes entrées de capitaux. Cette dynamique stimule l'adoption et, par conséquent, les analystes s'attendent à ce qu'elle génère du rendement dans ce cycle.

Le principal moteur ? La demande institutionnelle. Avec des entrées de capitaux en hausse à l'échelle du secteur, les analystes qualifient 2026 de « cycle institutionnel », visant un objectif de 150 000 $ pour le Bitcoin en fin d'année. La grande question : Les données on-chain le confirmeront-elles ?

Les fondamentaux qui animent le cycle 2026 du Bitcoin

Le principal enseignement de 2025 ? Une divergence claire entre les secteurs des crypto-monnaies.

Prenons l'exemple du marché de la tokenisation RWA. Selon RWAxyz, il a clôturé l'année à 18 milliards de dollars – une hausse de 210 % soulignant une forte dynamique pour les actifs tokenisés. Les stablecoins ont suivi, avec une offre augmentant de plus de 50 %.

Ensemble, ces fondamentaux façonnent les perspectives 2026 du Bitcoin. L'impact est déjà visible on-chain. En fait, selon le graphique joint, les institutions achètent 76 % de BTC de plus que ce que les mineurs produisent, créant un déficit d'offre.

Compte tenu de ces facteurs, qualifier 2026 de « cycle institutionnel » ne serait pas exagéré.

Dans ce contexte, le marché baissier de 2025 a en réalité servi de pause bien nécessaire. Durant cette période, les capitaux ont afflué vers des secteurs de long terme, aidant à tracer une ligne plus claire entre la spéculation et les fondamentaux.

Par conséquent, avec cette dynamique, 2026 pourrait être une année décisive pour les DAT du Bitcoin. La hausse de 4 % du MSTR souligne ce changement, tandis que la demande institutionnelle croissante pourrait pousser la crypto vers un objectif de 150 000 $ en fin d'année.


Réflexions finales

  • Les entrées de capitaux dans les RWA, les stablecoins, etc., créent des fondamentaux solides, tandis que les institutions achètent plus de Bitcoin que ce que les mineurs produisent.
  • Après la pause du marché baissier de 2025, l'élan actuel soutient un potentiel « cycle institutionnel », avec un objectif de 150 000 $ pour le BTC en fin d'année.

Questions liées

QQuel est l'objectif de prix de fin d'année prévu pour le Bitcoin en 2026 selon les analystes ?

ALes analystes anticipent un objectif de prix de 150 000 dollars pour le Bitcoin à la fin de l'année 2026.

QQuel terme est utilisé pour décrire le cycle potentiel du marché en 2026 ?

ALe terme utilisé pour décrire ce cycle potentiel est "cycle institutionnel" (institutional cycle).

QQuel a été l'impact du krach d'octobre 2025 sur le Bitcoin ?

ALe krach d'octobre 2025 a déclenché des liquidations d'une valeur de 20 milliards de dollars.

QQuels sont les deux secteurs clés qui ont connu d'importantes entrées de capitaux en 2025 malgré le marché baissier ?

AMalgré le marché baissier de 2025, les secteurs des actifs réels tokenisés (RWA) et des stablecoins ont connu d'importantes entrées de capitaux.

QQue révèlent les données on-chain concernant l'achat de Bitcoin par les institutions ?

ALes données on-chain révèlent que les institutions achètent 76 % de bitcoins en plus que ce que les mineurs produisent, créant ainsi un déficit d'offre.

Lectures associées

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, est vivement critiqué pour ses récentes pratiques de trading, remettant en cause sa crédibilité sur les marchés cryptographiques. Dès le début du mois de juin, il a procédé à une série de ventes soudaines, notamment des tokens HYPE, NEAR, ZEC et WLD. Ces opérations, souvent précédées de prises de position publiques très optimistes, ont permis à Hayes de réaliser des profits significatifs à des sommets du marché, tandis que les prix s'effondraient peu après ses ventes. L'exemple le plus frappant concerne WLD : après avoir prédit un objectif de 10 dollars le 3 juin, il a annoncé sa vente totale seulement trois jours plus tard, provoquant une chute brutale du prix. Dans un long article de blog intitulé "Reality Test", Hayes a tenté de justifier ses décisions en invoquant des risques macroéconomiques, tels que la hausse des coûts énergétiques et une éventuelle bulle de l'IA, expliquant que son family office, Maelstrom, ne conservait désormais que du BTC et de l'ETH. Cependant, les investisseurs notent que ce schéma se répète depuis 2025, avec des prises de parole publiques suivies de ventes précipitées sur des actifs comme HYPE, ETHFI ou ENA, lui permettant des sorties de marché quasi parfaites. La communauté a désormais adopté une stratégie de défiance : ignorer ses déclarations publiques, mais surveiller attentivement ses mouvements sur la blockchain. Si ce comportement persiste, comparé à une fable du "garçon qui criait au loup", la réputation et l'influence d'Arthur Hayes pourraient être durablement compromises. Comme il l'admet lui-même, il reste "un joueur invétéré", une attitude généralement peu récompensée à long terme sur les marchés.

Odaily星球日报Il y a 27 mins

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Odaily星球日报Il y a 27 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

Le financement en capital-risque est souvent présenté comme une danse rationnelle entre élites, mais une récente série de confessions de fondateurs de la Silicon Valley révèle une réalité plus absurde et déséquilibrée. L'étincelle a été allumée par Greg Isenberg, qui a partagé qu'un partenaire d'a16z s'est endormi 30 minutes pendant son pitch. Cette anecdote a ouvert les vannes : Jack Zhang d'Airwallex a pitché fiévreux face à un investisseur de SoftBank pieds nus et en mangeant des cacahuètes ; Travis Kalanick d'Uber a fait une présentation dans la Lexus d'un VC qui tentait de fuir. Au-delà du grotesque, ces histoires soulignent des rapports de pouvoir toxiques. Des fondateurs rapportent des propos sexistes, des tentatives de diviser les cofondateurs, ou des rencontres humiliantes où leur temps est dédaigné. Un fondateur décrit même une "arnaque de Sequoia" avec deux évaluations dans un même tour de table. Cependant, le tableau n'est pas entièrement sombre. Plusieurs entrepreneurs partagent des expériences positives avec des investisseurs respectueux, à l'écoute, et dont le soutien a parfois sauvé leur entreprise au bord du gouffre. Ces récits montrent que, malgré les travers, une relation fondée sur le respect mutuel et la confiance reste possible et constitue l'essence la plus durable de l'écosystème de la Silicon Valley. Cette vague de témoignages agit comme une collective purge, révélant le financement comme une interaction complexe bien au-delà d'une simple transaction financière.

marsbitIl y a 31 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

marsbitIl y a 31 mins

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

Si vous êtes dans ce secteur depuis plus d’un cycle, vous avez probablement vu se répéter ce scénario : lors de conditions de marché extrêmes, les prix s’effondrent soudainement, les oracles fournissent des prix erronés, les robots de liquidation entrent en action et des positions sont liquidées en cascade en quelques minutes, aggravant la pression vendeuse. De l’événement « 312 » de 2020 aux krachs comme « 519 » ou « 1011 », les liquidations forcées restent un facteur déclencheur majeur. Face à ce problème, Vitalik Buterin a récemment proposé une idée de recherche : **et si la DeFi remplaçait le modèle traditionnel de CDP (Collateralized Debt Position) et de liquidation forcée par un mécanisme basé sur les options ?** L’idée centrale est d’utiliser des « oracles lents » plutôt qu’en temps réel, réduisant ainsi les risques de manipulation. L’exposition de l’utilisateur à l’indice dévierait progressivement (selon une courbe lisse) plutôt que de subir une liquidation instantanée. Le modèle CDP classique, utilisé par MakerDAO, Aave ou Compound, a permis de transformer des actifs comme l’ETH en actifs financiers réutilisables, mais il présente des faiblesses : dépendance à des oracles fiables en temps réel, amplification des pressités de marché en période extrême, et illusion de liquidité. La proposition de Vitalik change la logique sous-jacente : au lieu de fonder le système sur la dette, il suggère de le construire sur des options. Concrètement, 1 ETH pourrait être divisé en deux actifs complémentaires : l’un proche d’une exposition stable ou indicielle, l’autre assumant le risque inverse. Leur valeur combinée correspond toujours à celle de l’ETH sous-jacent. Ainsi, plus de liquidation brutale : l’utilisateur voit son exposition évoluer progressivement et peut rééquilibrer sa position au moment choisi. Les avantages seraient multiples : suppression des liquidations « dures », réduction de la dépendance aux oracles, résistance naturelle aux MEV, et surtout, plus de contrôle pour l’utilisateur face aux risques. Alors que des écosystèmes comme Hyperliquid offrent des expériences plus rapides et fluides, la DeFi sur Ethereum doit se réinventer. Sa force ne réside pas seulement dans la sécurité ou le TVL, mais dans sa capacité à concevoir des structures de risque plus transparentes, explicables et robustes – des innovations difficiles à réaliser en finance traditionnelle. En somme, l’évolution de la DeFi ne consiste pas seulement à reproduire des produits financiers existants, mais à exploiter la programmabilité et la composabilité des blockchains pour créer des modèles de risque nouveaux, où l’utilisateur garde le contrôle et comprend mieux ce qu’il risque. C’est peut-être là que réside l’avenir de la finance décentralisée sur Ethereum.

marsbitIl y a 1 h

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

544 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片